近二十年来，纽约是美国最难赢得狗咬伤案件的州之一。这种情况在2025年改变了。如果你正在寻找一位皇后区狗咬伤律师，最重要的是要知道，曾经导致大多数索赔被驳回的规则——所谓的"一口咬"障碍——已被该州最高法院推翻。在2024年会被驳回的案件在今天是有生存机会的。
变化内容：Flanders v. Goodfellow
2025年4月17日，纽约上诉法院作出Flanders v. Goodfellow判决。原告是一名邮递员，遭到一只70磅重的狗的攻击。其他信件投递员提交了宣誓书，描述该狗反复冲撞窗户、咧嘴露牙、咆哮和对他们咆哮——然而下级法院根据当时的规则驳回了她的案件。
上诉法院推翻并推翻了Bard v. Jahnke，这是2006年的判决，曾经统治纽约狗咬伤法律近二十年。Bard案规定，所有人只有在知道或应当知道该动物具有凶恶倾向（vicious propensity）时才可能承担责任——而且没有单独的过失索赔。实际上，这意味着一只狗实际上可以咬一次而不受惩罚。
纽约现在有两条救济途径
途径一：凶恶倾向的严格责任
此途径存在，但范围比以前要广得多。凶恶倾向不再需要以前的咬伤历史。咆哮、冲向、露牙、挣扎于皮带或冲向栅栏都可以证明凶恶倾向。同样重要的是，所有人的知识现在可以通过邻居、投递工人或其他租户观察和报告的内容来表明——而不是要求所有人本人见证并理解这种行为。
途径二：普通过失
这是真正新增的部分。法院承认了对家畜造成的伤害的单独过失诉因。受伤人现在可以主张所有人只是没有采取合理行动——未锁闭的门、在共用走廊里没有拴住的狗、足够长到达人行道的拴狗绳、让孩子独自与大狗在一起——而无需证明该狗有任何历史。
两条途径可以一起提出。在倾向性基础上失败的案件仍可能在过失基础上成功。
危险狗法规仍然保证医疗费用
与案例法分开，农业和市场法§ 123为一个特定的损害赔偿类别提供了严格责任途径。如果一只狗已被司法认定为"危险"，所有人对攻击造成的医疗和兽医费用承担严格责任——无需证明过失。纽约州律师协会维护了关于危险狗认定如何运作以及危险狗诉讼涉及什么的通俗解释。
注意限制：§ 123涵盖医疗账单。精神痛苦、疤痕和失业收入来自上面描述的普通法途径。
谁真正支付皇后区狗咬伤索赔
几乎不会是所有人本人。现实的救济来源是：
- 房主保险——在Rosedale、Bellerose和Howard Beach等一户和两户邻近地区最常见的来源。保单通常包含$100,000至$500,000的责任保险，尽管许多保单排除了特定品种或有咬伤历史的狗。
- 租户保险——经常被忽视，通常是公寓楼咬伤时唯一的保险。
- 房东或建筑责任保险——房东知道财产上有危险的狗并且什么都不做的情况。这也可能作为场所责任索赔产生。
- 商业保单——在美容店、寄宿设施、兽医诊所或由企业运营的狗公园的咬伤。
在皇后区被狗咬伤后该怎么办
- 同日获得医疗护理。狗咬伤具有高感染率，看起来很轻微的穿孔伤口可能涉及深层组织损伤。医疗记录也固定了伤害的日期和机制。
- 报告咬伤。纽约市要求向卫生和心理健康部门报告动物咬伤，这触发狂犬病观察期并创建官方记录。你可以通过纽约市卫生部报告或拨打311。
- 确认所有人和狗。获取名字、地址、电话号码，以及——至关重要的——狗是否经过许可证和接种。
- 立即并反复拍摄伤口——在现场、在急诊室、以及康复过程中每周拍摄一次。疤痕证据在数月内形成，早期照片是无法替代的。
- 找知道该狗的证人。在Flanders之后，说"那只狗总是冲向栅栏"的邻居是构建性知识的直接相关证据。
- 不要签署任何东西来自所有人保险人的文件，也不要在疤痕和任何神经损伤的全部程度已知之前接受快速付款。
儿童、疤痕和损害赔偿
儿童被咬伤的比例不成比例，因为他们与大多数狗处于眼睛水平，他们的伤害集中在脸部、头皮和颈部。这些案件具有两个值得理解的特点。首先，诉讼时效通常在孩子满18岁之前被暂停，因此民事诉讼法则§ 214下的三年时限不以通常方式运行。其次，代表未成年人的和解需要法院批准——一项婴儿妥协诉讼——这保护儿童免受不充分交易。
狗咬伤案件的损害赔偿通常包括急救和重建医疗治疗、未来整容手术、永久疤痕和毁容、神经损伤、失业收入和心理伤害。创伤后应激和对狗的持久恐惧在严重攻击后有明确记录，并且是可赔偿的——它们只是需要治疗记录来证明。
咨询皇后区狗咬伤律师
2025年该领域的法律明显转向有利于受伤人，先前在简易判决中被驳回的索赔现在值得认真考虑。如果你在过去三年内被咬伤——或你的孩子被咬伤——值得在当前框架而不是旧框架下评估该案件。
Yakov Mushiyev & Associates在整个皇后区处理人身伤害和场所责任索赔。查看我们的案件结果和常见问题，或联系我们进行免费咨询。
致电718.775.3110 · mushiyevlaw.com
一般信息，不是法律建议。律师广告。