ნასაუს ოლქში მოტოციკლის ავარიის კომპენსაცია ჩაფხუტის გარეშე

დიახ, შეგიძლიათ მოითხოვოთ ანაზღაურება, თუნდაც ნასაუს ოლქში ავარიის დროს ჩაფხუტი არ გეკეთათ. ნიუ-იორკის სუფთა შედარებითი დაუდევრობის წესი (pure comparative negligence) ავტომატურად არ გამორიცხავს სარჩელს დამნაშავე მძღოლის წინააღმდეგ, თუმცა თქვენი ანაზღაურება შეიძლება შემცირდეს, თუ თქვენმა საკუთარმა ქმედებამ ხელი შეუწყო ავარიას. ჩაფხუტის გამოყენების საკითხი შეიძლება გათვალისწინებულ იქნას ანაზღაურების შეფასებისას, თუ მან დაზიანებაზე გავლენა მოახდინა.

ნიუ-იორკის კანონმდებლობა მოტოციკლის მძღოლებსა და მგზავრებს ავალდებულებს ატარონ დამტკიცებული ჩაფხუტი, ამიტომ ჩაფხუტის გარეშე ტარება შეიძლება სამართლებრივ და სადაზღვევო საკითხებს წარმოშობდეს. თუმცა ჩაფხუტის არქონა თავისთავად არ ადასტურებს, რომ შეჯახება თქვენ გამოიწვიეთ, ან რომ ყველა დაზიანება ჩაფხუტის არარსებობის შედეგია.

მთავარი განსხვავება არის იმას შორის, რამ გამოიწვია ავარია და რამ გამოიწვია ან გაამწვავა თქვენი დაზიანებები. ეს სტატია განმარტავს, როგორ მოქმედებს ნიუ-იორკის ჩაფხუტის კანონი, როდის შეიძლება ჩაფხუტის არტარებამ გავლენა მოახდინოს დაზიანების ანაზღაურებაზე და რა მტკიცებულებები დაგეხმარებათ ამ განსხვავების დადგენაში.

შემიძლია ანაზღაურება მივიღო, თუ მოტოციკლის ავარიისას ჩაფხუტი არ მეკეთა?

დიახ. ნიუ-იორკში ჩაფხუტის არტარება ავტომატურად არ გიშლით ხელს მოითხოვოთ ანაზღაურება მოტოციკლის ავარიის შემდეგ. როუზდეილის, როჩდეილის, ქუინსისა და მიმდებარე რეგიონების მაცხოვრებელი კლიენტებისთვის ნასაუს ოლქის საქმეებზე მუშაობისას, Yakov Mushiyev & Associates, P.C. ყურადღებას ამახვილებს ძირითად საკითხებზე — როგორ დგინდება პასუხისმგებლობა შეჯახებაზე და ხელი შეუწყო თუ არა ჩაფხუტის არარსებობამ რომელიმე კონკრეტულ დაზიანებას.

ავარიაზე პასუხისმგებლობა და შედარებითი ბრალეულობა (comparative fault)

შედარებითი დაუდევრობა (comparative negligence) ანაწილებს პასუხისმგებლობას ავარიაზე თითოეული მხარის წვლილის მიხედვით მის გამოწვევაში. ეს განსხვავება მნიშვნელოვანია, რადგან მოტოციკლეთის ჩაფხუტის გამოყენება და მძღოლის ქმედება ცალკეულ საკითხებს წარმოშობს. თუ მძღოლმა წითელ შუქზე გადაკვეთა და მოტოციკლეთს დაეჯახა, მხოლოდ ჩაფხუტის არარსებობა არ ადასტურებს, რომ შეჯახება მოტოციკლეთმა გამოიწვია. მძღოლის ქმედებებთან დაკავშირებული მტკიცებულებები ეხმარება ავარიაზე პასუხისმგებლობისა და მოტოციკლეთის უფლებების შეფასებას.

ბრალეულობის ზღვრები და ანაზღაურება

ბრალეულობის ზღვარი განსაზღვრავს, შეუძლია თუ არა პირს მიიღოს ანაზღაურება საკუთარი პასუხისმგებლობის წილის გათვალისწინებით. ნიუ-იორკი მოქმედებს სუფთა შედარებითი ბრალეულობის (pure comparative fault) პრინციპით, CPLR § 1411-ის შესაბამისად, ამიტომ მოტოციკლეთის ბრალეულობის წილმა შეიძლება შეამციროს ანაზღაურება, მაგრამ ავტომატურად არ გამორიცხავს სარჩელს. სხვა იურისდიქციები სხვა წესებს იყენებენ — მაგალითად, ანაზღაურების გამორიცხვას, თუ მოსარჩელე 50%-ზე მეტად არის ბრალეული — თუმცა ეს სტანდარტები ნიუ-იორკის კანონმდებლობაში არ გამოიყენება.

ჩაფხუტის გამოყენება, როგორც დაუდევრობის მტკიცებულება

ჩაფხუტის არტარება თავისთავად არ ადასტურებს, რომ მოტოციკლეთმა გამოიწვია ავარია. ჩაფხუტის არარსებობამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს იმ დაზიანებების ანაზღაურებაზე, რომლებსაც თავად შეუწყო ხელი. მაგალითად, მტკიცებულება იმისა, რომ ჩაფხუტს შეეძლო შეემცირებინა თავის დაზიანება, ეხება დაზიანების სარჩელს და არა აუცილებლად იმას, ვინ გამოიწვია შეჯახება. ეს განსხვავება ხელს უშლის იმას, რომ ჩაფხუტის არარსებობა ყველა ზარალზე ბრალეულობის მტკიცებულებად იქნას მიჩნეული.

შედარებითი ბრალეულობა ნასაუს ოლქის საქმეებში

ნასაუს ოლქის საქმეებს განმხილველი სასამართლოები იყენებენ ნიუ-იორკის შედარებითი ბრალის (comparative fault) ჩარჩოს. სასამართლო განიხილავს მტკიცებულებებს თითოეული მხარის როლის შესახებ შეჯახების გამოწვევაში და, შესაბამის შემთხვევაში, იმის შესახებ, ხომ არ შეუწყო ხელი ჩაფხუტის არქონამ კონკრეტულ დაზიანებებს. ეს ნიშნავს, რომ მძღოლის ქმედებები და მოტოციკლისტის დაზიანებებთან დაკავშირებული სამედიცინო მტკიცებულებები სხვადასხვა საკითხს ეხება. ამ საკითხების გამიჯვნა ეხმარება იმის ახსნაში, თუ როგორ მოქმედებს ბრალი კომპენსაციის მიღების შესაძლებლობასა და ზიანის ანაზღაურების (damages) ოდენობაზე.

როგორ შეიძლება იმოქმედოს ჩაფხუტის გამოყენებამ დაზიანების ზიანის ანაზღაურებაზე

ჩაფხუტის არქონა შეიძლება გათვალისწინებულ იქნას იმის შეფასებისას, ხომ არ იმოქმედა მან მოტოციკლისტის დაზიანებებზე. ეს საკითხი განცალკევებულია იმის დადგენისგან, თუ როგორ მოხდა მოტოციკლის ავარია.

ჩაფხუტთან დაკავშირებული დაზიანების შედეგების დამტკიცება

მტკიცებულებამ უნდა დაუკავშიროს ჩაფხუტის არქონა კონკრეტულ დაზიანებას და უნდა განიხილოს, შეეძლო თუ არა ჩაფხუტს ამ დაზიანების შემცირება. სამედიცინო ჩვენებამ, ავარიის რეკონსტრუქციამ და ექსპერტულმა ანალიზმა შეიძლება დაეხმაროს ამ კავშირის შეფასებას. მაგალითად, ექსპერტებს შეუძლიათ შეაფასონ, შეეძლო თუ არა ჩაფხუტს თავის ტრავმის სიმძიმის შემცირება. ეკონომიკური ზიანის ანაზღაურებასთან (economic damages) დაკავშირებით, სადაზღვევო კომპანია შეიძლება ამტკიცებდეს, რომ ჩაფხუტის არქონამ ხელი შეუწყო სავარაუდო დაზიანებას.

სადაზღვევო კომპანიების არგუმენტები ჩაფხუტის გამოყენებასთან დაკავშირებით

სადაზღვევო კომპანიამ შეიძლება ამტკიცოს, რომ ჩაფხუტის არქონამ გააუარესა თქვენი დაზიანებები, მაშინაც კი, თუ მან არ გამოიწვია შეჯახება. ფოკუსირებული პასუხი განასხვავებს სამედიცინო მიზეზობრიობას ავარიაზე პასუხისმგებლობისგან. ჩატეხილი კოჭის ან შიდა დაზიანების აღმწერი ჩანაწერები შეიძლება დაეხმაროს იმის ჩვენებას, ხომ არ შეუწყო ხელი ჩაფხუტის არქონამ ამ ზიანს. თუ მძღოლმა წითელ შუქზე გადაკვეთა, მხოლოდ ჩაფხუტის არქონა არ ადასტურებს, რომ მოტოციკლისტმა გამოიწვია ავარია.

დაზიანების ზიანის ანაზღაურება და პოტენციური კომპენსაცია

დაზიანების ზიანის ანაზღაურება შეიძლება მოიცავდეს სამედიცინო ხარჯებს, დაკარგულ ხელფასს, შემცირებულ შემოსავლის მიღების უნარს, ტკივილსა და ტანჯვას, და მოტოციკლის ან მოტოციკლეტური აღჭურვილობის დაზიანებას. მტკიცებულება უნდა შეესაბამებოდეს თითოეულ სავარაუდო დანაკარგს: სამედიცინო ჩვენებამ შეიძლება განიხილოს დაზიანების სიმძიმე, ხოლო დასაქმების ჩანაწერებმა შეიძლება დაადასტუროს დაკარგული სამუშაო დღეები. ერთ დაზიანებასთან დაკავშირებული შედარებითი დაუდევრობა (comparative negligence) ავტომატურად არ გამორიცხავს არდაკავშირებულ ზიანის ანაზღაურებას. მკურნალობის ჩანაწერები და ხელფასის დოკუმენტაცია შეიძლება დაეხმაროს თქვენი დანაკარგების ახსნას იურიდიული კონსულტაციის დროს. შეკეთების ხარჯთაღრიცხვები და შეძენის ჩანაწერები შეიძლება დაეხმაროს აღჭურვილობის დაზიანების დოკუმენტირებას.

ჩაფხუტთან დაკავშირებული ზიანის ანაზღაურების ფარგლები

არა, ეფექტი არ შემოიფარგლება მხოლოდ თავის დაზიანებებით. მთავარი საკითხია, ხომ არ შეუწყო ხელი ჩაფხუტის არქონამ კონკრეტულ ზიანს და არა უბრალოდ, სხეულის რომელი ნაწილი დაზიანდა. კავშირი მტკიცებულებით უნდა იყოს დადასტურებული: ჩაფხუტის არქონა ვერ ახსნის ფეხის მოტეხილობას ან შიდა სისხლდენას, გამოწვეულს მძღოლის მიერ წითელ შუქზე გადაკვეთით. ამ დაზიანებების ჩაფხუტთან დაკავშირებული ნებისმიერი ზიანისგან გამიჯვნა ზიანის ანაზღაურების შეფასებას მტკიცებულებასთან კავშირში ინარჩუნებს.

რა არის ნიუ-იორკის მოტოციკლის ჩაფხუტის კანონები?

ნიუ-იორკი მოითხოვს, რომ მოტოციკლის მძღოლებმა და მგზავრებმა ატარონ შესაბამისი დამცავი ჩაფხუტები. ეს წესი ვრცელდება ნასაუს ოლქზეც, ასე რომ ჩაფხუტის მოთხოვნის დაცვა მნიშვნელოვანია როგორც მართვის დროს, ასევე ავარიის შემდეგ.

ნიუ-იორკის შტატის სენატის თანახმად, ნებისმიერმა მოტოციკლის მძღოლმა ან მგზავრმა უნდა ატაროს შესაბამისი დამცავი ჩაფხუტი. ნიუ-იორკი მოითხოვს, რომ ჩაფხუტები აკმაყოფილებდნენ ფედერალურ საავტომობილო უსაფრთხოების სტანდარტს No. 218 (Federal Motor Vehicle Safety Standard No. 218), ეროვნული საავტომობილო გზებზე მოძრაობის უსაფრთხოების ადმინისტრაციის (National Highway Traffic Safety Administration) თანახმად. ჩაფხუტმა, რომელიც არ აკმაყოფილებს ამ სტანდარტს, შესაძლოა ვერ დააკმაყოფილოს კანონისმიერი მოთხოვნა. მძღოლებმა ასევე უნდა იცოდნენ, რომ ჩაფხუტის წესი ეხება მოტოციკლის მართვას და არა მხოლოდ სატრანსპორტო საშუალების სიჩქარეს ან მოგზაურობის ხანგრძლივობას.

ნიუ-იორკის შტატის სენატის თანახმად, ადამიანს, რომელიც ჩაფხუტის გარეშე მოტოციკლს მართავს ნიუ-იორკში, შეიძლება დაეკისროს ჯარიმა $100-მდე. მოითხოვს თუ არა ნიუ-იორკის ჩაფხუტის კანონი ჩაფხუტებს მოტოციკლებისთვის, ველოსიპედებისთვის ან ელექტრო-ველოსიპედებისთვის ნასაუს ოლქში? აქ აღწერილი მოთხოვნა ვრცელდება მოტოციკლებსა და მათ მძღოლებსა და მგზავრებზე. ის არ ადგენს ჩაფხუტის წესებს ველოსიპედებისთვის ან ელექტრო-ველოსიპედებისთვის.

ჩაფხუტის არქონამ შეიძლება იმოქმედოს მოტოციკლისტის საკუთარი სადაზღვევო პოლისის ფარგლებში არსებულ არჩევით შეღავათებზე, თუ მოტოციკლისტი დაზიანების მომენტში კანონს არღვევდა. შეღავათის გავრცელება დამოკიდებულია პოლისის პირობებსა და ლიმიტებზე. გადახედეთ პოლისის ტექსტს სამედიცინო-გადასახდელების ან დაუზღვეველი მძღოლის (uninsured-motorist) შეღავათების შესახებ დებულებებისთვის. სადაზღვევო კომპანიის გადაწყვეტილებამ შეიძლება იმოქმედოს იმაზე, თუ როგორ განიხილება ანგარიშები და სხვა დანაკარგები მოტოციკლის ავარიის შემდეგ.

მოტოციკლეტის ავარიის ადვოკატს შეუძლია შეაფასოს, როგორ ურთიერთქმედებს ჩაფხუტის მოთხოვნის დაცვა, დაზიანების მტკიცებულებები და სადაზღვევო პირობები პირადი დაზიანების სარჩელში (claim). ეს შეფასება საშუალებას იძლევა გაიმიჯნოს საგზაო-სამართლებრივი საკითხი ავარიაზე პასუხისმგებლობისა და დაზიანების ზიანის ანაზღაურების (damages) საკითხებისგან. მაგალითად, თუ დამზღვევი ამტკიცებს, რომ ჩაფხუტის კანონის დარღვევა ზღუდავს დამატებით შეღავათებს, პოლისის პირობები და დაზიანებების შესახებ მტკიცებულებები ხდება ცენტრალური. იურიდიული წარმომადგენლობა ასევე დაგეხმარებათ ავარიის ჩანაწერების მოწესრიგებასა და სადაზღვევო კომპანიის სადავო არგუმენტების განხილვაში. მიმართეთ იურისტს დაუყოვნებლივ, თუ დამზღვევი ეყრდნობა ჩაფხუტის არქონას თქვენი სარჩელის გასაპროტესტებლად.

აბამდება თუ არა ჩაფხუტის არქონა ანაზღაურების სარჩელს

არა. ნიუ-იორკში მოტოციკლეტზე ჩაფხუტის გარეშე მგზავრობა ავტომატურად არ კრძალავს დაუდევარი მძღოლის წინააღმდეგ სარჩელის შეტანას. CPLR § 1411 იყენებს სუფთა თანაზიარ დაუდევრობის პრინციპს (pure comparative fault), ასე რომ მძღოლს (mg: მოტოციკლისტს) შეუძლია მოითხოვოს ზიანის ანაზღაურება (damages) მაშინაც კი, თუ ის თავადაც იზიარებს პასუხისმგებლობას ავარიის გამომწვევ მიზეზებში. მნიშვნელოვანი განსხვავებაა, ჩაფხუტის არქონამ ხელი შეუწყო თუ არა შეჯახებას, კონკრეტულ დაზიანებას, თუ ორივეს.

სადაზღვევო კომპანიამ შეიძლება იმტკიცოს, რომ ჩაფხუტის არქონამ გააუარესა მოტოციკლისტის დაზიანებები, მაშინაც კი, თუ მან არ გამოიწვია ავარია. ასეთი არგუმენტი მოითხოვს კავშირის დამყარებას ჩაფხუტის არქონასა და კონკრეტულ ზიანს შორის. დამზღვევმა შეიძლება სადავოდ გახადოს, ჩაფხუტის არქონამ ხელი შეუწყო თუ არა კონკრეტულ დაზიანებებს, და ეს საკითხი დამოკიდებულია მტკიცებულებებზე. სამედიცინო ჩვენებებმა და დაზიანების ჩანაწერებმა შეიძლება დაეხმაროს შეფასებას, შეიცვლებოდა თუ არა შედეგი ჩაფხუტით.

განვიხილოთ მძღოლი, რომელიც უხვევს მოტოციკლეტის მიმართულებით. მოტოციკლისტის ჩაფხუტის არქონა ავტომატურად არ ხდის მას პასუხისმგებელს შეჯახებაზე. თუ სამედიცინო მტკიცებულება უკავშირებს ჩაფხუტის არქონას თავის დამატებით ტრავმას, ეს საკითხი შეიძლება იმოქმედოს ამ დაზიანებასთან დაკავშირებულ ზიანის ანაზღაურებაზე (damages). ეს არ ადასტურებს, რომ ჩაფხუტემ გამოიწვია ფეხის მოტეხილობა ან სხვა დაუკავშირებელი ზიანი. თითოეული სარჩელის ფარგლებში მოთხოვნილი ზიანი უნდა შეფასდეს მისი მიზეზის მტკიცებულებების მიხედვით.

ნიუ-იორკის წესი განსხვავდება იმ შტატების წესებისგან, რომლებიც იყენებენ დაუდევრობის ზღვარს, რომელსაც შეუძლია სრულად აღკვეთოს ანაზღაურება. ნასაუს ოლქში (Nassau County), მოტოციკლისტის პასუხისმგებლობის წილმა შეიძლება შეამციროს ზიანის ანაზღაურება (damages), თუ მოტოციკლისტის ქცევამ ხელი შეუწყო ავარიის გამოწვევას. ჩაფხუტთან დაკავშირებული არგუმენტები დაზიანებების შესახებ მოითხოვს ცალკე მიზეზობრივ ანალიზს. სადაზღვევო კომპანიამ შეიძლება მოითხოვოს შემცირება, მაგრამ მხოლოდ მისი განცხადება არ ადასტურებს, რომ ჩაფხუტის არქონამ გამოიწვია დაზიანება ან შეჯახება.

შეინარჩუნეთ სამედიცინო ჩანაწერები და ზუსტად აღწერეთ ყოველი დაზიანება მკურნალობის დროს. ეს ჩანაწერები დაგეხმარებათ გაარჩიოთ ჩაფხუტის არქონასთან დაკავშირებული ზიანი მძღოლის ქმედებებით გამოწვეული დანაკარგებისგან. იურისტს შეუძლია შეაფასოს მტკიცებულებები და გააპროტესტოს დამზღვევის დაუსაბუთებელი არგუმენტები. განიხილეთ თქვენი მოტოციკლეტის ავარიის სარჩელი, რათა მოგვარდეს სადავო პასუხისმგებლობა და ჩაფხუტთან დაკავშირებული ზიანის ანაზღაურება.

Yakov Mushiyev & Associates, P.C: მოტოციკლეტის ავარიების იურიდიული წარმომადგენლობა

Yakov Mushiyev & Associates, P.C. წარმოადგენს პირებს, რომლებიც დაშავდნენ მოტოციკლეტის ავარიებში, როდესაც სადავოა ჩაფხუტის გამოყენება, ავარიაზე პასუხისმგებლობა ან დაზიანების მიზეზობრიობა. ფირმას შეუძლია შეაფასოს, როგორ უკავშირდება მტკიცებულებები თქვენს სარჩელს, მათ შორის, გამოიწვია თუ არა შეჯახება მეორე მძღოლმა და ხელი შეუწყო თუ არა ჩაფხუტის არქონამ კონკრეტულ დაზიანებებს.

თუ სადაზღვევო კომპანია იყენებს ჩაფხუტის არქონას თქვენი ზიანის ანაზღაურების (damages) გასაპროტესტებლად, იურიდიულ წარმომადგენლობას შეუძლია დაგეხმაროთ ამ არგუმენტის განხილვაში და ავარიაზე პასუხისმგებლობის გამიჯვნაში დაზიანების მტკიცებულებებისგან. ეს სასარგებლო შეიძლება იყოს, როდესაც სამედიცინო ჩანაწერები, ავარიის დეტალები და დამზღვევის პოზიცია ერთად უნდა იქნას განხილული.

დაუკავშირდით Yakov Mushiyev & Associates, P.C-ს, რათა განიხილოთ თქვენი მოტოციკლეტის ავარიის სარჩელი.

გადადგით შემდეგი ნაბიჯი თავდაჯერებულად

თუ ჯერ კიდევ გაინტერესებთ, შეგიძლიათ თუ არა მიიღოთ ანაზღაურება ჩაფხუტის გარეშე მგზავრობის შემდეგ ნასაუს ოლქში (Nassau County), ყურადღება გაამახვილეთ თქვენი სარჩელის შესახებ ინფორმირებული გადაწყვეტილების მიღებაზე. ავარიის შემდეგ შეიძლება მოგიწიოთ ტკივილთან, გაურკვევლობასთან და სადაზღვევო კომპანიის ზეწოლასთან გამკლავება. არ არის საჭირო, რომ ყველა საკითხი მარტომ გაართვათ თავი ან დაუშვათ, რომ ერთმა სადავო დეტალმა განსაზღვროს მთელი თქვენი საქმე.

სანამ გადაწყვეტთ, როგორ უპასუხოთ დამზღვევს, გაითვალისწინეთ, რა გჭირდებათ იურიდიული კონსულტაციისგან: მტკიცებულებების მკაფიო განხილვა, თქვენს სარჩელზე მოქმედი საკითხების განმარტება და სტაბილური საკონტაქტო პირი, სანამ აწონ-დაწონთ თქვენს ვარიანტებს. შემდეგმა ნაბიჯმა უნდა მოგცეთ საშუალება, გაიგოთ თქვენი მდგომარეობა და ფრთხილად მიიღოთ გადაწყვეტილებები.

დაუკავშირდით Yakov Mushiyev & Associates, P.C.-ს, რათა განიხილოთ თქვენი სიტუაცია და შესაძლო შემდეგი ნაბიჯები. შეგიძლიათ წინ წახვიდეთ სიცხადით, ერთი გადაწყვეტილებით ერთ დროს.

ხშირად დასმული კითხვები

როგორ მოქმედებს ჩაფხუტის არქონა თქვენს დაზიანების სარჩელზე?

ჩაფხუტის არქონამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს დაზიანებების შეფასებაზე, თუ მტკიცებულება მას კონკრეტულ ზიანთან აკავშირებს. შეინახეთ ჩანაწერები, რომლებიც აჩვენებს, თუ როგორ იმოქმედა ავარიამ თქვენზე, მათ შორის მკურნალობის ჩანაწერები, სამედიცინო ანგარიშები და სამსახურში გაცდენილი დღეების დოკუმენტაცია. ეს დეტალები გეხმარებათ აღწეროთ დაზიანებები და ზარალი, რომლის ანაზღაურებასაც ითხოვთ (claim). ეს ხშირად დასმული კითხვების განყოფილება წარმოადგენს ზოგად ინფორმაციას და არა იურიდიულ რჩევას თქვენი კონკრეტული საქმისთვის.

რა მოხდება, თუ მეორე მძღოლი აშკარად დამნაშავე იყო მოტოციკლეტის ავარიაში?

თქვენ მაინც შეგიძლიათ აღძრათ სარჩელი (claim), თუმცა მეორე მძღოლის აშკარა აღიარება ყველა მნიშვნელოვან ფაქტს არ ადასტურებს. მან შესაძლოა ვერ ახსნას, როგორ მოხდა შეჯახება, თქვენი დაზიანებების სრული მასშტაბი ან მათგან გამომდინარე ზარალი. შეინახეთ შესაბამისი ჩანაწერები და მიაწოდეთ ზუსტი ინფორმაცია მომხდარის შესახებ. მტკიცებულება, რომელიც სარჩელის თითოეულ ნაწილს ამყარებს, მნიშვნელოვანია, თუნდაც მეორე მძღოლი დანაშაულს აღიარებდეს.

ჩაფხუტის გარეშე ტარება ჩემს ბრალეულობას ნიშნავს ავარიაში?

არა. ჩაფხუტის გარეშე ტარება, თავისთავად, არ ადასტურებს, რომ თქვენ გამოიწვიეთ შეჯახება. მაგალითად, თუ მეორე მძღოლმა არ დაემორჩილა უპირატესობის წესს და დაეჯახა თქვენს მოტოციკლს, სწორედ ამ მძღოლის ქმედებები რჩება ცენტრალური ავარიაზე პასუხისმგებლობის განსაზღვრისას. ჩაფხუტის არქონამ შეიძლება დასვას ცალკე საკითხი დაზიანებებთან დაკავშირებით, მაგრამ ეს ავტომატურად არ გადაგიტანთ პასუხისმგებლობას მეორე მძღოლის ქმედებაზე ან მთლიან ავარიაზე.

როგორ შეიძლება შედარებითმა დაუდევრობამ (comparative negligence) იმოქმედოს ჩემს სარჩელზე?

ნიუ-იორკის შედარებითი დაუდევრობის (comparative negligence) წესი შეუძლია შეამციროს ზიანის ანაზღაურება (damages) მოტოციკლეტზე მჯდომის ავარიის გამოწვევაში წვლილის პროპორციულად. ეს ავტომატურად არ გამორიცხავს ანაზღაურების მიღებას იმის გამო, რომ თქვენ ნაწილობრივ ბრალეული იყავით. მტკიცებულება იმის შესახებ, თუ რა გააკეთა თითოეულმა პირმა შეჯახებამდე, ეხმარება პასუხისმგებლობის შეფასებას. როუზდეილში, როჩდეილში ან კუინსში მოტოციკლეტზე მჯდომთათვის, კონკრეტული შეჯახების მტკიცებულება უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ზოგადი ვარაუდები მოტოციკლეტის ავარიების შესახებ.

როგორ გამოიყენებენ სადაზღვევო კომპანიები შედარებით დაუდევრობას ჩემს წინააღმდეგ?

სადაზღვევო კომპანიამ შეიძლება ამტკიცოს, რომ თქვენმა ქმედებამ ხელი შეუწყო ავარიას ან გაზარდა თქვენი დაზიანებები, შემდეგ კი შეეცადოს შეამციროს გადასახდელი თანხა. იკითხეთ, რა მტკიცებულება ამყარებს თითოეულ არგუმენტს და შეინახეთ მიმოწერა და სარჩელის (claim) დოკუმენტები ერთად. დავა ჩაფხუტთან დაკავშირებულ ზიანზე, თავისთავად, არ წარმოადგენს მტკიცებულებას იმისა, რომ თქვენ გამოიწვიეთ შეჯახება. გამიჯნეთ არგუმენტები ავარიაზე პასუხისმგებლობის შესახებ არგუმენტებისგან დაზიანების მიზეზობრიობის შესახებ.

შეუძლია თუ არა დაზარალებულ პირს ანაზღაურების მიღება ნიუ-იორკში, თუ ის ჩაფხუტის გარეშე იყო?

დიახ. ნიუ-იორკის კანონმდებლობა ავტომატურად არ უკრძალავს დაზარალებულ მოტოციკლისტს ანაზღაურების მოთხოვნას იმის გამო, რომ ის ჩაფხუტის გარეშე მოძრაობდა. სარჩელი (claim) შეიძლება მაინც დამოკიდებული იყოს მეორე მხარის (party) პასუხისმგებლობის, დაზიანებების და მათგან გამომდინარე ზარალის მტკიცებულებებზე. ჩაფხუტის არქონამ შეიძლება იმოქმედოს კონკრეტულ ზიანის ანაზღაურებაზე (damages), თუ ის კონკრეტულ დაზიანებასთანაა დაკავშირებული, მაგრამ ეს არ აუქმებს ავარიიდან გამომდინარე ყველა სარჩელს.