当骑自行车的人在雷戈公园受伤时，问题会立即出现，通常是在医院病床上或沙发上冰敷时。如果你不拥有车辆，谁来支付急诊费用？你不在自行车道上这一事实是否重要？如果把你挤下车的人只是走开了怎么办？
我们根据雷戈公园骑车者实际问我们的问题组织了本指南，基本上按照它们出现的顺序排列。每个答案都简短实用。如果法律在2026年改变了，我们会说明。如果你的问题不在这里，请致电Yakov Mushiyev & Associates, P.C.，电话 718.775.3110。
第一部分：撞车直后
1. 我在事故现场应该做什么？
如果可以的话，请按以下顺序做这些事情：
- 拨打911并要求警察和救护车。即使你感觉良好，头部受伤和骨折通常会在数小时后显现。
- 获取驾驶员的姓名、驾驶执照、车牌号和保险信息。如果他们不愿意提供，拍照车牌。
- 拍摄汽车、你的自行车、街道、自行车道标记、任何信号和你的伤势的照片。
- 获取目击者的姓名和电话号码。其他骑自行车的人和送货骑手经常停下来，是很好的目击者。
- 向警察要求警方报告号码。雷戈公园由纽约警局第112警察分局管辖。
然后将你的自行车、头盔和衣服保持原样。在被拍照并在需要时检查之前，不要修理任何东西。
2. 雷戈公园自行车撞车最常发生在哪里？
从我们看到的案件和报告来看，几个模式很突出：
- 皇后大道辅道。重新设计在雷戈公园的辅道上增加了自行车道，大约从埃利奥特大道开始，如Streetsblog在计划获批时报道的那样。车道有帮助，但驾驶员在车道上右转、双停靠的送货卡车和车门仍然是主要危险。
- 伍德黑文大道。交通速度快、公交车道和信号之间距离长，使其成为该地区骑手较危险的道路之一。
- 63街道和地铁周围的街道。在63街道-雷戈公园车站和雷戈中心附近的行人和汽车交通繁重，意味着许多突然的停止和转向。
- 汇合大道和长岛快速道路辅道。抄近路的交通、汇合和汽车加速以赶上绿灯。
3. 即使我感觉良好，我也需要去看医生吗？
是的。脑震荡、腕部骨折和肩部受伤在自行车撞车中很常见，当时很容易被低估。同日或次日医疗记录也将你的伤势与撞车联系起来。治疗中的间隙是保险理赔员首先寻找的东西之一。
第二部分：谁来支付
4. 如果我不拥有车辆，谁来支付我的医疗费用？
纽约是无过错状态(no-fault)，根据无过错规则，被汽车撞伤的骑自行车者通常被视为行人。这意味着你的医疗费用和部分失业工资可以由无过错保险支付，最高5万美元，无论谁造成撞车。金融服务部解释说，行人可以通过撞伤他们的车辆的保险公司进行索赔；如果该车辆未知或无保险，则通过家庭成员的汽车政策；如果没有，则通过MVAIC。
重要：无过错申请必须在撞车后30天内提出。逾期申请仅在有清楚合理的理由书面证明的情况下被接受。
5. 如果我自己摔倒或撞到另一辆自行车怎么办？
无过错仅适用于涉及机动车的撞车。如果你因为坑洞、破碎路面或自行车道缺陷而撞车，该索赔可能是针对纽约市的，这有严格的90天索赔通知期限。如果另一个骑自行车者造成了撞车，该索赔可能是针对该骑手的个人赔偿，有时通过房主或租户保险政策。
6. 我骑的是电动自行车。这有区别吗？
可能有。根据纽约法律，电动自行车、电动滑板车和踏板车的分类不同，这可能改变保险覆盖范围和过错如何被论证。纽约市还在2025年为电动自行车和电动滑板车设定了15英里/小时的全市速度限制。我们关于雷戈公园电动自行车撞车的页面涵盖了这些差异。
第三部分：过错
7. 我被开门打伤。谁的过错？
通常是打开门的人。车辆和交通法§1214规定，除非在移动交通的一侧打开车门在合理安全的情况下且不妨碍交通，否则任何人都不得打开车门。这包括从出租车、优步或朋友车中下车的乘客。如果一个拼车乘客打伤了你，乘客和车辆保险都可能参与；我们的雷戈公园优步撞车指南解释了TLC保险如何运作。
8. 我不在自行车道上。我仍然有案件吗？
通常有。纽约法律通常要求骑自行车者在提供自行车道时使用自行车道，但也有例外情况，例如当车道被双停靠的卡车阻挡时、当你正在准备转向时或当它不安全时。驾驶员对道路上的每个人都有责任(duty of care)，包括骑自行车者。在车道外骑行可能被用来论证你分担了一些过错，这就是下一个问题重要的原因。
9. 2026年的过错变化如何影响骑自行车者？
2026年前，纽约使用纯比较过错：你的损害赔偿金因你的过错份额而减少，但即使你主要是责任人，你仍然可以获得一些赔偿。该州在2026年5月末签署的预算在民事诉讼法规则§1411增加了第(b)款。在由保险法无过错条款管辖的人身伤害诉讼中，过错程度超过被告的索赔人现在无法获得赔偿。
对于被汽车撞伤的骑自行车者，保险公司会辩称新规则适用。这提高了证据的赌注：闯红灯、逆向骑行或在没有灯的情况下在夜间骑行现在可能会使骑自行车者失去整个案件而不仅仅是部分案件。视频、目击者和驾驶员自身的行为(速度、电话使用、不让道)是如何改变那条线的。
同一立法从保险法§5102(d)中对严重伤害定义的旧的"90/180天"类别中删除。针对驾驶员索赔精神痛苦和折磨的骑自行车者必须通常根据剩余类别之一(如骨折或身体功能或系统使用的显著限制)展示严重伤害。
第四部分：期限和赔偿
10. 我有多长时间来提起诉讼？
| 期限 | 适用范围 |
|---|---|
| 30天 | 无过错保险申请 |
| 90天 | 针对纽约市的索赔通知（例如自行车道缺陷或市政车辆） |
| 1年90天 | 针对市政府或公共机构的诉讼 |
| 3年 | 针对私人驾驶人或车主的人身伤害诉讼（纽约民事诉讼程序法第214条） |
11. 我可以获得哪些赔偿？
根据你的伤害和事实情况，自行车骑手的索赔可能包括：
- 医疗费用和超过无过错保险支付范围的未来治疗费
- 失去的工资和失去的收入能力
- 痛苦和折磨以及生活乐趣的丧失（如果达到严重伤害门槛 (serious injury threshold)）
- 自行车、头盔、手机和其他受损财产的费用
12. 我在送食物时被撞。这改变什么吗？
这可能会增加第二项索赔。在工作中受伤的外卖员可能有权获得工人赔偿金福利，以及对过错驾驶人的索赔。这些索赔如何相互作用，包括谁从什么地方获得赔付，取决于你的工作安排。告诉你的律师你当时正在工作。
快速示例：各部分如何组合在一起
这是一个假设情景，综合了以上答案。一位雷哥公园居民在平日傍晚骑行穿过皇后大道服务道路自行车道，方向向东。一名驾驶人在服务道路上超过她，然后右转上一条支路，直接穿过她的行动路线。她撞到了车的侧面，摔伤了手腕并骨折了锁骨。
- 医疗费用： 她在30天内向撞上她的车的保险公司提交无过错保险申请。无过错保险支付她的急诊室就诊、手术和物理治疗费用（达到保单限额），加上部分失去的工资。
- 严重伤害： 她的骨折属于剩余的纽约民事诉讼程序法第5102(d)条的一个类别，所以她可以向驾驶人追求痛苦和折磨赔偿。
- 过错： 驾驶人的保险公司声称她骑行速度过快。一个商店摄像头显示驾驶人转弯时没有打信号灯，一个证人证实他从未向右看。这些证据将她的过错比例保持在新纽约民事诉讼程序法第1411(b)条规定的50%线之下。
- 期限： 因为私人驾驶人造成了车祸，她有三年时间提起诉讼，但如果没有人在一周内要求，摄像头录像就会被删除。
教训是期限和证据，而不仅仅是伤害程度，决定了这些案件的结果。
自行车案件中最重要的证据
根据我们的经验，这些是最常决定自行车骑手案件的因素：
- 视频。 店铺、建筑物、公交车和行车记录仪的录像。尽快以书面形式要求提供。
- 警方报告，包括对驾驶人未能让行发出的任何传票。
- 你的自行车和头盔，未经修理，显示碰撞的位置和力度。
- 骑行数据。 Strava、Apple Watch、Garmin和共享单车的行程记录可以显示你的速度和路线。
- 从首次就诊开始的医疗记录，没有无法解释的间断。
- 证人，特别是看到驾驶人行为的其他骑手和行人。
我们如何帮助雷哥公园的自行车骑手
Yakov Mushiyev & Associates, P.C.是一家皇后区人身伤害律师事务所，处理全区的自行车、电动自行车和行人案件。我们的雷哥公园执业页面列出了我们在该社区处理的所有事故类型，你可以在这里了解更多关于律师Yakov Mushiyev的信息。如果你家人中有人正在步行或骑摩托车，请查看我们的雷哥公园行人指南和雷哥公园摩托车指南。
从雷哥公园到我们办公室的路线
我们的办公室位于1 Cross Island Plaza, Suite 325, Rosedale, NY 11422。开车的常规路线是范威克高速公路南向腰带公园东向。乘坐公共交通，可以乘坐M或R到Forest Hills–71st Avenue，E或F到Jamaica，以及长岛铁路到Rosedale。如果你现在还不能出行，请致电询问电话或视频咨询。
在Google地图中打开逐向导航 · 1 Cross Island Plaza, Suite 325, Rosedale, NY 11422 · 718.775.3110
额外问题
我应该在社交媒体上发布关于我的车祸的内容吗？
最好不要。保险公司查看公开帖子，你在家庭活动中微笑的照片可能被用来论证你并没有真正受伤。
保险公司已经向我提供了赔偿。我应该接受吗？
未经了解你放弃的东西，不要接受。放弃书通常永久终止索赔，包括那些在最初几周后证明伤害比看起来更严重的伤害。
如果市政公交车撞到我怎么办？
针对MTA或纽约市运输部门的索赔通常需要在90天内发出索赔通知。我们的皇后区MTA公交车事故指南解释了该过程。
与皇后区自行车事故律师联系
如果你在雷哥公园骑行时受伤，请致电Yakov Mushiyev & Associates, P.C. 718.775.3110或通过网络联系我们。电话咨询24/7可用。
一般性信息，非法律建议。律师广告。过往案例结果不保证类似的结果。