რა არის საარბიტრაჟო განხილვა (Arbitration) დაზიანების საქმეში? ნიუ-იორკის გზამკვლევი

რას ნიშნავს, თუ არბიტრაჟი ცვლის იმას, ვინ წყვეტს თქვენს დაზიანების საქმეს და საერთოდ მოისმენს თუ არა მას ჟიური? თუ ავარიის შემდეგ გამოჯანმრთელების პროცესში ხართ და გაინტერესებთ, რას ნიშნავს არბიტრაჟი დაზიანების სარჩელში, გონივრულია გქონდეთ მკაფიო პასუხი, სანამ რაიმეს დათანხმდებით. არბიტრაჟი შეიძლება გულისხმობდეს სხვადასხვა პროცესს, ხოლო მისი შედეგი შეიძლება იყოს სავალდებულო ან არასავალდებულო ძალის მქონე, გამოსაყენებელი წესებისა და შეთანხმების მიხედვით.

ეს განსხვავება მნიშვნელოვანია. არბიტრაჟმა შეიძლება იმოქმედოს იმაზე, თუ როგორ გადაწყდება თქვენი სარჩელი და შეძლებთ თუ არა შემდგომში სასამართლოსგან სასამართლო პროცესის მოთხოვნას. მონაწილეობა ყოველთვის არ ნიშნავს ყველა ვარიანტზე უარის თქმას, თუმცა წესები შეიძლება დამოკიდებული იყოს სარჩელის სახეობასა და პირობებზე.

ეს სახელმძღვანელო განმარტავს არბიტრაჟს მარტივი ენით, ადარებს მას მედიაციასა და სასამართლო პროცესს და გამოკვეთს, რა უნდა შეამოწმოთ შეთანხმებაზე ხელმოწერამდე ან მოსმენაში მონაწილეობამდე. თქვენ გაიგებთ, რატომ არის მნიშვნელოვანი იმის დაზუსტება, თუ ვინ ირჩევს არბიტრს, რა მტკიცებულების წარდგენა შეგიძლიათ და შესაძლებელია თუ არა გადაწყვეტილების გასაჩივრება. თუ განიხილავთ არბიტრაჟს ავტოსაგზაო, სამშენებლო, ქვეითის, მოტოციკლის, სატვირთო მანქანის ან სრიალით დაცემის ავარიის შემდეგ ქუინსში, კონკრეტული შეთანხმებისა და სარჩელის გაგება დაგეხმარებათ უფრო ინფორმირებული გადაწყვეტილების მიღებაში.

რას ნიშნავს არბიტრაჟი დაზიანების სარჩელში?

არბიტრაჟი არის დავის გადაწყვეტის კერძო პროცესი, რომლის დროსაც ნეიტრალური არბიტრი განიხილავს მხარეთა მტკიცებულებებსა და არგუმენტებს, შემდეგ კი წყვეტს დავას სასამართლო პროცესისა და ჟიურის მონაწილეობის გარეშე. მოლაპარაკებით მიღწეული მორიგებისგან განსხვავებით, გადაწყვეტილებას იღებს არბიტრი — მხარეები თავად არ აღწევენ შედეგს. თუ გაინტერესებთ, რას ნიშნავს არბიტრაჟი დაზიანების სარჩელში, მთავარი კითხვაა, იქნება თუ არა გადაწყვეტილება სავალდებულო ან არასავალდებულო ძალის მქონე. მარეგულირებელი შეთანხმება და გამოსაყენებელი წესები განსაზღვრავს მის შედეგს.

არბიტრაჟი ავტომატურად არ ხდება მხოლოდ იმის გამო, რომ დამზღვევმა, ადვოკატმა ან საწინააღმდეგო მხარემ ის წამოაყენა. პირველ რიგში, გაარკვიეთ, რატომ არის ის შემოთავაზებული და მოქმედებს თუ არა ხელმოწერილი შეთანხმება, სადაზღვევო პროცედურა თუ სასამართლო პროგრამა. აშშ-ის სამართალში არბიტრაჟის შესახებ ზოგადი ინფორმაციისთვის იხილეთ Arbitration in the United States.

პირადი დაზიანების საქმეში არბიტრაჟის მოკლე მიმოხილვისთვის უყურეთ ამ ვიდეოს:

ვინ მონაწილეობს და რას აკეთებს არბიტრი?

მხარეები არიან დავაში ჩართული პირები ან ორგანიზაციები, მაგალითად, დაზარალებული პირი და დამზღვევი ან სხვა მხარე. თითოეულს შეიძლება ჰყავდეს ადვოკატი. არბიტრი არის ნეიტრალური გადაწყვეტილების მიმღები, არა რომელიმე მხარის დამცველი. პროცედურის მიხედვით, მხარეებმა შეიძლება წარადგინონ შესაბამისი დოკუმენტები, ჩვენებები და არგუმენტები არბიტრის განსახილველად. ფორმატი და მტკიცებულების წესები შეიძლება განსხვავდებოდეს, ამიტომ არ ივარაუდოთ, რომ ყოველი არბიტრაჟი ისე მიმდინარეობს, როგორც სასამართლო პროცესი.

თუ არბიტრაჟი სავალდებულო ხასიათისაა, გადაწყვეტილება ზოგადად წყვეტს დავას, შესაბამისი წესების გათვალისწინებით. არასავალდებულო არბიტრაჟმა შესაძლოა დაუშვას შემდგომი ეტაპი გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ, თუმცა ხელმისაწვდომი ვარიანტები დამოკიდებულია მარეგულირებელ პროცედურაზე. დაზუსტეთ ეს, სანამ მონაწილეობას მიიღებთ ან რაიმეს ხელს მოაწერთ.

რატომ შეიძლება წარმოიშვას არბიტრაჟის საკითხი დაზიანების შემდეგ?

არბიტრაჟი შეიძლება მოხსენიებული იყოს კონტრაქტში, ანაზღაურების შესახებ მოლაპარაკებების დროს, სადაზღვევო დავაში, ან სასამართლოს პროგრამის მეშვეობით. თავად სიტყვა არ გეუბნებათ, რა წყდება ფაქტობრივად. იკითხეთ, ვინ შესთავაზა არბიტრაჟი, რომელ სარჩელს ეხება ის და რომელი დოკუმენტი ან პროცედურა არეგულირებს მას.

ეს განსხვავება მნიშვნელოვანია ნიუ-იორკის დაზიანების საქმეში. დავამ „no-fault" (უბრალო ბრალის) შეღავათების, საავარიო პასუხისმგებლობის, ან შემოთავაზებული ანაზღაურების შესახებ შეიძლება სხვადასხვა პროცესი მოითხოვოს. ფართო ნიუ-იორკის პირადი დაზიანების სარჩელის პროცესის გადახედვა დაგეხმარებათ განსაზღვროთ, სად ჯდება არბიტრაჟი და რა უნდა დააზუსტოთ, სანამ გადაწყვეტთ, როგორ უპასუხოთ.

როგორ მუშაობს არბიტრაჟი დაზიანების სარჩელში?

არბიტრაჟი არ მიჰყვება ერთ უნივერსალურ სცენარს. ქვემოთ მოცემული ნაბიჯები ზოგადი სახელმძღვანელოა და არა დაპირება იმის შესახებ, თუ როგორ წარიმართება კონკრეტული ნიუ-იორკის სარჩელი. არბიტრაჟის შეთანხმება და გამოსაყენებელი წესები არეგულირებს პროცედურას, მათ შორის, თუ ვინ ირჩევს არბიტრს, რა მტკიცებულების წარდგენაა შესაძლებელი, როგორ ტარდება მოსმენა და შესაძლებელია თუ არა გადაწყვეტილების გადასინჯვა და როგორ.

• დაადასტურეთ პროცესი. გაარკვიეთ, ვინ შესთავაზა არბიტრაჟი, რომელ დავას ეხება ის და არის თუ არა მონაწილეობა ნებაყოფლობითი თუ სავალდებულო შეთანხმების ან კონკრეტული პროცედურის ძალით.
• გადახედეთ მარეგულირებელ პირობებს. შეამოწმეთ, რომელი სარჩელები და მხარეები არიან ჩართული, ვინ ირჩევს არბიტრს, და რას ამბობს პროცედურა მტკიცებულების, შეტყობინების, წარდგინებების და მოსმენის შესახებ.
• მოამზადეთ შესაბამისი მტკიცებულება. დავის შესაბამისად, ეს შეიძლება მოიცავდეს მკურნალობის ჩანაწერებს, სამედიცინო ანგარიშებს, დასაქმების ან დაკარგული შემოსავლის დოკუმენტაციას, შემთხვევის ანგარიშებს, ფოტოებს და სადაზღვევო მიმოწერას. მოაწესრიგეთ მასალები იურიდიული კონსულტაციის დახმარებით და დაიცავით შესაბამისი წარდგენის მოთხოვნები.
• დაესწარით და წარმოადგინეთ თქვენი პოზიცია. თითოეული მხარე განმარტავს თავის საქმეს და შეიძლება უპასუხოს კითხვებს ან მეორე მხარის არგუმენტებს, ფორუმის პროცედურების ფარგლებში.
• მიიღეთ გადაწყვეტილება. არბიტრმა შეიძლება გამოსცეს გადაწყვეტილება ან ანაზღაურების განკარგულება იმ ფორმით და პირობებით, რომელსაც ადგენს გამოსაყენებელი წესები.

რა ხდება არბიტრაჟის მოსმენამდე?

საქმის მომზადებამდე დაადგინეთ, რომელი დავა წარედგინება და გადახედეთ, როგორ შეირჩევა არბიტრი. დაადასტურეთ, შეთანხმდით თუ არა არბიტრაჟზე, ან სხვა პროცედურა ითხოვს თუ არა მას. შემდეგ შეამოწმეთ თავად შეთანხმება ან წესები შეტყობინების მოთხოვნების, ვადების, დოკუმენტების გაცვლისა და მოსმენის პროცედურების შესახებ. ნუ იფიქრებთ, რომ სხვა საქმეში გამოყენებული პროცედურა თქვენს საქმეს ეხება.

შეაგროვეთ ჩანაწერები, რომლებიც ხსნის როგორც დაზიანებას, ისე მის შედეგებს. სარჩელის მიხედვით, ეს შეიძლება მოიცავდეს სამედიცინო და დასაქმების ჩანაწერებს, ხარჯების ან გაცდენილი სამუშაოს დოკუმენტაციას, შემთხვევის დეტალებს და სადაზღვევო კომუნიკაციას. თქვენს დაზიანების სარჩელთან გაცნობილი ადვოკატი დაგეხმარებათ შეაფასოთ, რა არის შესაბამისი და როგორ წარადგინოთ ის.

რა ხდება მოსმენის დროს და მის შემდეგ?

მოსმენა შეიძლება მოიცავდეს პრეზენტაციებს, დოკუმენტებს, ჩვენებას ან კითხვებს, თუმცა მისი ფორმატი დამოკიდებულია შეთანხმებასა და ფორუმზე. მაგალითად, American Arbitration Association (AAA) აქვეყნებს ინფორმაციას თავისი არბიტრაჟის სერვისებისა და პროცედურების შესახებ. შეამოწმეთ წესები, რომლებიც არეგულირებს თქვენს საქმეს, ნაცვლად იმისა, რომ ივარაუდოთ, რომ სხვა პროვაიდერის პროცესი გავრცელდება.

წარმოდგენილი მასალის განხილვის შემდეგ, არბიტრმა შეიძლება გამოსცეს განკარგულება ან გადაწყვეტილება. მისი ვადები, ძალა და ხელმისაწვდომი გადასინჯვის ვარიანტები დამოკიდებულია გამოსაყენებელ პროცედურაზე. თუ არ ხართ დარწმუნებული, როგორ აისახება შეთავაზება ან შეთანხმება თქვენს ნიუ-იორკის საავარიო სარჩელზე, განიხილეთ კონკრეტული დოკუმენტები და დავა ნიუ-იორკის დაზიანების ადვოკატთან.

არბიტრაჟი vs. მედიაცია, ანაზღაურების შეთანხმება და სასამართლო პროცესი: რა განსხვავებაა?

ეს პროცესები შეიძლება ყველამ დაეხმაროს დავის მოგვარებაში, თუმცა ისინი გადაწყვეტილების მიღების უფლებამოსილებას სხვადასხვა პირებს ანიჭებენ. თუ განიხილავთ, რა არის არბიტრაჟი დაზიანების სარჩელში, ყურადღება გაამახვილეთ იმაზე, ვინ იღებს გადაწყვეტილებას შედეგის შესახებ, საჭიროა თუ არა ყველას თანხმობა, და რა ეფექტი შეიძლება ჰქონდეს შედეგს.

პროცესი	ვინ უწყობს ხელს ან იღებს გადაწყვეტილებას?	საჭიროა თუ არა შეთანხმება?	შეიძლება თუ არა შედეგი იყოს სავალდებულო?
არბიტრაჟი	ნეიტრალური არბიტრი იღებს გადაწყვეტილებას მხარეთა პოზიციებისა და მტკიცებულებების განხილვის შემდეგ.	მონაწილეობა შეიძლება გამომდინარეობდეს შეთანხმებიდან ან მოქმედი პროცედურიდან.	ის შეიძლება იყოს სავალდებულო ან არასავალდებულო, რეგულირებადი პირობებისა და წესების მიხედვით.
მედიაცია	ნეიტრალური მედიატორი ეხმარება მხარეებს მოლაპარაკებაში, მაგრამ, როგორც წესი, არ იღებს გადაწყვეტილებას დავაზე.	მხარეებმა უნდა შეთანხმდნენ დავის მოგვარების პირობებზე.	მხოლოდ მედიაციური განხილვა არ წყვეტს (claim) მოთხოვნას; მიღებული შეთანხმება შეიძლება იყოს სავალდებულო თავისი პირობების მიხედვით.
დავის მოგვარება (Settlement)	მხარეები აწარმოებენ მოლაპარაკებას პირდაპირ ან თავიანთი წარმომადგენლების დახმარებით.	დიახ. მხარეებმა უნდა მიაღწიონ შეთანხმებას.	მიღებული შეთანხმება შეიძლება მოაგვაროს ის მოთხოვნები (claims), რომლებზეც ვრცელდება მისი პირობები.
სასამართლო პროცესი (Trial)	მოსამართლე ან ნაფიცი მსაჯულები წყვეტენ სადავო საკითხებს სასამართლოში.	მხარეებს არ სჭირდებათ დათანხმდნენ განაჩენზე.	სასამართლო გამოაქვს გადაწყვეტილება (judgment), მოქმედი გადასინჯვის პროცედურების გათვალისწინებით.

მედიაცია არის ხელშეწყობილი მოლაპარაკება და არა კერძო სასამართლო პროცესი. მედიატორი ეხმარება მხარეებს შესაძლო პირობების განხილვაში, მაგრამ, როგორც წესი, ვერ ახდენს შედეგის თავს მოხვევას. არბიტრაჟი განსხვავებულია: არბიტრი წყვეტს დავას. არცერთი პროცესი ავტომატურად არ არის უფრო სწრაფი, იაფი ან სამართლიანი ყველა დაზიანების მოთხოვნისთვის (injury claim).

ნიშნავს თუ არა არბიტრაჟი ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოზე უარის თქმას?

ამან შეიძლება გავლენა მოახდინოს იმაზე, მიდის თუ არა დავა ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოში. აღსრულებადმა შეთანხმებამ ან მოქმედმა პროცედურამ შეიძლება მიმართოს გარკვეული მოთხოვნები (claims) არბიტრაჟისკენ, თუმცა არ უნდა იფიქროთ, რომ პირობა მოიცავს ყველა მოთხოვნას ან მოქმედებს ყველა გარემოებაში. მნიშვნელოვანია ფორმულირება, მხარეები და დავის სახეობა. სანამ ხელს მოაწერთ არბიტრაჟის შეთანხმებას ან უარს იტყვით ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოზე, დაავალეთ ნიუ-იორკელ დაზიანების საქმეების ადვოკატს გადახედოს ზუსტ ფორმულირებას და აგიხსნათ, რომელ უფლებებზე შეიძლება იმოქმედოს ამან. არბიტრაჟის გადაწყვეტილებაზე გასაჩივრების ან გამოწვევის ნებისმიერი უფლებაც დამოკიდებულია მარეგულირებელ შეთანხმებასა და კანონმდებლობაზე.

არის თუ არა ნიუ-იორკის „ბრალის გარეშე“ (no-fault) არბიტრაჟი იგივე, რაც დაზიანების სარჩელის არბიტრაჟი?

არა. ნიუ-იორკის „ბრალის გარეშე“ (no-fault) არბიტრაჟი, ზოგადად, ეხება საკვალიფიკაციო დავებს პირველი მხარის (first-party) გასაცემ სარგებელზე, რომელსაც დაზარალებული პირი ითხოვს საკუთარი საავტომობილო დამზღვევისგან, ცალკე კანონმდებლობითა და ადმინისტრაციული ჩარჩოს ფარგლებში. მესამე მხარის სხეულებრივი დაზიანების მოთხოვნა (third-party bodily-injury claim), პირიქით, ითხოვს ზიანის ანაზღაურებას (damages) სხვა პასუხისმგებელი მხარისგან. „ბრალის გარეშე“ პროცესი ეხება მასში მოცემულ სარგებელთან დაკავშირებულ დავას; გადაწყვეტილება ავტომატურად არ წყვეტს ცალკე დაუდევრობის სარჩელს ან არ განსაზღვრავს ზიანის ანაზღაურებას (damages) ამ საქმეში. დაადგინეთ, რომელი მოთხოვნაა არბიტრაჟში განსახილველი, სანამ დასკვნებს გამოიტანთ იმის შესახებ, თუ რას მოაგვარებს ეს პროცესი.

რა უნდა შეამოწმოთ, სანამ დაეთანხმებით დაზიანების მოთხოვნის არბიტრაჟს?

სანამ მიიღებთ არბიტრაჟის წინადადებას, გაარკვიეთ, რას მოითხოვს ის სინამდვილეში. კითხვა რა არის არბიტრაჟი დაზიანების სარჩელში მხოლოდ საწყისი წერტილია; შეთანხმების მოქმედების არეალი და შედეგი ასევე დიდი მნიშვნელობისაა. ხელი არ მოაწეროთ და არ დათმოთ უფლებები მხოლოდ დამზღვევის ზეპირი განმარტების საფუძველზე. მოითხოვეთ შესაბამისი წერილობითი პირობები და გადახედეთ მათ, სანამ უპასუხებთ.

კითხვები, რომლებიც უნდა დასვათ შეთანხმებისა და პროცესის შესახებ

გამოიყენეთ ეს კითხვები იმის დასადგენად, რასზე გეთხოვებათ თანხმობა:

• რატომ არის შემოთავაზებული არბიტრაჟი? ეს ნებაყოფლობითია, ხელმოწერილი შეთანხმებით მოთხოვნილი, თუ სასამართლოს ან სადაზღვევო კონკრეტული პროცედურის ნაწილია?
• რა არის ზუსტად შეტანილი? დაადასტურეთ, რომელი სასარჩელო მოთხოვნები და მხარეები არის მოცული, რა საკითხების გადაწყვეტა შეუძლია არბიტრს და რა კომპენსაციები შეიძლება იქნას განხილული.
• ვინ ირჩევს არბიტრს? იკითხეთ, როგორ ხდება გადამწყვეტი პირის შერჩევა და რა პროცედურა მოქმედებს, თუ არსებობს შეშფოთება მიუკერძოებლობასთან ან ინტერესთა კონფლიქტთან დაკავშირებით.
• როგორ იქნება საქმე წარმოდგენილი? გაარკვიეთ, რა მტკიცებულებების წარდგენა შეიძლება, გაიმართება თუ არა მოსმენა, რა ფორმატი შეიძლება იქნას გამოყენებული და მოქმედებს თუ არა კონფიდენციალურობის პირობები.
• რა ხდება გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ? შეამოწმეთ, არის თუ არა შედეგი სავალდებულო, რა გადასინჯვის ან გასაჩივრების ვარიანტები შეიძლება არსებობდეს და რომელი წესები არეგულირებს ნებისმიერ ვადებს. დაადასტურეთ მოთხოვნები რეალურ შეთანხმებაში ან მოქმედ წესებში, ნაცვლად ზოგადი აღწერილობის იმედის.

ეს დეტალები განსაზღვრავს, არბიტრაჟი ეხება თუ არა ერთ ვიწრო საკითხს, თუ თქვენი სასარჩელო მოთხოვნის უფრო დიდ ნაწილს. ნიუ-იორკის ტრავმის ადვოკატმა უნდა განიხილოს ზუსტი ფორმულირება, სანამ თანხმობას გამოთქვამთ ან უფლებაზე უარს იტყვით.

როგორ მოქმედებს სასარჩელო მოთხოვნა გადაწყვეტილებაზე?

სასარჩელო მოთხოვნის ფაქტები მნიშვნელოვანია. გაითვალისწინეთ, გრძელდება თუ არა მკურნალობა, როგორ მოქმედებს დაზიანება სამუშაოსა და ყოველდღიურ ცხოვრებაზე, სადავოა თუ არა ავარიაზე პასუხისმგებლობა და რა ჩანაწერები ადასტურებს თქვენს პოზიციას. სამედიცინო დოკუმენტაცია, ხარჯების ჩანაწერები, დასაქმების ინფორმაცია და ინციდენტის მოხდენის მტკიცებულება შეიძლება ყველა იყოს რელევანტური, დავისა და მისი წესების მიხედვით.

არ არსებობს საიმედო ზოგადი ფორმულა იმის გადასაწყვეტად, შეესაბამება თუ არა არბიტრაჟი კონკრეტულ სასარჩელო მოთხოვნას ტრავმის შესახებ. სასარჩელო მოთხოვნის პოტენციური ღირებულება და მტკიცებულებების სიძლიერე მოითხოვს ინდივიდუალურ შეფასებას. თუ თქვენი საქმე ეხება შეჯახებას, შეგიძლიათ ასევე გადახედოთ ავტოსაგზაო შემთხვევის სამართლებრივ ცნობებს ქუინსისთვის.

სანამ თანხმობას გამოთქვამთ, მიიღეთ რჩევა შეთანხმებისა და მისი მომცველი სასარჩელო მოთხოვნის შესახებ. განიხილეთ თქვენი ნიუ-იორკის ტრავმის სასარჩელო მოთხოვნა და არბიტრაჟის დოკუმენტები ადვოკატთან, რომელსაც შეუძლია დაგეხმაროთ პირობების გაგებაში, სანამ გადაწყვეტილებას მიიღებთ.

შემდეგი ნაბიჯები არბიტრაჟისთვის თქვენს ნიუ-იორკის ტრავმის საქმეში

სანამ არბიტრაჟის წინადადებას უპასუხებთ, შეინახეთ დოკუმენტაცია და დაადგინეთ, რომელი დავა განიხილება რეალურად. უნაშავობის (no-fault) შეღავათებთან დაკავშირებული უთანხმოება განსხვავდება იმისგან, თუ ვინ გამოიწვია ავარია, ან რა სხეულის დაზიანების კომპენსაცია (bodily-injury damages) შეიძლება ეკუთვნოდეს. პასუხი კითხვაზე რა არის არბიტრაჟი ტრავმის სასამართლო დავაში დამოკიდებულია კონკრეტულ სასარჩელო მოთხოვნაზე, დოკუმენტებზე, ფორუმზე და მოქმედ წესებზე.

შეინახეთ არბიტრაჟის წინადადების, ნებისმიერი ხელმოწერილი შეთანხმების ან პუნქტის, სადაზღვევო და სასარჩელო მოთხოვნის მიმოწერისა და თქვენ მიერ მიღებული შეტყობინებების ასლები. აღნიშნეთ დოკუმენტებში მითითებული ნებისმიერი თარიღი, შემდეგ დაადასტურეთ, რას მოითხოვს ისინი მოქმედი წესების მიხედვით. ნუ ივარაუდებთ, რომ თარიღი უმნიშვნელოა ან რომ ზეპირი განმარტება ფარავს ყველა პირობას.

მოემზადეთ ადვოკატთან საუბრისთვის

მოაწესრიგეთ ინფორმაცია, რათა მიიღოთ ფოკუსირებული რჩევა. წაიღეთ არბიტრაჟის პუნქტი ან წინადადება, სადაზღვევო მიმოწერა და ნებისმიერი შეტყობინება. მოკლე ქრონოლოგია გაგიმარტივებთ ისტორიის განხილვას:

• როდის და როგორ მოხდა დაზიანება
• მიღებული მკურნალობა და გრძელდება თუ არა მოვლა
• მნიშვნელოვანი კომუნიკაცია სასარჩელო მოთხოვნასთან დაკავშირებით და პასუხები
• შეტყობინებაში ან შეთანხმებაში მითითებული მომავალი თარიღები

ასევე ჩამოწერეთ თქვენი შეშფოთებები. შესაძლოა გსურთ იცოდეთ, შეიძლება თუ არა გადაწყვეტილება იყოს თქვენთვის სავალდებულო, რა გადასინჯვის ვარიანტები შეიძლება არსებობდეს, რომელი მტკიცებულება შეიძლება იქნას განხილული და როგორ ეხმიანება პროცესი დაზიანების გაგრძელებად ეფექტებს. ამ კითხვების ადრეულმა გამოვლენამ შეიძლება ხელი შეუწყოს დისკუსიის ფოკუსირებას თქვენს გარემოებებზე.

მიიღეთ რჩევა მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილების მიღებამდე

სამართლებრივმა რჩევამ უნდა გაითვალისწინოს ზუსტი დოკუმენტები, სასარჩელო მოთხოვნის სახეობა, ფორუმი და ნიუ-იორკის მოქმედი წესები. ადვოკატს შეუძლია განიხილოს, როგორ შეიძლება იმოქმედოს შემოთავაზებულმა პროცესმა თქვენს ტრავმის სასარჩელო მოთხოვნაზე, ნაცვლად არბიტრაჟის ზოგადი აღწერილობის იმედის. თუ დაზიანდით ვარდნის შედეგად, გაეცანით მეტ ინფორმაციას სრიალზე ვარდნის (slip-and-fall) წარმომადგენლობის შესახებ როუზდეილსა და როჩდეილში.

ქუინსში, როუზდეილსა და როჩდეილში დაზიანებული ადამიანებისთვის, Yakov Mushiyev & Associates, P.C. წარმოადგენს კლიენტებს ავარიასთან დაკავშირებულ ტრავმის საქმეებში. მოიტანეთ თქვენი კითხვები და დოკუმენტები თქვენი სასარჩელო მოთხოვნისა და თქვენს წინაშე მდგარი არჩევანის განსახილველად. თქვენ არ გჭირდებათ მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილების მიღება მხოლოდ არაცნობილი სამართლებრივი ტერმინის საფუძველზე.

მოითხოვეთ უფასო საწყისი შეფასება თქვენი ნიუ-იორკის ტრავმის სასარჩელო მოთხოვნის განსახილველად.

გაიგეთ თქვენი ვარიანტები, სანამ გადაწყვეტთ

იმის ცოდნა, თუ რა არის არბიტრაჟი სატრავმო სარჩელში, დაგეხმარებათ სწორი კითხვების დასმაში, თუმცა შედეგი დამოკიდებულია კონკრეტულ სარჩელზე, შეთანხმებასა და ნიუ-იორკის წესებზე. არბიტრაჟი ნეიტრალურ გადაწყვეტილების მიმღებს ანიჭებს უფლებამოსილებას, გადაწყვიტოს დავა, მაშინ როდესაც მედიაცია ეხმარება მხარეებს მოლაპარაკებაში, ხოლო სასამართლო პროცესი სადავო საკითხებს მოსამართლის ან ნაფიც მსაჯულთა წინაშე აყენებს. შეთანხმებამდე დარწმუნდით, თუ რომელი სარჩელები ექვემდებარება არბიტრაჟს, შესაძლოა თუ არა გადაწყვეტილება იყოს თქვენთვის სავალდებულო, რა მტკიცებულებები და პროცედურები გამოიყენება და რა გადასინჯვის ვარიანტები არსებობს.

ნუ დაეყრდნობით ზეპირ შეჯამებას, როდესაც შესაძლოა თქვენი უფლებები დაზარალდეს. შეინახეთ წინადადება, ხელმოწერილი დოკუმენტები, სარჩელთან დაკავშირებული მიმოწერა და შეტყობინებები და მიიღეთ თქვენს ვითარებაზე მორგებული რჩევა. Yakov Mushiyev & Associates, P.C. წარმოადგენს პირებს, რომლებიც დაშავდნენ საავტომობილო, სამშენებლო და უძრავი ქონების შემთხვევებში როუზდეილში, როჩდეილსა და კუინსში.

თუ არ ხართ დარწმუნებული, როგორ შეიძლება არბიტრაჟის წინადადებამ იმოქმედოს თქვენს სატრავმო სარჩელზე, მოითხოვეთ უფასო საწყისი შეფასება. თქვენი ვარიანტების უფრო მკაფიო გაგება დაგეხმარებათ შემდეგი ნაბიჯის გადადგმაში მეტი დარწმუნებულობით.

ხშირად დასმული კითხვები

არის თუ არა არბიტრაჟი სავალდებულო სატრავმო სარჩელში?

ის შეიძლება იყოს სავალდებულო ან არასავალდებულო, დამოკიდებულია შეთანხმებასა და არბიტრაჟის მარეგულირებელ წესებზე. სავალდებულო გადაწყვეტილება, ჩვეულებრივ, წყვეტს დავას, ხოლო მისი გასაჩივრების შესაძლებლობა შეზღუდულია. ზოგიერთი სავალდებულო წესით დანიშნული, თუმცა არასავალდებულო ძალის არბიტრაჟის პროცედურა შესაძლოა აძლევდეს მხარეს, რომელიც არ იმყოფება დარღვევაში, უფლებას, მოითხოვოს ახალი სასამართლო განხილვა გადაწყვეტილების მიღებიდან 30 დღის განმავლობაში. ნუ იფიქრებთ, რომ ეს ვარიანტი ავტომატურად ვრცელდება თქვენს საქმეზე. შეამოწმეთ კონკრეტული პროცედურა და მოქმედი წესები, სანამ მასზე დაეყრდნობით.

შემიძლია თუ არა უარი ვთქვა არბიტრაჟზე პირადი დაზიანების საქმეში?

შეგიძლიათ თუ არა უარი თქვათ, დამოკიდებულია იმაზე, თუ რატომ არის შემოთავაზებული არბიტრაჟი. ის შეიძლება იყოს ნებაყოფლობითი, ხელმოწერილი შეთანხმებით მოთხოვნილი, ან კონკრეტული სასამართლო თუ სადაზღვევო პროცედურის ნაწილი. იკითხეთ, ვინ სთავაზობს მას და რომელ სარჩელს ეხება. გადახედეთ ფაქტობრივ დოკუმენტებს, სანამ უპასუხებთ — მხოლოდ დამზღვევის ზეპირი განმარტება შესაძლოა არ ადგენდეს თქვენს ვალდებულებებს. ნიუ-იორკის სატრავმო საქმეების ადვოკატს შეუძლია შეაფასოს, როგორ ვრცელდება პირობები თქვენს ვითარებაზე.

რით განსხვავდება არბიტრაჟი მედიაციისგან სატრავმო სარჩელში?

არბიტრაჟში ნეიტრალური არბიტრი განიხილავს მხარეთა პოზიციებს და იღებს გადაწყვეტილებას მოქმედი პროცედურის შესაბამისად. მედიაციაში ნეიტრალური მედიატორი ეხმარება მხარეებს მოლაპარაკებაში, თუმცა, როგორც წესი, არ წყვეტს დავას. მედიატორს შეუძლია დაეხმაროს მორიგების პირობების შესწავლაში, მაგრამ სარჩელის მოგვარებაზე მხარეებმა თავად უნდა შეთანხმდნენ. არბიტრაჟმა შესაძლოა გამოიღოს სავალდებულო ან არასავალდებულო შედეგი, დამოკიდებულია მარეგულირებელ შეთანხმებასა და წესებზე.

ნიშნავს თუ არა არბიტრაჟი, რომ ვერ მივიღებ ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო განხილვას?

არა ავტომატურად. ძალაში მყოფმა შეთანხმებამ ან მოქმედმა პროცედურამ შესაძლოა დაფარული დავა არბიტრაჟისკენ მიმართოს ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო განხილვის ნაცვლად, თუმცა მნიშვნელოვანია ზუსტი ფორმულირება და გარემოებები. პუნქტი შესაძლოა არ მოიცავდეს ყველა სარჩელს ან მხარეს, და მისი აღსრულებადობა დამოკიდებულია მოქმედ კანონმდებლობაზე. სანამ ხელს მოაწერთ ან უარს იტყვით ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო განხილვაზე, მიეცით ნიუ-იორკის სატრავმო საქმეების ადვოკატს საშუალება, განიხილოს დოკუმენტი და აგიხსნათ, როგორ შეიძლება იმოქმედოს ეს თქვენს უფლებებზე.

არის თუ არა ნიუ-იორკის ბრალის დაუდგენლად კომპენსაციის სისტემის (no-fault) არბიტრაჟი იგივე, რაც არბიტრაჟი პირადი დაზიანების სარჩელში?

არა. ნიუ-იორკის no-fault არბიტრაჟი შეეხება საკვალიფიკაციო დავებს პირველადი სარგებლების (first-party benefits) თაობაზე, რომლებსაც დაზარალებული პირი საკუთარი საავტომობილო დამზღვევისგან ითხოვს. მესამე მხარის წინააღმდეგ სატრავმო სარჩელი, ჩვეულებრივ, ეხება საწყისი შემთხვევის პასუხისმგებლობასა და მეორე მხარისგან მოთხოვნილ ზიანის ანაზღაურებას. ეს პროცესები სხვადასხვა საკითხს ეხება სხვადასხვა პროცედურის ფარგლებში. no-fault არბიტრაჟის გადაწყვეტილება ავტომატურად არ წყვეტს ცალკე დაუდევრობის სარჩელს, ამიტომ ზუსტად დაადგინეთ, რომელი დავაა წარდგენილი.

რა ხდება, თუ არ ვეთანხმები არბიტრაჟის გადაწყვეტილებას?

თქვენი ვარიანტები დამოკიდებულია იმაზე, არის თუ არა გადაწყვეტილება სავალდებულო, თავად შეთანხმებასა და პროცესის მარეგულირებელ წესებზე. ზოგიერთი სავალდებულო გადაწყვეტილების გასაჩივრების საფუძველი შეზღუდულია. გარკვეულ სავალდებულო წესით დანიშნულ, თუმცა არასავალდებულო ძალის არბიტრაჟებში, მხარეს, რომელიც არ იმყოფება დარღვევაში, შეუძლია მოითხოვოს ახალი სასამართლო განხილვა გადაწყვეტილების მიღებიდან 30 დღის განმავლობაში. ნუ იფიქრებთ, რომ ეს ვადა ან საშუალება ვრცელდება ყველა არბიტრაჟზე. დაუყოვნებლივ განიხილეთ შეტყობინება და მოქმედი წესები ადვოკატთან ერთად.

უნდა მივცე თუ არა ადვოკატს არბიტრაჟის შეთანხმების განხილვის საშუალება, სანამ ხელს მოვაწერ?

დიახ. ხელმოწერამდე სთხოვეთ ადვოკატს განგიმარტოთ, რომელი სარჩელები და მხარეები ექვემდებარება შეთანხმებას, ვინ ირჩევს არბიტრს, რა მტკიცებულებები და პროცედურები გამოიყენება, შესაძლოა თუ არა გადაწყვეტილება იყოს თქვენთვის სავალდებულო და რა გადასინჯვის ვარიანტები არსებობს. შედეგი დამოკიდებულია დოკუმენტსა და თქვენს კონკრეტულ სატრავმო სარჩელზე. Yakov Mushiyev & Associates, P.C. წარმოადგენს დაშავებულ პირებს კუინსში, მათ შორის როუზდეილსა და როჩდეილში, საგზაო შემთხვევებთან დაკავშირებულ საკითხებში.