Вы размещаете фото на семейном барбекю. Вы сидели, уехали через час, и за это расплатились двумя днями боли. Ничего этого не видно на снимке.
Через восемнадцать месяцев это фото становится экспонатом, увеличенным рядом с вашими показаниями о том, что вы не можете долго стоять. Это самый предотвратимый ущерб в судебных разбирательствах по травмам, и это происходит постоянно.
Приватное не означает защищенное
Годами предполагалось, что закрытие учетной записи защищает ее от судебного разбирательства. Высший суд Нью-Йорка закрыл эту дверь.
В деле Forman v Henkin, 30 NY3d 656 (2018), Апелляционный суд отклонил особый, повышенный стандарт для обнаружения (discovery) в социальных сетях. Суды требовали, чтобы ответчик сначала обнаружил что-то противоречивое в ваших открытых постах, прежде чем получить доступ к приватным. Апелляционный суд установил, что это было наоборот, и что применяются обычные правила обнаружения Нью-Йорка: материал подлежит раскрытию, если он обоснованно может содержать соответствующую информацию.
Главный судья ДиФиоре была прямолинейна относительно аргумента о конфиденциальности — раскрытие не должно зависеть от того, что владелец учетной записи решил делать открыто.
Ограничение, которое по-прежнему вас защищает: Forman не открыл вашу полную учетную запись для осмотра. Суды по-прежнему обязаны адаптировать приказ — ограничивая его диапазоном дат и предметом, исключая материал, не имеющий отношения к требованиям. Бланшевые требования о полной истории учетной записи остаются возражаемы и должны быть оспорены.
Что ищет ответчик
| Категория | Как это используется |
|---|---|
| Фотографии активности | Пешие походы, танцы, поднятие ребенка, отметка в спортзале — представляются как доказательство физических возможностей |
| Путешествия | Перелет или долгая поездка, используется против утверждений о переносимости сидячего положения |
| Временные метки и отметки места | Установление вашего нахождения в течение 90/180-дневного окна |
| Фотографии, опубликованные другими | Отмеченные изображения, которыми вы никогда не управляли и которые могли не видеть |
| Комментарии об аварии | Что угодно, описывающее, как это произошло, или как вы себя чувствуете |
| Посты о сборе средств | Высказывания по поводу дела, сделанные в эмоциональный момент |
Фотография не содержит контекста. На ней не видно, что вы сидели все время, или что вы сначала что-то приняли от боли, или что вы уехали рано. Объяснение этого на судебном заседании возможно, но теперь вы защищаетесь вместо доказывания.
Ошибка, которая все ухудшает
Не удаляйте посты после того, как у вас есть претензия. Это кажется очевидным защитным ходом. Это самое вредное, что вы можете сделать.
Уничтожение потенциально релевантных доказательств — это спольяция. Суды Нью-Йорка могут ответить санкциями, инструкцией об обратном выводе, сообщающей присяжным предположить, что удаленный материал был неблагоприятным, или в серьезных случаях отклонением иска. Деактивированную учетную запись и очищенный альбом фотографий можно обнаружить.
Сомнительное фото — это проблема, которую вы можете объяснить. Удаление его превращает вопрос о доверии в вопрос о недобросовестности, и присяжные прощают первое гораздо чаще, чем второе.
Что на самом деле делать
- Прекратите размещать информацию о вашей деятельности, здоровье, путешествиях или аварии. Не уменьшайте — прекратите.
- Усильте конфиденциальность. Это не делает посты необнаруживаемыми, но ограничивает случайный доступ следователей. Изменение настроек в дальнейшем не является спольяцией; удаление содержимого — это.
- Попросите друзей и семью не отмечать вас. Включите проверку отметок, чтобы ничего не публиковалось в вашем профиле без одобрения.
- Не принимайте новые запросы на дружбу или подписку от людей, которых вы не знаете. Следователи действительно пытаются.
- Сохраняйте все. Если ваш адвокат попросит, загрузите ваш архив вместо удаления.
- Расскажите вашему адвокату, что уже размещено. Сюрпризы на депозиции намного хуже, чем неловкий разговор в начале.
Как это связано с пороговым значением
Социальные сети наиболее вредны в двух местах, где действительно выигрываются и проигрываются дела Нью-Йорка: категории серьезной травмы (serious injury threshold), зависящие от ограничения использования, и 90/180-дневная категория, зависящая от того, что вы могли и не могли делать в определенном окне. Один датированный пост в этом окне может нанести больше ущерба, чем свидетель экспертизы ответчика.
Это также взаимодействует с лечением. Если ваши посты предполагают нормальную деятельность в период, когда вы не лечились, ответчик получает возможность оспорить обе точки одновременно — см. наше руководство по пропускам в лечении. Та же проблема с доверием возникает на независимом медицинском осмотре страховщика, где все, что вы говорите, сравнивается с вашей онлайн-записью.
Дополнительное чтение: как оценивается боль и страдание и иски о травмах спины и шеи без операции.
Беспокоитесь о чем-то, что вы уже опубликовали?
Расскажите нам до того, как это найдет другая сторона. Обычно есть варианты — удаление не один из них.
Часто задаваемые вопросы
Может ли ответчик видеть мои приватные посты на Facebook в иске о травме в Нью-Йорке?
Потенциально да. В деле Forman v Henkin (2018) Апелляционный суд постановил, что обычные правила обнаружения применяются к социальным сетям, и приватная установка сама по себе не защищает материал. Тест — содержит ли материал информацию, обоснованно относящуюся к делу, хотя суды все еще должны адаптировать любой приказ по времени и предмету.
Должен ли я удалять социальные сети после аварии?
Нет. Удаление постов или учетных записей после того, как претензия возникла, может быть спольяцией доказательств, подвергая вас санкциям или инструкции об обратном выводе присяжным. Вместо этого прекратите размещать и отрегулируйте параметры конфиденциальности, и расскажите своему адвокату о чем-либо беспокойном.
Могу ли я сделать мою учетную запись приватной?
Да. Изменение параметров конфиденциальности в дальнейшем обычно приемлемо и не то же самое, что уничтожение содержимого. Помните, что это ограничивает случайный просмотр, но не делает посты защищенными от требования раскрытия.
А как насчет фотографий, которые люди публикуют о мне?
Их все равно можно использовать, и часто вы не будете знать об их существовании. Попросите друзей и семью не отмечать вас во время дела и включите проверку отметок, чтобы ничего не появлялось в вашем профиле без вашего одобрения.
Действительно ли ответчик проверяет социальные сети?
Регулярно. Это недорого и часто продуктивно. Следователи проверяют открытые профили в начале, а формальные требования раскрытия приватного содержимого теперь стандартны в оспариваемых исках о травме в Нью-Йорке.
Может ли ответчик получить мою полную учетную запись?
Они не должны быть в состоянии. Forman отклонил повышенный порог для обнаружения, но не разрешал неограниченный доступ. Суды должны сузить запросы до релевантных сроков и предметов, поэтому чрезмерно широкие требования полной истории учетной записи можно оспаривать и должны быть оспорены.
Наш офис в Розделе
Yakov Mushiyev & Associates, P.C.
1 Cross Island Plaza, Suite 325
Rosedale, NY 11422
Телефон: (718) 775-3110
Электронная почта: info@mushiyevlaw.com
Часы работы: Понедельник–Пятница, 9:00 – 18:00
Обслуживание Квинса, Бруклина, округа Нассау и большего района Нью-Йорка. Свяжитесь с нами для бесплатной консультации.
Дисклеймер: Эта статья содержит общую информацию о праве Нью-Йорка, не является юридическим советом, и чтение ее не создает отношения адвокат-клиент. Решения по раскрытию зависят от конкретных требований, запросов и материалов в каждом деле. Ничто здесь не должно толковаться как совет уничтожать, изменять или скрывать доказательства. Предыдущие результаты не гарантируют и не предсказывают аналогичный исход. Реклама адвоката.
Получили травму? Поговорите с адвокатом сегодня.
Бесплатная консультация. Оплата только в случае выигрыша.
718.775.3110