痛苦和折磨赔偿和解示例：纽约如何实际为其估价

几乎每篇关于此主题的文章都重复同一件事：将你的医疗费用乘以1.5至5之间的某处。这就是"倍数法"，有一件事值得清楚地理解。

这不是纽约法律。没有纽约法规、规则或陪审团指示包含倍数。这是一些理赔人员在内部使用的粗略谈判启发法，在无过错(no-fault)州尤其具有误导性——因为在纽约，你的医疗费用主要由你自己的无过错保险公司支付，通常不是诉讼的一部分。将不在你案件中的数字乘以不在法律中的因素会产生毫无意义的数字。

以下是实际确定这个数字的因素。

痛苦和折磨在纽约涵盖的内容

纽约将其视为非经济损害的一个类别，其范围比名称所暗示的更广泛。陪审团可以补偿：

• 过去的痛苦和折磨——从受伤之日至判决之日
• 未来的痛苦和折磨——在你余生预期寿命期间投射
• 生活乐趣丧失——你不再能参与的活动、爱好和日常快乐
• 精神痛苦和源于人身伤害的情感困扰
• 毁容和疤痕

未来的痛苦和折磨是最大数字所在的地方。30岁人士的永久性伤害在几十年内受到评估；80岁人士的同样伤害则不是。

你首先必须通过的门槛

在机动车案件中，除非你在保险法第5102(d)条中清除重伤门槛(serious injury threshold)，否则你根本无法涉及痛苦和折磨。达不到门槛，无论你有多么痛苦，数字都是零。清除门槛，全部范围就打开了。这种二元对立是纽约汽车诉讼中最具影响力的单一事实——关于其工作原理的更多信息，请参阅我们关于背部和颈部在不手术情况下的和解的指南。

那么标准是什么？

纽约对普通过失案件中的痛苦和折磨没有法定上限。但判决也不是无限的。根据民事诉讼法(CPLR)第5501(c)条，上诉法院在审查判决时会询问判决是否严重偏离合理赔偿。

这个短语就是整个关键。为了适用它，法院将案件与先前判决的涉及类似伤害的上诉案件进行比较。随着时间的推移，这产生了一个非正式的可比案例体系——这些可比案例，而不是任何倍数，才是经验丰富的律师和防卫方实际用来评估请求权的工具。

移动数字的因素

因素	影响
永久性	最大的单一驱动因素。永久性状况在你余生预期寿命期间受到补偿。
年龄	年轻的诉讼方若有永久性伤害，会在多年未来遭受痛苦。
客观证据	影像检查、手术、植入物和疤痕远比主观抱怨更有说服力。
对日常生活的干扰	具体损失——你无法抱起你的孩子，你放弃了你喜爱的工作——胜过笼统说法。
可信度	社交媒体与你声称的限制相矛盾可能会使这一类别遭受严重打击。
持续治疗	未经解释的治疗中断同时削弱永久性和可信度。
诉讼地点	不同县对类似伤害的判决奖项差异明显。
比较过失	根据民事诉讼法第1411条，你的责任份额按比例减少判决。
可用保险	如果只存在$25,000保单，大额估值只是理论上的。

说明性示例

下面的情景是假设教学示例，不是平均值，不是典型结果，也不是预测。它们的存在是为了展示这些变量如何相互作用。

情景A——软组织，完全恢复

一个45岁的患有颈部扭伤、四个月的物理治疗、完全康复、没有影像检查发现的患者。在纽约，第一个问题是这是否甚至能清除门槛；许多此类请求权不能。当它们清除门槛时，痛苦和折磨部分是适度的，因为根本没有未来成分。

情景B——椎间盘突出，保守治疗，永久症状

一个38岁的患有核磁共振确认的腰椎间盘突出、一年治疗、两次硬膜外注射和医生意见认为症状永久的患者。现在有跨越数十年的未来成分、客观影像和一个侵入性程序。估值远高于情景A——差距几乎完全来自永久性，而不是账单。

情景C——手术、植入物、已记录的残疾

一个29岁的患有颈椎融合、可见疤痕、永久限制和伤害导致的职业变化的患者。过去的痛苦、数十年的未来痛苦、毁容和生活乐趣丧失都叠加起来。这是纽约没有上限最为重要的地方。

注意什么没有推动差异：医疗账单的大小。情景B可能涉及的治疗支出少于花一年在无成效治疗中的请求权人，但仍然价值要高得多。

无论总额是多少，到达你的是一个不同的数字——见你实际保留的和解金额。

如何保护你请求权的这一部分

1. 保持症状日志。同步记录胜过两年后重建的证词。
2. 命名具体损失。不是"我在痛"而是"我在三月停止执教我儿子的队伍"。
3. 告诉你的医生所有事情。如果它不在医疗记录中，防卫方会辩称它没有发生。
4. 远离社交媒体。一张被误读的照片会削弱一年的文件记录。
5. 不要在达到最大医学改善前和解。在你知道未来会是什么样子之前，你无法评估未来的痛苦。

相关阅读：记录痛苦和折磨和在纽约皇后区发生车祸后该做什么。

常见问题

我们的罗斯代尔办公室