Permettez-moi de commencer de la manière dont je commencerais un séminaire de première année : avec une énigme. Deux voitures sortent à reculons de places adjacentes dans un centre commercial sur Queens Boulevard et se heurtent pare-chocs contre pare-chocs. Personne ne roulait trop vite. Personne n'a brûlé un feu, car il n'y a pas de feux. Personne n'était sur une voie publique. Qui a commis une négligence, quelle assurance paie, et le Code de la circulation et de la circulation automobile s'applique-t-il même? Si vous avez été blessé et cherchez un avocat spécialisé dans les accidents de parking à Queens, vous vous tenez au cœur de cette énigme, et la bonne nouvelle est qu'elle a des réponses. Elles exigent simplement un vocabulaire que la plupart des gens n'ont jamais eu besoin d'apprendre.
Cet article est rédigé comme un cours abrégé. Chaque section introduit un terme juridique, le définit en anglais simple, puis l'applique aux sortes de parkings que les gens utilisent réellement à Queens : les parkings de supermarchés, les grands magasins de détail, les parkings d'hôpitaux et d'universités, et les longs parkings de surface le long de nos corridors les plus fréquentés. À la fin, vous devriez pouvoir suivre le raisonnement qu'un avocat de Yakov Mushiyev & Associates, P.C. utiliserait pour évaluer votre dossier.

Leçon 1 : La négligence, le mot derrière chaque dossier d'accident de parking
La négligence signifie ne pas exercer le soin qu'une personne raisonnablement prudente exercerait dans la même situation. Elle comporte quatre éléments qu'un demandeur doit prouver : un devoir (une obligation d'agir prudemment envers autrui), un manquement (ne pas respecter cette obligation), un lien de causalité (le manquement a effectivement causé le dommage), et des dommages-intérêts (des pertes réelles, telles que les frais médicaux, les salaires perdus et la douleur).
L'insight utile pour les parkings est que la négligence ne dépend pas d'une règle de circulation spécifique. Même lorsqu'aucun panneau d'arrêt, flèche peinte ou loi ne traite une situation, chaque conducteur doit à tous les autres dans le parking un devoir de diligence raisonnable. Cela inclut de maintenir une surveillance appropriée, de rouler à une vitesse adaptée aux allées étroites et aux piétons, et de vérifier les rétroviseurs et les caméras avant de faire marche arrière. Un conducteur qui fait marche arrière sans regarder a manqué à ce devoir que qu'un panneau lui dise de regarder ou non.
Le Code de la circulation et de la circulation automobile s'applique-t-il dans un parking privé?
C'est la question que les étudiants posent toujours ensuite. De nombreuses dispositions du Code de la circulation et de la circulation automobile sont rédigées pour les routes publiques, et la façon dont elles s'appliquent sur les propriétés privées peut être un point débattu. En pratique, cela importe moins que les gens ne le pensent. Les tribunaux évaluent toujours la conduite des conducteurs dans les parkings selon les principes ordinaires de négligence, et les lois de circulation peuvent toujours éclairer ce que « raisonnable » signifie. Le devoir d'exercer la diligence requise pour éviter les piétons, reflété dans VTL §1146, exprime un principe qui s'applique tout aussi fermement entre des voitures stationnées à un supermarché qu'il ne s'applique dans un passage pour piétons.
Leçon 2 : Droit de passage sans panneaux routiers
Le droit de passage est la priorité légale qu'un usager de la route a sur un autre. Sur les routes publiques, il est fixé par la loi et les signaux. Dans les parkings, il est généralement fixé par la disposition des lieux et le bon sens : le trafic dans une allée principale, parfois appelée allée de circulation, a généralement la priorité sur les voitures quittant des allées ou des places individuelles, et un véhicule sortant d'une place doit céder le passage aux véhicules déjà en mouvement près de lui.
Les collisions typiques dans les parkings suivent une poignée de schémas, et chacun a un point de départ prévisible pour l'analyse de culpabilité :
- Collisions en marche arrière. Un conducteur qui fait marche arrière doit généralement s'assurer que le chemin est libre. Lorsque deux voitures font marche arrière l'une contre l'autre, la faute est souvent partagée.
- Collisions dans les allées de circulation. Une voiture quittant une allée qui s'engage sur le chemin d'une voiture circulant dans l'allée principale porte généralement la plus grande part de la responsabilité.
- Courses de places. Deux conducteurs se disputant la même place libre doivent chacun surveiller l'autre ; ces cas deviennent souvent des cas de faute partagée.
- Heurt de piétons. Les conducteurs doivent surveiller les gens qui marchent entre les voitures, qui poussent des chariots ou qui chargent des coffres. Les piétons ont aussi des devoirs, mais les conducteurs opèrent la machine qui cause le dommage.
- Impacts arrière aux sorties. Une voiture qui en frappe une autre qui attend de tourner vers la rue soulève les mêmes présomptions qui s'appliquent sur les routes publiques.
Cette dernière catégorie nous amène à un terme qui mérite d'être défini avec soin.
La présomption en cas de collision par l'arrière
Une présomption est une conclusion que la loi tire sauf si quelqu'un offre des preuves du contraire. Dans les collisions par l'arrière à New York, les tribunaux présument généralement que le conducteur arrière a commis une négligence, parce que VTL §1129 exige que les conducteurs ne suivent pas de plus près qu'il n'est raisonnable et prudent. Le conducteur arrière peut réfuter la présomption avec une explication non négligente, comme un arrêt soudain et inattendu, mais le fardeau lui incombe. Cela importe dans les parkings le long de Northern Boulevard ou Woodhaven Boulevard, où les voitures s'alignent aux sorties attendant un créneau dans le trafic.
Leçon 3 : L'assurance sans faute et le seuil de blessure grave
L'assurance sans faute est le système de New York pour payer les pertes économiques de base après un accident automobile sans d'abord déterminer qui l'a causé. Une collision dans un parking est toujours un accident automobile, donc l'assurance sans faute s'applique généralement. Elle couvre jusqu'à 50 000 dollars par personne en pertes économiques de base : les dépenses médicales nécessaires, 80 pour cent des salaires perdus jusqu'à 2 000 dollars par mois, et jusqu'à 25 dollars par jour pour les autres dépenses raisonnables. La demande doit généralement être présentée dans les 30 jours suivant l'accident, un délai que les personnes blessées dans les collisions de parking « mineures » manquent souvent parce qu'elles supposent qu'aucune réclamation n'est nécessaire.
Si vous étiez un piéton frappé en marchant dans le parking, vous réclamez généralement l'assurance sans faute par l'intermédiaire de l'assureur de la voiture qui vous a frappé. Si vous étiez un conducteur ou un passager, vous réclamez généralement par l'intermédiaire de la police couvrant le véhicule dans lequel vous vous trouviez.
Le seuil de blessure grave est le contrôle de sécurité qui vient ensuite. Pour poursuivre un autre conducteur en dommages-intérêts pour la douleur et la souffrance après un accident automobile à New York, vous devez établir une « blessure grave » (serious injury threshold) telle que définie dans Insurance Law §5102(d), comme une fracture, une défigurement important, une perte permanente d'usage d'une partie du corps, ou une limitation permanente ou significative de l'usage d'un organe ou d'un membre du corps. Les pertes économiques au-delà de ce que l'assurance sans faute paie peuvent être poursuivies indépendamment du seuil.
Les collisions dans les parkings se produisent souvent à basse vitesse, et les assureurs aiment à affirmer que la basse vitesse signifie une blessure mineure. La médecine ne suit pas cette logique de manière aussi nette. Un occupant tordu dans un siège lors d'une marche arrière, ou un piéton projeté sur l'asphalte, peut subir des fractures, des déchirures ligamentaires ou des blessures à la colonne vertébrale. Le seuil concerne la blessure, pas le compteur de vitesse.
Mise à jour 2026 : Pour les actions personnelles contre un tiers en matière de dommages causés par un véhicule automobile introduites à compter du 26 mai 2026, New York a apporté deux modifications. Premièrement, la catégorie « 90/180 jours » a été supprimée de la définition de blessure grave dans Insurance Law §5102(d), de sorte que les demandeurs s'appuient sur les catégories restantes. Deuxièmement, CPLR 1411 interdit maintenant le recouvrement dans ces cas automobiles lorsque la faute du demandeur est supérieure à la faute combinée des défendeurs ; à 50 pour cent ou moins, le recouvrement est réduit par la part du demandeur. Une collision entre des véhicules, ou un piéton frappé par une voiture dans un parking, relève de ces règles. Un trébuchement sur un nid-de-poule dans le même parking est une affaire de responsabilité du fait des locaux et reste soumis à la faute comparative pure.
Leçon 4 : Faute comparative, ou répartition du blâme
La faute comparative est la méthode que New York utilise lorsque plus d'une personne a contribué à un accident. Au lieu d'un verdict tout ou rien, le décideur des faits attribue des pourcentages. Les parkings sont un terreau fertile pour cette analyse parce que les deux conducteurs se déplacent généralement lentement et avaient généralement une certaine capacité à voir l'autre.
Considérez un exemple illustratif, non tiré d'aucune affaire réelle : Le conducteur A fait marche arrière depuis une place sans vérifier une caméra de recul. Le conducteur B, coupant en diagonale à travers des places vides pour atteindre la sortie, roule un peu trop vite. Un jury pourrait attribuer 70 pour cent de la faute au conducteur A et 30 pour cent au conducteur B. Selon la règle 2026 pour les cas automobiles, le conducteur B pourrait quand même récupérer, réduit de 30 pour cent, tandis que le conducteur A, étant responsable à plus de 50 pour cent, serait empêché de récupérer contre B dans une action introduite après la date d'entrée en vigueur. Selon la vieille approche comparative pure qui régit toujours les réclamations relatives à la responsabilité du fait des locaux, les mathématiques réduiraient simplement le recouvrement de chaque partie par leur propre part.
Le texte de la règle est dans CPLR 1411. La leçon pratique est que la preuve de qui a fait quoi dans les quelques secondes avant l'impact peut maintenant décider non seulement du montant que vous récupérez mais aussi si vous récupérez du tout.

Leçon cinq : responsabilité indirecte et propriétaire du véhicule
La responsabilité indirecte signifie qu'une personne est tenue légalement responsable de la négligence d'une autre personne en raison de leur relation, et non en raison de quelque chose qu'elle aurait fait elle-même. L'exemple le plus connu de New York est VTL §388, qui rend généralement le propriétaire d'un véhicule responsable de la négligence de toute personne qui le conduit avec sa permission.
Pourquoi cela importe-t-il dans un stationnement ? Parce que les stationnements sont remplis de véhicules empruntés et professionnels : un adolescent conduisant le SUV de ses parents au centre commercial, un employé déplaçant une camionnette de l'entreprise, un chauffeur de covoiturage qui cherche un passager à l'extérieur d'un centre commercial. Si le conducteur qui vous a percuté a une couverture limitée, la police du propriétaire et, dans certains cas, la couverture d'un employeur peuvent également entrer en jeu. Les collisions impliquant des conducteurs d'applications de mobilité soulevèrent leurs propres couches de couverture, que nous abordons dans notre aperçu des réclamations d'accident Uber à Queens.
Leçon six : responsabilité civile des propriétaires et le stationnement lui-même
La responsabilité civile des propriétaires est l'ensemble des lois qui rendent les propriétaires et ceux qui contrôlent les biens responsables de les maintenir en état raisonnablement sûr. Un stationnement est une propriété. Son propriétaire, et parfois une entreprise de gestion ou un locataire responsable de l'entretien, doivent résoudre les dangers qu'ils ont créés ou connus, ou qu'ils auraient connus avec une inspection raisonnable.
Deux autres termes ont leur place ici. L'avis actuel signifie que le propriétaire connaissait le danger, peut-être suite à une plainte d'un client ou un rapport de maintenance. L'avis implicite signifie que le danger était visible et existait depuis assez longtemps pour qu'un propriétaire raisonnable l'aurait trouvé et corrigé. Dans les stationnements, les réclamations basées sur l'état du stationnement impliquent généralement :
- Les nids-de-poule et l'asphalte endommagé, en particulier après les cycles de gel-dégel.
- Les butoirs non marqués ou crumblés et les bordures surélevées autour des îlots.
- L'éclairage inadéquat en soirée, qui affecte à la fois les conducteurs et les piétons.
- La neige et la glace non dégagées ou poussées en piles qui bloquent les sightlines.
- La mauvaise conception, comme les coins aveugles ou la circulation confuse, là où le propriétaire avait des raisons de connaître les problèmes répétés.
Le même raisonnement s'étend aux stationnements couverts, qui ont leurs propres dangers, des rampes et escaliers aux dégagements réduits et aux niveaux peu éclairés. Nous expliquons cela séparément dans notre guide des blessures dans les garages de stationnement à Queens.
Leçon sept : preuve et pourquoi la première semaine compte
La spoliation est la destruction ou la perte de preuves. Dans les cas de stationnement, la preuve la plus précieuse est aussi la plus périssable : la vidéosurveillance du magasin, de l'exploitant du stationnement ou des entreprises voisines. De nombreux systèmes s'enregistrent eux-mêmes selon un système de roulement. Une demande écrite prompte de préservation des images, parfois appelée lettre de préservation, peut faire la différence entre une affaire prouvable et un combat d'affirmations.
Les autres preuves à sécuriser rapidement incluent :
- Les photographies des deux véhicules, de leurs positions finales et des marques de l'allée.
- Les noms et coordonnées des témoins, y compris les employés du magasin qui sont sortis.
- Tout rapport d'incident préparé par le magasin ou le gestionnaire de la propriété.
- La vidéo d'un dash-cam de votre propre véhicule ou d'autres à proximité.
- Les dossiers médicaux commençant par la première visite après la collision.
Les conducteurs impliqués dans une collision où quelqu'un est blessé ou où les dommages matériels dépassent 1 000 $ doivent également remplir un formulaire DMV MV-104 dans les 10 jours. Les gens oublient souvent cette étape après une collision de stationnement parce qu'aucun officier de police n'est venu. L'obligation ne disparaît pas simplement parce que l'accident s'est produit en dehors de la rue.
Leçon huit : appliquer tout cela comme le ferait un avocat spécialisé en accidents de stationnement à Queens
Quand un avocat spécialisé en accidents de stationnement à Queens évalue une nouvelle affaire, l'analyse suit généralement cette séquence. D'abord, classifier l'événement : collision de véhicules, impact sur piéton ou chute causée par l'état du stationnement. Deuxièmement, identifier chaque partie potentiellement responsable : conducteurs, propriétaires de véhicules, employeurs, propriétaire du stationnement et tout entrepreneur d'entretien. Troisièmement, déterminer quel assurance répond d'abord, généralement no-fault (sans-faute) pour les événements de véhicules. Quatrièmement, évaluer si les blessures dépassent le seuil de blessures graves (serious injury threshold) s'il s'applique. Cinquièmement, recueillir les preuves qui détermineront la responsabilité comparative, et faire-le avant que la vidéo ne soit perdue.
Les lecteurs qui veulent les informations générales sur notre cabinet peuvent lire plus sur Yakov Mushiyev & Associates, et notre FAQ générale sur les blessures corporelles couvre les questions qui s'appliquent à tous les types d'accidents. Pour les clients plus proches de la ligne de Nassau, notre page d'accident de stationnement Bellerose aborde les mêmes questions pour ce quartier.

Étude de terrain : trois points de repère de Queens et les stationnements qui les entourent
Chaque bon cours comprend un voyage sur le terrain. Ces trois institutions de Queens attirent régulièrement des visiteurs, et chacune illustre un environnement de stationnement différent.
York College à Jamaica
York College est un établissement supérieur du système universitaire municipal de New York situé au cœur de Jamaica, à une courte distance de la station de métro Jamaica Center et du quartier commerçant animé de Jamaica Avenue. Les étudiants et le personnel arrivent par métro, bus, LIRR et voiture, ce qui signifie que les rues et stationnements environnants mélangent les navetteurs, les véhicules de livraison et les piétons se dépêchant d'aller en classe. Les stationnements dans une zone urbaine dense comme celle-ci ont tendance à avoir des allées étroites et un turnover constant. C'est exactement le cadre dans lequel les collisions en marche arrière et les impacts sur piétons se produisent, et où la vidéosurveillance des entreprises voisines peut être une preuve essentielle.
Queens Museum
Le Queens Museum occupe le New York City Building à Flushing Meadows-Corona Park, une structure construite pour l'Exposition universelle de 1939 qui a servi par la suite de foyer précoce de l'Assemblée générale des Nations unies. Le musée est surtout connu pour le Panorama de la Ville de New York, un modèle réduit énorme des cinq arrondissements. Les visiteurs y accèdent par la Grand Central Parkway et la Van Wyck Expressway, et les jours d'événements près du Citi Field et du centre de tennis, le stationnement dans la région du parc se remplit rapidement. Les stationnements bondés, les familles avec poussettes et les conducteurs peu familiers avec la disposition sont une recette classique pour les collisions à faible vitesse.
Lewis Latimer House
La Lewis Latimer House à Flushing préserve la maison de Lewis Howard Latimer, l'inventeur et draftsman afro-américain qui a travaillé sur l'éclairage électrique et a dessiné les brevets du téléphone. Aujourd'hui, elle fonctionne comme un musée et un espace communautaire célébrant sa vie et encourageant les jeunes en sciences et dans les arts. Les visiteurs se garent généralement dans les rues résidentielles voisines ou dans des stationnements commerciaux le long du couloir animé de la Northern Boulevard en centre-ville de Flushing, où les stationnements sont petits et le turnover est constant. Les trajets courts dans des stationnements serrés sont le moment où les conducteurs tendent à se dépêcher et où les piétons tendent à couper entre les voitures.
Directions vers notre bureau de Rosedale depuis York College
Depuis York College à Jamaica, dirigez-vous vers le sud-est sur Merrick Boulevard à travers Springfield Gardens et Laurelton. Continuez vers Rosedale et suivez les panneaux locaux pour la Belt Parkway et la Cross Island Parkway près de Brookville Boulevard. Notre bureau est situé au 1 Cross Island Plaza, Suite 325. Si vous préférez les autoroutes, la Van Wyck Expressway sud vers la Belt Parkway est est une alternative fiable.

Séance de révision : Questions sur les accidents de stationnement
L'assurance sans-faute couvre-t-elle un accident de stationnement ?
En général, oui. Une collision impliquant l'utilisation ou l'exploitation d'un véhicule automobile dans un stationnement constitue toujours un accident automobile selon le régime sans-faute (no-fault) de New York. L'assurance sans-faute couvre les pertes économiques de base jusqu'à 50 000 $ par personne, y compris les frais médicaux et 80 % des salaires perdus jusqu'à 2 000 $ par mois. La demande est généralement due dans les 30 jours suivant l'accident, donc présentez-la rapidement même si l'accident semblait mineur.
Qui est responsable quand deux voitures se heurtent en reculant ?
Souvent, les deux conducteurs partagent la responsabilité, car chacun avait le devoir de s'assurer que le chemin était dégagé avant de reculer. Les pourcentages dépendent de détails tels que celui qui a commencé à se déplacer en premier, qui était plus visible, et si l'un des conducteurs était distrait. Les enregistrements vidéo de surveillance et les schémas de dommages des véhicules constituent fréquemment la preuve décisive dans ces affaires.
J'ai été frappé en me rendant à ma voiture. Quelle assurance paie ?
Un piéton frappé par une voiture réclame généralement des prestations sans-faute auprès de l'assureur du véhicule qui l'a heurté. Ces prestations couvrent les frais médicaux et une partie des salaires perdus jusqu'aux limites du régime sans-faute. Si vos blessures atteignent le seuil de blessure grave (serious injury threshold), vous pouvez également poursuivre le conducteur pour douleur et souffrance, et le propriétaire du véhicule peut être responsable sur le plan vicariant en vertu du VTL §388.
Puis-je poursuivre le magasin si j'ai trébuché dans son stationnement ?
Peut-être. Si un nid-de-poule, un bordure cassé, un mauvais éclairage ou de la glace non dégagée a causé votre chute, la partie qui possède ou entretient le stationnement peut être responsable si elle a créé le risque ou en avait connaissance effective ou constructive. Il s'agit de réclamations en responsabilité du fait des locaux (premises claims) plutôt que de réclamations liées à des accidents automobiles, donc le régime sans-faute ne s'applique pas, et la responsabilité comparative pure s'applique toujours.
Ai-je besoin d'un rapport policier pour un accident de stationnement ?
La police peut ne pas intervenir pour une collision mineure dans un stationnement, mais vous devriez quand même appeler si quelqu'un est blessé. De plus, New York exige que les conducteurs déposent le formulaire DMV MV-104 dans les 10 jours si quelqu'un est blessé ou tué ou si les dommages matériels dépassent 1 000 $. Un dossier établi à proximité de l'événement aide également vos réclamations sans-faute et vos réclamations en cas de blessure.
Comment le changement de responsabilité comparative de 2026 affecte-t-il mon affaire ?
Pour les actions en responsabilité civile relative aux accidents automobiles introduites le 26 mai 2026 ou après, un réclamant responsable à plus de 50 % ne recouvre rien, et celui responsable à 50 % ou moins voit sa récupération réduite de sa part. Comme les collisions de stationnement impliquent souvent une responsabilité partagée, la preuve du comportement de chaque conducteur est plus importante que jamais. Les réclamations relatives à l'état du stationnement ne sont pas affectées.
Combien de temps ai-je pour présenter une réclamation en cas de blessure au stationnement ?
Le délai général pour les actions en responsabilité civile à New York est de trois ans en vertu du CPLR 214(5). Des délais plus courts peuvent s'appliquer. Si un véhicule municipal ou un stationnement appartenant à la Ville est impliqué, un avis de réclamation (Notice of Claim) est généralement dû dans les 90 jours. Le délai de demande sans-faute est généralement de 30 jours. L'inaction est le moyen le plus courant par lequel les gens perdent les droits qu'ils auraient autrement.
Que faire si l'autre conducteur s'est enfui ?
Quitter les lieux d'un accident impliquant une blessure viole le VTL §600. Signalez-le à la police immédiatement et notez tout ce dont vous vous souvenez concernant le véhicule. Si le conducteur ne peut pas être identifié, la couverture des automobilistes non assurés (uninsured motorist coverage) de votre propre police ou le MVAIC peuvent s'appliquer, mais les deux ont des exigences strictes en matière d'avis, alors agissez dès que possible.
Vaut-il la peine de poursuivre un accident de stationnement à faible vitesse ?
Cela dépend de la blessure, pas de la vitesse. Les impacts à faible vitesse peuvent toujours causer des fractures, des blessures discales et des déchirures ligamentaires, en particulier lorsque les occupants sont tournés sur leurs sièges ou que les piétons tombent sur le pavage. Un avocat peut examiner vos dossiers médicaux et vous expliquer si la blessure atteint le seuil de blessure grave et quelles pertes peuvent être recouvrables.
Les vidéos de surveillance peuvent-elles encore être obtenues des semaines plus tard ?
Parfois, mais pas de façon fiable. De nombreux systèmes de caméras commerciaux écrasent les enregistrements sur un cycle roulant. C'est pourquoi une demande de préservation devrait être adressée au magasin, à l'exploitant du stationnement et aux commerces à proximité dès que possible. Si la vidéo a déjà été perdue, d'autres preuves telles que les témoignages, les dommages aux véhicules et les photographies deviennent encore plus importantes.
Connexe : Pour un aperçu complet de la façon dont notre cabinet traite ces réclamations, visitez notre page Parking Lot Accident Lawyer in Queens.
Heures de bureau avec un avocat en accidents de stationnement à Queens
Vous connaissez maintenant le vocabulaire : négligence, droit de passage, sans-faute, blessure grave (serious injury), responsabilité comparative, responsabilité vicariante, responsabilité du fait des locaux et spoliation. Appliquer cela à votre propre situation est ce pour quoi un avocat en accidents de stationnement à Queens est rémunéré. Appelez Yakov Mushiyev & Associates, P.C. au 718.775.3110 ou envoyez un message à notre équipe de Rosedale pour discuter de ce qui s'est passé. Nous sommes situés au 1 Cross Island Plaza, Suite 325, Rosedale, NY 11422.
Informations générales, non des conseils juridiques. Publicité relative à un avocat. Les résultats antérieurs ne garantissent pas un résultat similaire.
Blessé ? Parlez à un avocat dès aujourd’hui.
Consultation gratuite. Aucuns honoraires sauf en cas de succès.
718.775.3110