წაიკითხეთ ორიგინალი ინგლისურად

თქვენ პოსტავთ ფოტოს ოჯახურ ბარბექიუზე. თქვენ ზიხართ, ერთი საათის შემდეგ წახვედით და ამის საფასურად ორი დღე ტკივილში გაატარეთ. ამის არცერთი ნიშანი ფოტოზე არ ჩანს.
თვრამეტი თვის შემდეგ ეს ფოტო ხდება მტკიცებულება, გადიდებული და თქვენს ჩვენებასთან ერთად წარმოდგენილი, რომ თითქოს ვერ დგახართ ხანგრძლივი დროით. ეს არის ყველაზე ადვილად თავიდან ასაცილებელი ზიანი პირადი დაზიანების საქმეებში, და ის მუდმივად ხდება.
პირადი არ ნიშნავს დაცულს
წლების განმავლობაში ვარაუდობდნენ, რომ ანგარიშის დაბლოკვა მას სასამართლო საქმის მიღმა ტოვებდა. ნიუ-იორკის უმაღლესმა სასამართლომ ეს გზა დახურა.
Forman v Henkin-ის საქმეში, 30 NY3d 656 (2018), სააპელაციო სასამართლომ (Court of Appeals) უარყო სპეციალური, გამკაცრებული სტანდარტი სოციალურ მედიაში საბუთების გამოთხოვისთვის (discovery). სასამართლოები მოითხოვდნენ, რომ მოპასუხე მხარეს ჯერ თქვენს საჯარო პოსტებში ეპოვა რაიმე წინააღმდეგობრივი, სანამ პირად პოსტებზე წვდომას მოიპოვებდა. სააპელაციო სასამართლომ დაადგინა, რომ ეს პირიქითაა და გამოიყენება ჩვეულებრივი ნიუ-იორკის discovery-ის წესები: მასალა discovery-ს ექვემდებარება, თუ ის გონივრულად არის გათვლილი იმაზე, რომ შეიცავდეს რელევანტურ ინფორმაციას.
მთავარმა მოსამართლემ დიფიორემ პირდაპირ გამოეხმაურა კონფიდენციალურობის პარამეტრებთან დაკავშირებულ არგუმენტს — გამჟღავნება არ უნდა იყოს დამოკიდებული იმაზე, თუ რა აირჩია ანგარიშის მფლობელმა საჯაროდ გასაზიარებლად.
შეზღუდვა, რომელიც კვლავ იცავს თქვენ: Forman-ის საქმემ არ გახსნა თქვენი მთელი ანგარიში შემოწმებისთვის. სასამართლოებს კვლავ მოეთხოვებათ, მოარგონ ბრძანება — შეზღუდონ ის თარიღების დიაპაზონითა და თემით, და გამორიცხონ მასალა, რომელსაც არავითარი კავშირი არ აქვს პრეტენზიებთან. მთელი ანგარიშის ისტორიის საერთო მოთხოვნები კვლავ საყვედურის საგანია და მათზე უნდა გამოთქვათ პროტესტი.
რას ეძებს მოპასუხე მხარე
| კატეგორია | როგორ გამოიყენება |
|---|---|
| აქტივობის ფოტოები | ლაშქრობა, ცეკვა, ბავშვის აწევა, სავარჯიშო დარბაზში „ჩექინი“ — წარმოდგენილია როგორც ფიზიკური შესაძლებლობის დამტკიცება |
| მოგზაურობა | ფრენა ან გრძელი მგზავრობა მანქანით, გამოიყენება მჯდომარეობის ატანისუნარიანობასთან დაკავშირებული პრეტენზიების წინააღმდეგ |
| დროის შტამპები და ჩექინები | თქვენი ადგილმდებარეობის დადგენა 90/180-დღიან პერიოდში |
| სხვების მიერ განთავსებული ფოტოები | თეგირებული სურათები, რომლებზეც არასდროს გქონიათ კონტროლი და შესაძლოა არც კი გინახავთ |
| კომენტარები ავარიის შესახებ | ნებისმიერი აღწერა იმის შესახებ, თუ როგორ მოხდა ეს, ან როგორ გრძნობთ თავს |
| თანხის შეგროვების პოსტები | ემოციურ მომენტში საქმის შესახებ გაკეთებული განცხადებები |
ფოტოგრაფია არ ატარებს კონტექსტს. ის არ აჩვენებს, რომ მთელი დროის განმავლობაში ისხედით, ან რომ ტკივილგამაყუჩებელი მანამდე მიიღეთ, ან რომ ადრე წახვედით სახლში. სასამართლო პროცესზე ამის ახსნა შესაძლებელია, მაგრამ ამ დროს თქვენ იცავთ თავს, ნაცვლად იმისა, რომ ამტკიცებდეთ.
შეცდომა, რომელიც ყველაფერს ამძიმებს
არ წაშალოთ პოსტები მას შემდეგ, რაც პრეტენზია უკვე გაქვთ. ეს აშკარა დამცავ ნაბიჯად გეჩვენებათ. სინამდვილეში ეს ერთადერთი ყველაზე დამაზიანებელი რამაა, რისი გაკეთებაც შეგიძლიათ.
პოტენციურად რელევანტური მტკიცებულების განადგურება არის spoliation (მტკიცებულების განზრახ განადგურება). ნიუ-იორკის სასამართლოებმა შეიძლება უპასუხონ სანქციებით, ჟიურის მითითებით არახელსაყრელი დასკვნის გამოტანის შესახებ (adverse-inference instruction) — ანუ ჟიურის დავალდებულებით, ივარაუდოს, რომ წაშლილი მასალა არახელსაყრელი იყო — ან სერიოზულ შემთხვევებში საქმის შეწყვეტით. დეაქტივირებული ანგარიში და გასუფთავებული ფოტოალბომი ორივე გამოვლენადია.
საეჭვო ფოტოს ახსნა შესაძლებელია. მისი წაშლა კი სანდოობის საკითხს გარდაქმნის არასათანადო ქცევის საკითხად, ხოლო ჟიურები პირველს გაცილებით უფრო ადვილად პატიობენ, ვიდრე მეორეს.
რა უნდა გააკეთოთ სინამდვილეში
- შეწყვიტეთ პოსტების განთავსება თქვენი აქტივობების, ჯანმრთელობის, მოგზაურობის ან ავარიის შესახებ. არა შემცირება — სრული შეწყვეტა.
- გაამკაცრეთ კონფიდენციალურობის პარამეტრები. ეს არ ხდის პოსტებს discovery-სგან დაცულს, მაგრამ ზღუდავს შემთხვევითი გამომძიებლის წვდომას. პარამეტრების მომავალში კორექტირება არ არის spoliation; შინაარსის წაშლა კი — არის.
- სთხოვეთ მეგობრებსა და ოჯახის წევრებს, არ დაგთეგონ. ჩართეთ თეგების გადახედვის ფუნქცია, რათა არაფერი გამოჩნდეს თქვენს პროფილზე დამტკიცების გარეშე.
- არ მიიღოთ ახალი მეგობრობის ან გამომწერის მოთხოვნები უცნობი პირებისგან. გამომძიებლები ხშირად ცდილობენ ამას.
- შეინახეთ ყველაფერი. თუ თქვენი ადვოკატი გთხოვთ, ჩამოტვირთეთ თქვენი არქივი წაშლის ნაცვლად.
- უთხარით თქვენს ადვოკატს, რა უკვე არსებობს ინტერნეტში. სიურპრიზები დეპოზიციაზე გაცილებით უარესია, ვიდრე უხერხული საუბარი ადრეულ ეტაპზე.
როგორ უკავშირდება ეს ზღვარს (threshold)
სოციალური მედია ყველაზე დამაზიანებელია სწორედ იმ ორ ადგილას, სადაც ნიუ-იორკის საქმეები რეალურად წყდება — სერიოზული დაზიანების ზღვარის (serious injury threshold) კატეგორიები, რომლებიც დამოკიდებულია გამოყენების შეზღუდვაზე, და 90/180-დღიანი კატეგორია, რომელიც დამოკიდებულია იმაზე, თუ რისი გაკეთება შეგეძლოთ და რისი არა კონკრეტულ პერიოდში. ერთმა დათარიღებულმა პოსტმა ამ პერიოდის ფარგლებში შეიძლება მეტი ზიანი მიაყენოს, ვიდრე მოპასუხის ექსპერტმა.
ეს ასევე უკავშირდება მკურნალობას. თუ თქვენი პოსტები მიანიშნებს ჩვეულებრივ აქტივობაზე იმ პერიოდში, როცა მკურნალობას არ გადიოდით, მოპასუხე მხარეს შეუძლია ორივე არგუმენტი ერთდროულად წამოაყენოს — იხილეთ ჩვენი სახელმძღვანელო მკურნალობაში შესვენებების შესახებ. იგივე სანდოობის პრობლემა ჩნდება დამზღვევის დამოუკიდებელ სამედიცინო შემოწმებაზეც (independent medical examination), სადაც ყველაფერს, რასაც ამბობთ, ადარებენ თქვენს ონლაინ ისტორიას.
დაკავშირებული მასალა: როგორ ფასდება ტკივილი და ტანჯვა და ზურგისა და კისრის დაზიანების პრეტენზიები ოპერაციის გარეშე.
თუ უკვე დაწერეთ რაღაც, რაც გაწუხებთ?
გვითხარით, სანამ მეორე მხარე ამას აღმოაჩენს. ჩვეულებრივ არსებობს ვარიანტები — წაშლა მათგან ერთ-ერთი არ არის.
ხშირად დასმული კითხვები
შეუძლია მოპასუხე მხარეს დაინახოს ჩემი პირადი Facebook პოსტები ნიუ-იორკის ტრავმის საქმეში?
პოტენციურად, დიახ. Forman v Henkin-ის საქმეში (2018) სააპელაციო სასამართლომ დაადგინა, რომ ჩვეულებრივი discovery-ის წესები ვრცელდება სოციალურ მედიაზეც, და რომ პირადი პარამეტრი თავისთავად არ იცავს მასალას. ტესტი მდგომარეობს იმაში, არის თუ არა მასალა გონივრულად გათვლილი იმაზე, რომ შეიცავდეს რელევანტურ ინფორმაციას, თუმცა სასამართლოებმა მაინც უნდა მოარგონ ნებისმიერი ბრძანება დროის პერიოდისა და თემის მიხედვით.
უნდა წავშალო ჩემი სოციალური მედია ავარიის შემდეგ?
არა. პოსტების ან ანგარიშების წაშლა მას შემდეგ, რაც პრეტენზია უკვე არსებობს, შეიძლება გახდეს მტკიცებულების განზრახ განადგურება (spoliation), რაც გაგახდით სანქციების ან ჟიურისთვის არახელსაყრელი დასკვნის მითითების საგნად. ამის ნაცვლად შეწყვიტეთ პოსტების განთავსება და დაარეგულირეთ კონფიდენციალურობის პარამეტრები, და უთხარით თქვენს ადვოკატს ნებისმიერი შემაშფოთებელი დეტალის შესახებ.
შემიძლია ჩემი ანგარიში პირადი გავხადო?
დიახ. კონფიდენციალურობის პარამეტრების მომავალში შეცვლა ზოგადად მისაღებია და არ არის იგივე, რაც შინაარსის განადგურება. გაითვალისწინეთ, რომ ეს ზღუდავს შემთხვევით ნახვას, მაგრამ არ ხდის პოსტებს დაცულს discovery-ის მოთხოვნისგან.
რა ხდება იმ ფოტოებთან, რომლებსაც სხვები ჩემზე პოსტავენ?
ისინი მაინც შეიძლება გამოყენებულ იქნას, და ხშირად არც კი გეცოდინებათ მათი არსებობის შესახებ. სთხოვეთ მეგობრებსა და ოჯახის წევრებს, არ დაგთეგონ საქმის მიმდინარეობის დროს, და ჩართეთ თეგების გადახედვის ფუნქცია, რათა არაფერი გამოჩნდეს თქვენს პროფილზე თქვენი დამტკიცების გარეშე.
მართლა ამოწმებს მოპასუხე მხარე სოციალურ მედიას?
რეგულარულად. ეს იაფია და ხშირად ეფექტური. გამომძიებლები ადრეულ ეტაპზევე ამოწმებენ საჯარო პროფილებს, ხოლო ფორმალური discovery-ის მოთხოვნები პირადი შინაარსისთვის უკვე სტანდარტულია სადავო ნიუ-იორკის ტრავმის საქმეებში.
შეუძლია მოპასუხე მხარეს მთელი ჩემი ანგარიშის მიღება?
ეს არ უნდა შეეძლოთ. Forman-ის საქმემ უარყო discovery-ის გამკაცრებული ზღვარი, მაგრამ არ დაუშვია შეუზღუდავი წვდომა. სასამართლოებისგან მოსალოდნელია მოთხოვნების შევიწროება რელევანტურ დროის პერიოდებამდე და თემებამდე, ასე რომ, მთელი ანგარიშის ისტორიაზე გადამეტებულად ფართო მოთხოვნები შეიძლება და უნდა გასაჩივრდეს.
ჩვენი ოფისი როუზდეილში
Yakov Mushiyev & Associates, P.C.
1 Cross Island Plaza, Suite 325
Rosedale, NY 11422
ტელეფონი: (718) 775-3110
ელფოსტა: Info@mushiyevlaw.com
სამუშაო საათები: ორშაბათი–პარასკევი, 9:00 – 18:00
ვემსახურებით ქუინსს, ბრუკლინს, ნასაუს ოლქსა და ნიუ-იორკის დიდი მეტროპოლიის ტერიტორიას. დაგვიკავშირდით უფასო კონსულტაციისთვის.
გაფრთხილება: ეს სტატია წარმოადგენს ზოგად ინფორმაციას ნიუ-იორკის კანონმდებლობის შესახებ და არ არის იურიდიული კონსულტაცია; მისი წაკითხვა არ ქმნის ადვოკატ-კლიენტის ურთიერთობას. Discovery-ს შესახებ გადაწყვეტილებები დამოკიდებულია კონკრეტულ პრეტენზიებზე, მოთხოვნებსა და თითოეული საქმის საბუთებზე. არაფერი აქ მოცემული არ უნდა იქნას გაგებული როგორც რჩევა მტკიცებულების განადგურების, შეცვლის ან დამალვის შესახებ. წინა შედეგები არ იძლევა გარანტიას და არ წინასწარმეტყველებენ მსგავს შედეგს. ადვოკატის რეკლამა.
დაშავდით? ესაუბრეთ ადვოკატს დღესვე.
უფასო კონსულტაცია. ანაზღაურება მხოლოდ საქმის მოგებისას.
718.775.3110