Un'intersezione è il luogo in cui due flussi di traffico sono invitati a condividere lo stesso manto stradale, e New York risolve quel conflitto con un breve elenco di regole di priorità. Quando si verifica una collisione a un incrocio nel Queens, la domanda centrale è quale di queste regole si applicava e chi l'ha violata. Questa guida in stile capitolo spiega le regole sezione per sezione, quindi le applica agli incidenti che un avvocato specializzato in incidenti all'intersezione più spesso vede su corridoi come Hillside Avenue, Merrick Boulevard, Francis Lewis Boulevard, Springfield Boulevard e Linden Boulevard.
Perché gli incroci sono analizzati regola per regola
La maggior parte delle collisioni agli angoli dipende da un concetto: il diritto di precedenza. Il Vehicle and Traffic Law (VTL) assegna un obbligo di cedere il passo a una parte in ogni configurazione, mantenendo comunque il requisito della diligenza ragionevole da parte di tutti.
Quella struttura è importante per un reclamo. Secondo la giurisprudenza di New York, una violazione non giustificata di una regola VTL è generalmente considerata di per sé negligenza. L'analisi quindi tende a seguire una sequenza prevedibile:
- Identificare il tipo di intersezione e i dispositivi di controllo del traffico presenti (semaforo, segnale di stop, segnale di precedenza o nessuno).
- Identificare la sezione VTL che regola quella configurazione.
- Determinare quale conducente, ciclista o pedone quella sezione richiedeva di cedere il passo.
- Chiedersi se la parte con priorità ha anche agito ragionevolmente, poiché la velocità, la disattenzione o una reazione tardiva possono spostare parte della colpa.
Confronto tra tipi di intersezione, regole di governo e obblighi di cedere il passo
La tabella seguente riassume le principali configurazioni. La segnaletica, i segni di corsia e la condotta di ciascuna parte possono modificare il risultato in un determinato caso.
| Tipo di intersezione | Sezione VTL di governo | Chi generalmente deve cedere il passo |
|---|---|---|
| Controllata da segnale (semaforo) | VTL § 1111 | I conducenti che affrontano un segnale rosso devono fermarsi; i conducenti con il verde devono comunque cedere il passo ai veicoli e ai pedoni legittimamente all'interno dell'intersezione o dell'attraversamento pedonale |
| Qualsiasi intersezione, conducente che svolta a sinistra | VTL § 1141 | Il conducente che svolta a sinistra cede il passo al traffico proveniente dalla direzione opposta all'interno dell'intersezione o abbastanza vicino da costituire un pericolo immediato |
| Segnale di stop o segnale di precedenza | VTL § 1142 | Il conducente che affronta il segnale si ferma o rallenta come richiesto e cede il passo al traffico sulla strada di attraversamento |
| Non controllata (nessun segnale o segnale) | VTL § 1140 | Quando due veicoli arrivano all'incirca nello stesso momento, il conducente sulla sinistra cede il passo al veicolo sulla destra |
| Attraversamento pedonale segnalato o non segnalato | VTL § 1111 e relative disposizioni per i pedoni | I conducenti che svoltano generalmente cedono il passo ai pedoni che attraversano legittimamente |
Intersezioni controllate da segnale: VTL § 1111
Il testo di VTL § 1111 espone cosa ogni indicazione del segnale richiede. Un rosso fisso significa fermarsi alla linea marcata, o prima dell'attraversamento pedonale o dell'intersezione se non esiste linea, e rimanere fermi fino a quando il segnale non permette il movimento. Un verde consente il movimento ma non annulla l'obbligo di cedere il passo ai veicoli e ai pedoni già legittimamente all'interno dell'intersezione.
Svolte a destra al rosso a New York City
Al di fuori dei cinque distretti, molti conducenti sono abituati a svoltare a destra al rosso dopo una completa fermata. Dentro New York City, la regola generale va in senso opposto: una svolta a destra al rosso non è consentita se un segnale specifico non la permette.
Applicazione della regola
Quando un veicolo entra con il verde e l'altro contro il rosso, il conducente che ha passato il semaforo è ordinariamente il focus principale della colpa. I casi più difficili riguardano racconti contrastanti, dove ogni conducente insiste che il semaforo era verde; un avvocato specializzato in incidenti all'intersezione risolverà generalmente quelli con dati di segnale, video e testimoni piuttosto che ricordo.
Svolte a sinistra: VTL § 1141 e il problema del traffico che proviene dalla direzione opposta
La regola in VTL § 1141 è breve: un conducente che intende svoltare a sinistra all'interno di un'intersezione deve cedere il passo a qualsiasi veicolo che si avvicina dalla direzione opposta che si trovi all'interno dell'intersezione o abbastanza vicino da costituire un pericolo immediato. L'obbligo ricade sul conducente che svolta.
Questo spiega perché, in un incidente di svolta a sinistra, il conducente che svolta a sinistra è spesso ritenuto principalmente responsabile. Il conducente che svolta attraversa il percorso del traffico proveniente dalla direzione opposta ed è legalmente responsabile della valutazione dello spazio. Su strade ampie come Francis Lewis Boulevard, un'auto che proviene dalla direzione opposta può essere nascosta da un veicolo che aspetta di svoltare dall'altra parte, e un conducente che svolta senza una visione chiara assume quel rischio.
Quando la colpa si sposta verso il conducente che proviene dalla direzione opposta
La priorità del conducente che proviene dalla direzione opposta non è incondizionata. Diverse circostanze possono spostare parte o la maggior parte della colpa dall'altra parte:
- Il conducente che proviene dalla direzione opposta stava viaggiando ben al di sopra del limite di velocità, in modo tale che una svolta che sembrava sicura nel momento in cui è iniziata è diventata non sicura.
- Il conducente che proviene dalla direzione opposta è entrato nell'intersezione contro il rosso, mentre il conducente che svolta stava completando la svolta con un semaforo che cambia.
- Il conducente che proviene dalla direzione opposta era distratto, ad esempio da un telefono, e non ha reagito a un veicolo che svolta che era chiaramente visibile. (Le prove di utilizzo del telefono sono esaminate nel nostro articolo su incidenti per distrazione alla guida e da telefono.)
- Una freccia verde protetta ha dato al conducente che svolta priorità sul traffico opposto, che affrontava un rosso.
Gli incidenti di svolta a sinistra frequentemente producono impatti laterali. I modelli specifici di lesioni e i problemi di prova in quegli incidenti sono trattati ulteriormente nella nostra guida ai reclami di T-bone e impatto laterale.
Segnali di stop e precedenza: VTL § 1142
Molte strade trasversali residenziali nel Queens incontrano i principali boulevard ai segnali di stop. Secondo VTL § 1142, un conducente che affronta un segnale di stop deve fermarsi e quindi cedere il passo ai veicoli che sono entrati nell'intersezione o si stanno avvicinando abbastanza da costituire un pericolo immediato. Un segnale di precedenza richiede al conducente di rallentare, fermarsi se necessario, e cedere il passo nello stesso modo.
Fermarsi non è l'intero obbligo: un conducente che si ferma completamente e poi si immette nel percorso di un'auto che si avvicina ha comunque mancato di cedere il passo. Il conducente sulla strada di attraversamento può generalmente presumere che il segnale sarà obbedito, ma deve comunque usare la diligenza ragionevole.
Intersezioni non controllate: VTL § 1140
Dove nessun segnale o segnale controlla l'intersezione, VTL § 1140 fornisce la regola predefinita. Quando due veicoli si avvicinano da strade diverse e arrivano all'incirca nello stesso momento, il conducente sulla sinistra cede il passo al veicolo sulla destra.
La frase "all'incirca nello stesso momento" ha peso. Se un veicolo era chiaramente all'interno dell'intersezione per primo, la regola del veicolo sulla destra potrebbe non decidere il caso affatto, e l'analisi si rivolge alla diligenza ordinaria, velocità e consapevolezza. Un segnale mancante o bloccato può diventare esso stesso una questione, discussa nella sezione sulla responsabilità della città di seguito.
Pedoni nell'attraversamento pedonale
Un'intersezione serve le persone a piedi così come i veicoli. Un conducente che svolta con un segnale verde generalmente deve cedere il passo ai pedoni legittimamente all'interno dell'attraversamento pedonale, e la stessa cautela si applica agli angoli controllati da segnali di stop.
Attraversare contro un segnale "Don't Walk" o al di fuori di un attraversamento pedonale non necessariamente esclude un reclamo, ma può ridurre il recupero secondo la regola di colpa comparata descritta di seguito. Informazioni aggiuntive appaiono sulla nostra pagina della pratica per incidenti ai pedoni e in un articolo focalizzato sul quartiere sui attraversamenti vicino a Jamaica Avenue e Springfield Boulevard.
Prove che decidono i casi all'intersezione
Poiché le regole di cui sopra sono chiare, la maggior parte delle controversie sono fattuali: quale era il colore della luce, a quale velocità andava ogni auto, e chi ha raggiunto l'intersezione per primo. Un avvocato specializzato in incidenti all'intersezione solitamente cercherà diverse categorie di prove, idealmente prima che scompaiano.
Tempistica del segnale e filmati da telecamera
I dati di tempistica del segnale mostrano quanto tempo è durata ogni fase e in quale sequenza, che può verificare l'affermazione di un conducente su una luce "gialla". Le telecamere ai semafori rossi e le telecamere del traffico possono aver registrato l'incidente o i momenti prima di esso. I video delle attività commerciali lungo Hillside Avenue o Merrick Boulevard sono spesso i filmati più utili, ma i sistemi privati frequentemente li sovrascrivono rapidamente, quindi le richieste tempestive sono importanti.
Testimoni e prove fisiche
I testimoni indipendenti, inclusi altri conducenti, passeggeri di autobus e pedoni in attesa all'angolo, possono confermare la fase del semaforo. I modelli di danni ai veicoli, come danni alla parte anteriore su un'auto e danni laterali su un'altra, possono suggerire angolo e velocità.
Rapporti e dati pubblici
Ogni conducente deve presentare un Modulo DMV MV-104 entro 10 giorni se qualcuno è stato ferito o il danno alla proprietà supera $1.000. I modelli in un particolare angolo possono talvolta essere esplorati attraverso i dati di collisione aperti di NYC, che possono essere rilevanti quando la progettazione di un'intersezione è in questione.
Colpa condivisa secondo la negligenza comparativa pura
Gli incidenti agli incroci spesso comportano responsabilità da entrambi i lati: ad esempio, un conducente che gira a sinistra e ha mal valutato lo spazio e un conducente che arriva da direzione opposta e sta superando il limite di velocità. New York applica la responsabilità comparativa pura (comparative negligence) secondo CPLR § 1411. Il recupero di una persona ferita è ridotto della sua percentuale di responsabilità, ma non è escluso, anche se tale quota è sostanziale. Un conducente ritenuto in parte responsabile di un incidente durante una svolta a sinistra può quindi comunque recuperare la parte dei danni attribuibile alla negligenza dell'altro conducente. Un'analisi più dettagliata è disponibile nella nostra spiegazione della responsabilità comparativa.
Benefici senza colpa (no-fault) e la soglia di grave danno
Il compenso dopo un incidente all'incrocio generalmente procede in due fasi. La prima è l'assicurazione senza colpa (no-fault), che copre le spese mediche e parte dei salari persi indipendentemente da chi ha causato l'incidente. La domanda va generalmente presentata entro 30 giorni. Un pedone investito da un'auto riceve generalmente i benefici senza colpa attraverso la polizza dell'auto. Il processo è descritto nella nostra guida ai reclami senza colpa.
La seconda fase è un reclamo contro il conducente responsabile per il dolore e la sofferenza e le perdite che il sistema senza colpa non copre. Tale reclamo generalmente richiede un "grave danno" (serious injury threshold) come definito in Insurance Law § 5102(d). Le categorie includono morte, mutilazione, disfiguramento significativo, una frattura, perdita di un feto, perdita permanente dell'uso di un organo, arto, funzione o sistema corporeo, una limitazione conseguenziale permanente, una limitazione significativa e un danno accertato medicamente che impedisce alla persona di svolgere sostanzialmente tutte le attività abituali per 90 dei primi 180 giorni dopo l'incidente. Consultare un medico tempestivamente e seguire il trattamento aiuta a documentare il danno.
Veicoli pubblici e progettazione pericolosa dell'incrocio
Alcuni reclami per incidenti agli incroci coinvolgono un imputato pubblico. Un veicolo di proprietà della città, come un camion dei rifiuti o un'auto di un'agenzia, potrebbe essere il veicolo che ha saltato il semaforo o ha svoltato attraverso il traffico. In altri casi la questione è l'incrocio stesso: un semaforo malfunzionante, un segnale di stop mancante o bloccato, o una configurazione che lascia visibilità pericolosamente limitata.
I reclami contro la città di New York o un altro comune seguono un calendario diverso. Secondo General Municipal Law § 50-e, un avviso di reclamo (notice of claim) generalmente deve essere notificato entro 90 giorni, e una causa generalmente deve essere intentata entro un anno e 90 giorni. Nella città di New York, i reclami vanno al Comptroller di New York City, e la città può richiedere un'audizione secondo la regola 50-h, che è un esame sotto giuramento prima della causa. Gli incidenti con gli autobus pongono questioni correlate, trattate nel nostro articolo su essere investiti da un autobus a New York.
Per i reclami contro conducenti privati, il termine generale per la maggior parte delle cause di lesioni personali è tre anni secondo CPLR § 214. Un reclamo per morte ingiusta generalmente deve essere presentato entro due anni dalla morte.
Come lo studio gestisce i reclami per incidenti agli incroci
Yakov Mushiyev & Associates rappresenta persone ferite a Queens, in tutta New York City e nella Contea di Nassau da un ufficio situato in 1 Cross Island Plaza a Rosedale, vicino alla Cross Island Parkway. I suoi recuperi per i clienti feriti superano ora gli 80 milioni di dollari. Le consultazioni sono gratuite, non c'è compenso a meno che lo studio non vinca, e il team lavora in inglese, russo e spagnolo.
In un caso di incidente all'incrocio, il lavoro generalmente inizia identificando quale regola nella tabella precedente si applica, e poi raccogliendo le prove che dimostrano chi l'ha violata. Ulteriori informazioni su come questi casi sono gestiti appaiono nella pagina di pratica per incidenti automobilistici, e una panoramica delle fasi del contenzioso è disponibile in come funziona una causa per incidente automobilistico a New York. Per discutere di uno specifico incidente, lo studio può essere raggiunto attraverso la sua pagina di contatti o al 718.775.3110.
Domande su incidenti agli incroci
Il conducente che gira a sinistra è sempre responsabile?
No. VTL § 1141 impone il dovere di cedere il passo al conducente che gira a sinistra, quindi tale conducente è spesso ritenuto principalmente responsabile. Tuttavia, le prove che il conducente che arriva da direzione opposta stava superando il limite di velocità, ha saltato un semaforo rosso o non stava prestando attenzione possono trasferire parte o la maggior parte della responsabilità su tale conducente.
Un conducente può svoltare a destra con il semaforo rosso a Queens?
Generalmente no. A New York City, una svolta a destra con semaforo rosso non è consentita a meno che un segnale all'incrocio specificamente lo permetta. Un conducente che svolta a destra con il semaforo rosso senza tale segnale può essere ritenuto in violazione di VTL § 1111.
Chi ha diritto di precedenza in un incrocio senza segnali o semafori?
Secondo VTL § 1140, quando due veicoli arrivano più o meno contemporaneamente, il conducente sulla sinistra generalmente cede il passo al veicolo sulla destra. Se un veicolo era chiaramente all'incrocio per primo, l'analisi di solito si basa sulla prudenza ordinaria piuttosto che su questa regola.
Che cosa succede se entrambi i conducenti affermano di avere il semaforo verde?
I racconti contrastanti sono comuni. Di solito sono risolti con i registri dei tempi dei segnali, filmati da telecamere di semafori o traffico, video da attività commerciali nelle vicinanze, testimoni indipendenti e gli schemi dei danni su ogni veicolo. Quando consultare un avvocato specializzato in incidenti agli incroci dipende spesso da quanto rapidamente tali prove devono essere conservate.
Si applica un termine diverso se è stato coinvolto un veicolo della città o un semaforo difettoso?
Sì. Un reclamo contro la città di New York o un altro comune generalmente richiede un avviso di reclamo (notice of claim) entro 90 giorni secondo General Municipal Law § 50-e, e una causa generalmente entro un anno e 90 giorni. Altri incidenti di cambio di corsia vicino agli incroci sono discussi nel nostro articolo su collisioni laterali e cambio di corsia.
Visita Yakov Mushiyev & Associates
Il nostro ufficio è situato in 1 Cross Island Plaza, Suite 325, Rosedale, NY 11422, appena fuori dalla Cross Island Parkway al confine tra Queens e Nassau. Se non puoi venire da noi, verremo noi da te: a casa, in ospedale o via video.
Parla oggi con un avvocato specializzato in incidenti agli incroci a Queens
Yakov Mushiyev & Associates ha recuperato oltre 80 milioni di dollari per newyorkesi feriti in tutti i cinque distretti e nella Contea di Nassau. Le consultazioni sono gratuite, disponibili in inglese, russo e spagnolo, e non c'è compenso a meno che non vinciamo.
Chiama il 718.775.3110 o contattaci online per una valutazione gratuita del caso.
Questo articolo è informazione generale, non consulenza legale. Ogni caso è diverso. Pubblicità legale.
Hai subito un infortunio? Parla oggi con un avvocato.
Consulenza gratuita. Nessun onorario se non vinciamo.
718.775.3110