# מהו ערעור בתביעת נזיקין? מדריך לניו יורק

האם ניתן לערער על פסק דין מאכזב מבלי להעביר את תביעת הנזיקין שלך דרך משפט נוסף? אם אתם שואלים מהו ערעור בתביעת נזיקין אישיים, הנקודה המרכזית היא שערעור מבקש מבית משפט גבוה יותר לבחון האם שגיאות משפטיות השפיעו על התוצאה. זו אינה הזדמנות להציג ראיות חדשות או פשוט לבקש מחבר מושבעים אחר לשקול את העובדות באופן שונה.

זה מובן שתרגישו שהתוצאה הייתה לא הוגנת, במיוחד לאחר שפציעה שיבשה את חייכם. אך ערעור חייב להתבסס על נימוקים משפטיים ספציפיים, ומועדים נוקשים עלולים להגביל את האפשרויות שלכם. בניו יורק, בית המשפט לערעורים בוחן בדרך כלל את הפרוטוקול מהתיק המקורי, כולל תמלילים וראיות, במקום לשמוע את התיק מחדש.

מדריך זה מסביר כיצד פועלת ביקורת ערעורית בניו יורק, מה בית משפט לערעורים יכול ואינו יכול לשנות, ומדוע הפרוטוקול של המשפט והתזמון חשובים. תלמדו גם אילו מסמכים ופרטים לאסוף בעת דיון בצעדים הבאים עם עורך דין. אם קיבלתם החלטה לא נוחה בתביעת נזיקין אישיים בניו יורק, הבנת התהליך יכולה לעזור לכם להעריך את האפשרויות שלכם בצורה ברורה יותר.

מהו ערעור בתביעת נזיקין אישיים?

אם החלטה בתביעת נזיקין אישיים ניתנה נגדכם, זה טבעי לתהות האם בית משפט אחר יכול לבחון את העניין מחדש. התשובה תלויה במה שקרה בתיק ובכללים החלים. ערעור מבקש מבית משפט גבוה יותר לבחון החלטות משפטיות ספציפיות שניתנו על ידי בית משפט נמוך יותר. לכל אחד מהצדדים עשויות להיות זכויות ערעור, בהתאם להחלטה ולשאלה האם הכללים החלים מאפשרים ביקורת.

בניו יורק, ערעור מבקש בדרך כלל מבית המשפט לערעורים לבחון את פרוטוקול התיק הקיים, כולל הגשות רלוונטיות, תמלילי משפט ומוצגים שהתקבלו. זו אינה הזדמנות להוסיף ראיות שלא הוצגו בבית המשפט קמא. להסבר כללי על התהליך, ראו What is an Appeal?

לדיון כללי בערעורים בתביעות נזיקין, צפו בסרטון זה:

אם כן, מהו ערעור בתביעת נזיקין אישיים במונחים מעשיים? זוהי בקשה לביקורת משפטית, לא הבטחה לתוצאה טובה יותר. הגשת ערעור אינה מבטיחה ביטול, משפט חדש, או פיצוי נוסף. בהתאם לסוגיה ולדין החל, בית המשפט לערעורים עשוי לאשר את ההחלטה, לשנות חלק ממנה, לבטל אותה, או להחזיר סוגיה להליכים נוספים.

כיצד ערעור שונה ממשפט חדש

במשפט, הצדדים מציגים ראיות ועדים, והשופט או חבר המושבעים מכריע במחלוקות עובדתיות. בערעור, בית המשפט בוחן את מה שקרה בבית המשפט קמא ושוקל האם החלטות או הליכים מסוימים מצדיקים סעד. הצדדים בדרך כלל אינם מציגים עדים או מציגים ראיות חדשות. התוצאה האפשרית תלויה בשגיאה הנטענת, בפרוטוקול, ובדין החל עליה.

אילו החלטות בתביעת נזיקין אישיים ניתנות לערעור?

פסק דין סופי עשוי להיות בר-ערעור, אך גם צווים מסוימים שניתנו לפני פסק הדין הסופי עשויים להיות נתונים לביקורת. האם ניתן לערער על צו באופן מיידי תלוי באופיו, במעמד הפרוצדורלי של התיק, ובכללים החלים. סוגיות מסוימות עשויות להידרש להמתין עד למתן פסק דין סופי. אל תניחו שכל החלטה לא נוחה ניתנת לערעור מיידי. זכות הערעור והשלבים הנדרשים תלויים בהחלטה.

מאחר שזכות הערעור והמועדים עשויים להיות תלויים בניסוח המדויק ובמסירה של צו או פסק דין, שמרו מסמכים אלה והודעות קשורות יחד. בדיקה מדוקדקת של הפרוטוקול יכולה לסייע להבהיר אילו החלטות ניתנות לביקורת ואילו אפשרויות עשויות להישאר פתוחות.

כיצד פועל ערעור בתביעת נזיקין אישיים בניו יורק?

השלבים בערעור בניו יורק תלויים בבית המשפט, בסוג ההחלטה, ובכללים החלים. ערעורים רבים על החלטות של בית משפט קמא מוגשים ל-Appellate Division המתאים, אך הנתיב הנכון תלוי בנסיבות המקרה הספציפי. סקירה זו היא מידע כללי, ואינה קביעה לגבי השלבים או המועדים החלים על מקרה מסוים.

מה קורה לאחר הגשת ערעור?

באופן כללי, התהליך עובר כמה שלבים. התיק (record) וההגשות בכתב מספקים לבית המשפט לערעורים את החומרים הדרושים לו כדי לבחון את ההחלטה השנויה במחלוקת.

1. הגשת הודעת ערעור (notice of appeal). מסמך זה מודיע לבית המשפט ולצדדים האחרים (parties) כי הוחלט לערער על החלטה. בית המשפט הנכון, הטופס הנדרש, ופרטי ההגשה תלויים בתיק.
2. הכנת התיק (record). התיק לערעור מרכז חומרים רלוונטיים מההליכים בבית משפט קמא, כגון הצו או פסק הדין, כתבי בי-דין, פרוטוקולים ומוצגים, ככל שמותר לפי הכללים החלים.
3. הגשת תזכירים בכתב (briefs). הצדדים מציגים את עמדותיהם המשפטיות ומצביעים על חלקים רלוונטיים בתיק. הערעור מוכרע בדרך כלל על בסיס התיק הקיים, ולא על בסיס ראיות חדשות.
4. התייחסות לטיעון בעל פה, אם נקבע. בית המשפט רשאי לשמוע עורכי דין משיבים לשאלות בנוגע לסוגיות שבמחלוקת. טיעון בעל פה אינו מובטח בכל ערעור.

לאחר בחינת ההגשות והתיק, בית המשפט לערעורים מוציא החלטה (decision). הדרישות לאיסוף והגשת חומרים משתנות, ולכן הכללים ולוח הזמנים של בית המשפט הספציפי חשובים.

מדוע התיק מבית משפט קמא והמועדים בניו יורק חשובים

בית משפט לערעורים בדרך כלל אינו יכול לדון בראיות או בהתנגדויות שמעולם לא נכללו בתיק של בית משפט קמא. לדוגמה, אם צד (party) סבור שהשופט בבית משפט קמא פסל ראיה בטעות, התיק חייב להראות אילו ראיות הוצעו וכיצד הועלתה הסוגיה. זו הסיבה שפרוטוקולים, מוצגים, כתבי בי-דין שהוגשו, והחלטות בכתב עשויים להיות קריטיים לבחינה המשפטית.

התזמון חשוב באותה מידה. לפי CPLR 5513, הודעת ערעור בתיק אזרחי חייבת בדרך כלל להיות מוגשת בתוך 30 יום לאחר המצאת עותק של פסק הדין או הצו עם הודעה בכתב על רישומו (entry). אם ההמצאה נעשית בדואר, התקופה היא בדרך כלל 35 יום. לכללים אלה דרישות ספציפיות, ואי עמידה במועד עלולה לסכן את הזכות לערער. אין לחשב את המועד מהזיכרון. יש לוודא שעורך דין בוחן את הצו או פסק הדין המדויק, את אופן ומועד ההמצאה, ואת היסטוריית ההודעות הקשורה.

לאחר ההגשה, למערער (appellant) יש בדרך כלל שישה חודשים להשלים את הערעור (perfect the appeal) לפי 22 NYCRR 1250.9(a), בכפוף לכללים ולנסיבות החלים. אם אתם שוקלים את האפשרויות שלכם לאחר החלטה שלילית, תוכלו לדון בעניין הפציעה האישית שלכם בניו יורק עם Yakov Mushiyev & Associates, P.C.

מה ניתן לערער עליו בתביעת נזיקין, ומה אינו מספיק?

סוגיה פוטנציאלית לערעור היא יותר מתחושה שהתוצאה הייתה לא הוגנת. השאלה היא האם ניתן לערער על החלטה משפטית או הליך מסוים לפי הכללים החלים, והאם התיק הקיים תומך בטענה זו. אמת המידה לביקורת שיפוטית (standard of review) משתנה בהתאם לסוגיה ולהחלטה, כך שאותה טענה לא תמיד תיבחן באותו אופן בכל מקרה.

השוואה זו יכולה לסייע להבחין בין סוגיה משפטית פוטנציאלית לבין אכזבה מהתוצאה. זוהי נקודת מוצא, לא תחזית שהערעור יצליח.

סוגיה משפטית או פרוצדורלית פוטנציאלית	אי הסכמה עם פסק הדין בלבד
ייתכן שבית המשפט החיל את הכלל המשפטי השגוי, או קיבל או פסל ראיות באופן בלתי נאות.	"חבר המושבעים היה צריך להאמין לגרסה שלי ולא לזו של העד האחר."
ייתכן שהוראה לחבר המושבעים (jury instruction) תיארה את הדין באופן שגוי שהשפיע על התיק.	"חבר המושבעים פסק פחות ממה שציפיתי כי הפציעות שלי חמורות."
טעות פרוצדורלית עשויה להיות שפגעה ביכולתו של צד להציג או להתגונן בתיק, אם הסוגיה הועלתה ונשמרה כראוי.	"השופט או חבר המושבעים היו צריכים לשקול את העובדות אחרת."

דוגמאות לסוגיות שעורך דין לערעורים עשוי לבחון

סוגיות פוטנציאליות כוללות האם השופט השתמש באמת מידה משפטית שגויה, קיבל החלטה ראייתית שהשפיעה על המשפט, נתן הוראה שגויה לחבר המושבעים, או ביצע טעות פרוצדורלית. דוגמאות אלה תלויות בעובדות, ואינן עילה אוטומטית לביטול (reversal). התיק חייב לתמוך בטעות הנטענת, ואמת המידה לערעור הרלוונטית חייבת לאפשר לבית המשפט להעניק סעד.

שמירת הזכות לערער (preservation) חשובה. ייתכן שצד יידרש להתנגד או להעלות טענה בבית משפט קמא, כדי שלשופט תהיה הזדמנות להתייחס אליה וכדי שהתיק ישקף את הסוגיה. טענה המועלית לראשונה בערעור עשויה להיתקל במגבלות. הפרוטוקול, כתבי בי-דין, המוצגים וההחלטות מסייעים להראות מה אירע והאם הסוגיה נשמרה כראוי.

מדוע פסק דין בלתי נוח כשלעצמו עשוי שלא להספיק

בתי משפט לערעורים בדרך כלל אינם דנים מחדש במחלוקות עובדתיות ואינם פשוט שוקלים מחדש את מהימנות העדים. אם חבר המושבעים האמין לעד אחד יותר מאשר לאחר, אי הסכמה עם בחירה זו בלבד בדרך כלל אינה מבססת טעות משפטית. בית המשפט בוחן את התיק לפי אמת המידה החלה על ההחלטה הספציפית.

פגיעה חמורה או פסק פיצויים מאכזב יכולים להפוך את התוצאה לקשה במיוחד לקבל. אך חומרת הפגיעה, כשלעצמה, אינה מהווה בסיס לערעור. ערעור על פיצויים (damages) חייב להתבסס על סוגיה הניתנת לביקורת ערעורית מבחינה משפטית, ועל הראיות והטיעונים המצויים בפרוטוקול. אם אתם שואלים מהו ערעור בתיק נזיקין אישיים, הבחנה זו היא מרכזית: הביקורת הערעורית מתמקדת בטעות משפטית כשירה, ולא רק בתחושה שפסק הדין אינו הולם.

מה עליכם לעשות לאחר החלטה לא נוחה בתיק נזיקין אישיים?

החלטה מאכזבת עלולה להשאיר אתכם מתוסכלים ולא בטוחים מה הצעד הבא. פעלו ללא דיחוי. מועדי הערעור עשויים להיות נוקשים, והמתנה כדי לראות אם הצד שכנגד ינקוט פעולה עלולה לסכן אפשרויות קיימות. המועד תלוי בפסק הדין או בצו הספציפי ובאופן ובמועד שבו נמסרה ההודעה, לכן אין להסתמך על הנחות או על תאריך שאתם זוכרים מבית המשפט.

אספו את מסמכי התיק ובקשו מעורך דין נזיקין בניו יורק לעיין בהם. המטרה היא לזהות אילו החלטה ניתנה, מתי נמסרו ההודעות הרלוונטיות, והאם ישנה סוגיה פוטנציאלית המופיעה בפרוטוקול. הבנת מהו ערעור בתיק נזיקין אישיים יכולה לסייע למסגר את השיחה, אך רק עיון ספציפי בתיק יכול להעריך האם ערעור עשוי להיות אפשרי.

מסמכים ופרטים לארגן

התחילו עם המסמכים המראים מה החליט בית המשפט ומתי ייתכן שתקופת הערעור החלה. שמרו על מקוריים היכן שניתן ואספו עותקים של:

• פסק הדין או הצו שניתן, הודעת הרישום (notice of entry), וכל הודעות בית משפט קשורות.
• תמלילי משפט זמינים, בקשות, מוצגים, והחלטות או פסיקות בכתב.
• הוכחת מסירה, כולל אופן מסירת המסמכים והתאריכים שבהם התקבלו.
• ציר זמן פשוט של תאריכי בית משפט חשובים, הגשות, פסיקות, ותקשורות הנוגעות למסירה.

אם תמליל או מוצג אינם ברשותכם, ציינו זאת במקום לעכב את העיון. אפילו תיק חלקי יכול לסייע לעורך הדין לזהות אילו מסמכים עשויים להידרש ואילו סוגיות ראויות לבחינה קרובה יותר.

שאלות לדיון עם עורך דין נזיקין בניו יורק

הביאו שאלות ממוקדות לדיון. שאלו איזו פסיקה ספציפית או סוגיה ששמורה כראוי עשויה לתמוך בביקורת ערעורית, איזה סטנדרט עשוי לחול, והאם הפרוטוקול מכיל את החומרים הדרושים להערכתו. דונו בתוצאות אפשריות ובסיכונים פרוצדורליים, כולל המועד הקשור לצו או לפסק הדין הספציפי. ערעור אינו מובטח, ועיון עשוי להגיע למסקנה שצעד אחר מתאים יותר.

הבנת האופן שבו התיק הגיע לשלבו הנוכחי יכולה גם היא להציב את ההחלטה בהקשרה. קראו אודות תהליך תביעת הנזיקין האישיים בניו יורק לרקע רחב יותר על תיקי נזיקין.

אם קיבלתם החלטה לא נוחה בתיק תאונה בניו יורק, משרד Yakov Mushiyev & Associates, P.C. מייצג אנשים שנפגעו בתיקי נזיקין אישיים. קראו אודות ייצוג הנזיקין האישיים של המשרד והביאו את פסק הדין או הצו ופרטי המסירה לשיחה אודות התיק שלכם.

אילו תוצאות יכול ערעור נזיקין אישיים להניב?

ערעור אינו מוביל לתוצאה אוטומטית אחת. בית המשפט לערעורים בוחן את הסוגיה שהועלתה, את הפרוטוקול מבית המשפט קמא, ואת הדין החל. הוא עשוי להותיר את ההחלטה על כנה, לשנות אותה, או להחזיר חלק מהתיק להמשך הליכים. התוצאה תלויה בניתוח המשפטי, לא במידת השכנוע של מי מהצדדים שהתוצאה המקורית הייתה שגויה.

מה המשמעות של אישור (affirmance), ביטול (reversal), שינוי (modification), והחזרה (remand)

במילים פשוטות, החלטות ערעוריות עשויות לכלול:

• אישור (Affirmance): בית המשפט לערעורים מאשר את החלטת בית המשפט קמא. הפסיקה המערערת נותרת בתוקף.
• ביטול (Reversal): בית המשפט מבטל את כל ההחלטה שבחן, או חלק ממנה. מה שקורה לאחר מכן תלוי בפסיקה ובהוראות בית המשפט לערעורים.
• שינוי (Modification): בית המשפט משנה חלק מההחלטה תוך השארת חלקים אחרים על כנם. לדוגמה, הוא עשוי לשנות חלק מסוים של פסק דין אם הדין והפרוטוקול תומכים בתוצאה זו.
• החזרה (Remand): בית המשפט מחזיר סוגיה או תיק לבית המשפט קמא להמשך הליכים בהתאם להחלטתו.

תוצאות אלו עשויות לחפוף. בית משפט עשוי לשנות החלטה ולהחזיר חלק מהתיק, לדוגמה. החזרה אינה בהכרח אומרת שהתיק כולו יישפט מחדש. הליכים נוספים עשויים לעסוק רק בסוגיה ספציפית, וההשפעה המדויקת תלויה בפסיקה הערעורית ובדין החל.

בהבנת מהו ערעור בתיק נזיקין אישיים, שמרו על ציפיות מבוססות: ערעור הוא בקשה לביקורת, לא הבטחה למשפט חדש או לפיצויים מוגדלים. החלטת בית המשפט לערעורים תלויה בפרוטוקול ובסוגיות המשפטיות המונחות כראוי בפניו. ביטחון בטיעון אינו יכול להחליף את הבסיס המשפטי הנדרש.

כיצד לנקוט את הצעד הבא בקווינס או במקום אחר בניו יורק

אם קיבלת החלטה של ערכאת ערעור, או שאתה שוקל לערער על פסיקה של בית משפט קמא, שמור את פסק הדין או הצו ואת כל פרטי ההמצאה יחד. בדוק את התאריכים וההודעות בהקדם עם עורך דין. המועד החל והאפשרויות הקיימות תלויים בהחלטה הספציפית ובהיסטוריה הדיונית של התיק, כך שעיכוב עלול לסכן בחירות חשובות.

למידע רחב יותר על תביעות נזיקין בקווינס, קרא את מדריך תביעות נזיקי גוף בקווינס. Yakov Mushiyev & Associates, P.C. מייצגים נפגעים בתיקי נזיקי גוף בניו יורק, כולל תיקים הכוללים תאונות רכב, משאיות, אופנועים והולכי רגל, תאונות בנייה ונפילות. אם החלטה לא חיובית הותירה אותך לא בטוח לגבי הצעד הבא, קרא על הייצוג המשפטי של המשרד בתיקי נזיקי גוף. הבא את ההחלטה ורישומי ההמצאה כדי שהדיון יוכל להתמקד בתיק שלך ובצעדים האפשריים הבאים.

עשה את הצעד הבא עם בדיקה ברורה

הבנת מהו ערעור (appeal) בתיק נזיקי גוף מתחילה בהכרת המגבלות שלו: ערעור בוחן סוגיות משפטיות ספציפיות בתיק הקיים, ולא מעניק לצדדים משפט חדש. ערכאת הערעור רשאית לאשר, לבטל, לשנות או להחזיר את התיק (remand), אך אין ערובה לתוצאה. עוצמתו של ערעור פוטנציאלי תלויה בפסיקה, בתיק ובדין החל.

לאחר החלטה לא חיובית, ארגן בהקדם את פסק הדין או הצו, פרטי ההמצאה, הפרוטוקולים והמסמכים המרכזיים שהוגשו. ייתכן שיחולו מועדים מחייבים, ובדיקה בזמן יכולה לסייע להבהיר אילו אפשרויות נותרו. דיון ממוקד עם עורך דין יכול למקם את הפרטים הדיוניים בהקשר הנכון ולסייע לך להחליט כיצד להמשיך.

Yakov Mushiyev & Associates, P.C. מייצגים אנשים שנפגעו בתיקי תאונות ואחריות מחזיקי מקרקעין (premises liability) בניו יורק, כולל תושבי רוזדייל, רוצ'דייל וקווינס. אם אתה שוקל את הצעד הבא שלך, צור קשר עם Yakov Mushiyev & Associates, P.C. בנוגע לתיק הנזיקי שלך.

שאלות נפוצות

האם ניתן לערער על תיק נזיקי גוף בניו יורק?

כן, אם ההחלטה ניתנת לערעור ולצד המבקש את הביקורת יש בסיס תקף לפי הכללים החלים. ערעור מאתגר בדרך כלל פסיקה משפטית או הליך, ולא רק תוצאה שמישהו אינו אוהב. אם אתה שואל מהו ערעור (appeal) בתיק נזיקי גוף, מדובר בבקשה מערכאה גבוהה יותר לבחון את החלטת הערכאה הנמוכה על בסיס תיק המקרה. האפשרויות הספציפיות תלויות בפסק הדין או בצו ובמעמד הדיוני של התיק.

האם ערעור פירושו שתקבל משפט חדש?

לא. ערעור אינו בהכרח משפט חדש. ערכאת הערעור בדרך כלל בוחנת את התיק הקיים, כולל מסמכים רלוונטיים, פרוטוקולים, מוצגים והחלטות, כדי להעריך את הסוגיות שהועלו. היא בדרך כלל אינה שומעת עדים מחדש ואינה מקבלת ראיות חדשות. בהתאם להחלטתה, בית המשפט עשוי לאשר את התוצאה, לשנות חלק ממנה, או להחזיר סוגיה להליכים נוספים. החזרת תיק (remand) אינה בהכרח אומרת שכל התיק יישפט מחדש.

כמה זמן יש לך לערער על תיק נזיקי גוף בניו יורק?

בתיקים אזרחיים רבים בניו יורק, CPLR 5513 מאפשר בדרך כלל 30 יום לאחר המצאת עותק של פסק הדין או הצו עם הודעה בכתב על רישומו (entry) להגיש הודעת ערעור. אם ההמצאה נעשית בדואר, התקופה היא בדרך כלל 35 יום. המועד המדויק תלוי בהחלטה ובאופן ובמועד שבו נמסרה. יש לבקש מעורך דין לבדוק בהקדם את פסק הדין, ההודעה והיסטוריית ההמצאה.

מה ניתן לערער עליו בתיק נזיקי גוף?

צד עשוי להיות רשאי לערער על פסיקה משפטית, החלטה ראייתית, הנחיה שגויה לחבר המושבעים, או טעות דיונית, בהתאם לתיק ולדין החל. יש סוגיות שיש להעלות תחילה בבית משפט קמא כדי לשמרן לצורך ביקורת ערעורית. ערכאת ערעור בדרך כלל לא תשקול מחדש מחלוקות עובדתיות רק משום שצד סבור שחבר המושבעים שקלל את הראיות באופן שגוי. האם סוגיה תומכת בערעור דורש בחינה ספציפית למקרה.

האם ניתן להציג ראיות חדשות במהלך ערעור על נזיקי גוף?

בדרך כלל, לא. ערעור מוכרע בדרך כלל על בסיס התיק שנוצר בערכאה הנמוכה, ולא על בסיס ראיות חדשות המוצגות לראשונה. תיק זה עשוי לכלול פרוטוקולים, מוצגים שהתקבלו, מסמכים שהוגשו לבית המשפט והחלטות בכתב, בכפוף לכללים החלים. אם מסמך או התנגדות לא נכללו או הועלו במהלך ההליכים המקוריים, הדבר עשוי להגביל את האופן שבו ניתן לשקול אותם בערעור. תוכן התיק חשוב להערכת הטענות האפשריות.

מה קורה אם אתה זוכה בערעור בתיק נזיקי גוף?

זכייה בערעור אינה תמיד אומרת שבית המשפט פוסק פיצויים נוספים או מורה על משפט חדש. ערכאת הערעור עשויה לבטל או לשנות את ההחלטה, או להחזיר סוגיה לערכאה הנמוכה להליכים נוספים. הצעד הבא תלוי בהחלטה הכתובה של בית המשפט ובמה שהיא מורה לצדדים או לערכאה הנמוכה לעשות. יש לבדוק את הפסיקה עם עורך דין כדי להבין את השפעתה המעשית ואת כל המועדים או ההליכים הנוספים.

האם כל צד יכול לערער על פסק דין בתיק נזיקי גוף?

לכל צד עשויה להיות זכות לערער על החלטה הפוגעת בו, אם ההחלטה ניתנת לערעור והדרישות הדיוניות מתקיימות. לדוגמה, תובע או נתבע עשויים לערער על פסיקה משפטית או על חלק מפסק דין, אך חוסר שביעות רצון בלבד אינו מספיק. זכויות הערעור ועיתויו תלויים בתיק. נפגעים ברוזדייל, רוצ'דייל וקווינס יכולים לדון בהחלטה שלילית בתיק נזיקי גוף עם Yakov Mushiyev & Associates, P.C.