New York City-ში სრიალისა და დაცემის ადვოკატი: შეტყობინება, ტროტუარები და ვინ არის სინამდვილეში პასუხისმგებელი

ყველაზე რთული ის არის, რომ აუხსნა ადამიანს, რომელსაც ახლახან მოტეხა მაჯა ნიუ-იორკის ქალაქის ტროტუარზე, რომ სხვისი საკუთრების ტერიტორიაზე აშკარა საფრთხით დაზიანება თავისთავად სარჩელს არ წარმოშობს. ნიუ-იორკში უძრავი ქონების მესაკუთრეები არ არიან დამზღვევები ყველასთვის, ვინც მათ ტერიტორიაზე გადაივლის. ისინი პასუხისმგებელნი არიან მაშინ, როდესაც თავად შექმნეს საშიში მდგომარეობა, ან როდესაც იცოდნენ მის შესახებ და გონივრულ ვადაში ვერ გამოასწორეს.

ეს მეორე ელემენტი — ინფორმირებულობა (notice) — განსაზღვრავს ამ ქალაქში დაცურების და დაცემის საქმეების უმეტესობის ბედს, ყველა სხვა საკითხზე მეტად. ეს სახელმძღვანელო განმარტავს, როგორ მტკიცდება ეს ელემენტი, ვინ ფლობს სინამდვილეში შენობის წინ არსებულ ტროტუარს და რატომ შეიძლება იყოს საჯარო შენობის გარეთ დაცემის სარჩელის ვადა ოთხმოცდაათი დღე სამი წლის ნაცვლად.

ინფორმირებულობა (Notice) — საქმის მთავარი არსი

მესაკუთრის პასუხისმგებლობის დასამტკიცებლად, ჩვეულებრივ, საჭიროა სამი გარემოებიდან ერთ-ერთის დადგენა.

შექმნა. მესაკუთრემ ან მისმა თანამშრომელმა გამოიწვია საშიში მდგომარეობა. დამლაგებელმა იატაკი დაცვილა და გამაფრთხილებელი ნიშანი არ დატოვა. სურსათის მაღაზიის თანამშრომელმა პროდუქტი დაღვარა და იქვე დატოვა. როდესაც შექმნა დადასტურებულია, ინფორმირებულობის ცალკე დამტკიცება საჭირო აღარ არის, რის გამოც მნიშვნელოვანია ადრეულ ეტაპზევე დადგინდეს, ვინ მუშაობდა ამ ცვლაში.

ფაქტობრივი ინფორმირებულობა (actual notice). მესაკუთრემ იცოდა. წინა საჩივარი, მომსახურების განაცხადი, იმავე ადგილას მომხდარი წინა დაცემის შემთხვევა, შენობის მართვის კომპანიისთვის გაგზავნილი ელფოსტა, ან სახლის მმართველი, რომელმაც აღიარა, რომ გაჟონვის შესახებ ეცნობა. ფაქტობრივი ინფორმირებულობა ყველაზე ძლიერი პოზიციაა, მაგრამ ყველაზე იშვიათი.

ვარაუდით დადასტურებული ინფორმირებულობა (constructive notice). საქმეების უმრავლესობა სწორედ აქ წყდება. ნიუ-იორკის სტანდარტი, რომელიც დადგინდა სააპელაციო სასამართლოს მიერ საქმეში Gordon v. American Museum of Natural History, მოითხოვს, რომ ხარვეზი იყოს ხილული და აშკარა და არსებობდეს საკმარისი დროის განმავლობაში შემთხვევამდე, რათა მესაკუთრეს ჰქონოდა შესაძლებლობა, აღმოეჩინა და გამოესწორებინა იგი.

შედეგად, დროის ფაქტორი გადამწყვეტია. გუბე, რომელიც თქვენს დაცემამდე ორი წუთით ადრე გაჩნდა, პასუხისმგებლობას არ წარმოშობს. იგივე გუბე, თუ ის ჭუჭყიანია, ზედ გამოყოფილია ურიკის კვალი და ირგვლივ ფეხის ანაბეჭდები, სულ სხვა ამბავს მოგვითხრობს. სწორედ ამიტომ ფასდება ადგილზე გადაღებული ფოტოები უფრო მაღლა, ვიდრე ნებისმიერი ჩვენება, რომელიც ერთი წლის შემდეგ მიიცემა, და ამიტომაც საჭიროა დაფიქსირდეს არა მხოლოდ საფრთხის არსებობა, არამედ მისი მდგომარეობაც.

რა გამორიცხავს ვარაუდით დადასტურებულ ინფორმირებულობას

მოპასუხის ადვოკატი ყოველთვის ერთსა და იმავე ინსტრუმენტებს მიმართავს. დასუფთავების ჟურნალი, რომელიც აჩვენებს შემოწმებას ოცი წუთით ადრე. დასუფთავების გრაფიკი. ჩვენება იმის შესახებ, რომ ტერიტორია საათობრივად მოწმდება. ეს დოკუმენტებიც კი ექვემდებარება მტკიცებულებათა გაცვლას (discovery) და ხშირად არ უძლებენ გულდასმით შემოწმებას: წინასწარ ხელმოწერილი ჟურნალები, შემოწმებები, რომლებიც დაფიქსირებულია იმ დროისთვის, როდესაც ვერავინ იყო ცვლაში, ან გრაფიკი, რომელსაც თავად მაღაზიის პერსონალის ჩანაწერები ეწინააღმდეგება.

ვინ ფლობს ტროტუარს, რომელზეც დაეცით

ნიუ-იორკის ქალაქი ამ მხრივ გამორჩეულია, და ეს ხშირად აბნევს ადამიანებს. ნიუ-იორკის ქალაქის ადმინისტრაციული კოდექსის 7-210 მუხლის თანახმად, საკუთრების მიმდებარე ტროტუარის მოვლის ვალდებულება და ამ ვალდებულების შეუსრულებლობისთვის პასუხისმგებლობა, ჩვეულებრივ, ეკისრება ამ საკუთრების მესაკუთრეს და არა ქალაქს.

არსებობს მნიშვნელოვანი გამონაკლისი. ერთ, ორ და სამბინიან საცხოვრებელ საკუთრებებზე, რომლებშიც თავად მესაკუთრე ცხოვრობს და რომლებიც გამოიყენება ექსკლუზიურად საცხოვრებლად, პასუხისმგებლობის ეს გადატანა ანალოგიურად არ მოქმედებს და პასუხისმგებლობა შესაძლოა ქალაქს დარჩეს. იმის მიხედვით, ხვდება თუ არა ის შენობა, რომლის წინაც დაეცით, ამ გამონაკლისში, იცვლება როგორც ის, ვის წინააღმდეგ უნდა აღიძრას სარჩელი, ასევე სარჩელის აღძვრის ვადა.

სწორი მოპასუხის დადგენა გამოცნობის საკითხი არ არის. საკუთრების ფაქტის დადასტურება შესაძლებელია ქალაქის საკუთრების რეესტრის მეშვეობით, ხოლო შერეული დანიშნულების ან მრავალბინიან შენობაში საქმეში შესაძლოა მონაწილეობდნენ როგორც მმართველი კომპანია, ასევე წმინდა იჯარის მოიჯარე და ნებისმიერი კომერციული მოიჯარე, რომელსაც თავისი იჯარის ხელშეკრულებით მოვლის ვალდებულება აკისრია.

როდესაც ქალაქი გამოდის მოპასუხედ

როდესაც პასუხისმგებლობა თავად ქალაქს ეკისრება — საავტომობილო გზის ხარვეზის ან 7-210 მუხლის გადატანის ფარგლებს გარეთ მყოფი ტროტუარის შემთხვევაში — ჩნდება დამატებითი დაბრკოლება. ქალაქის წინასწარი წერილობითი შეტყობინების დებულების თანახმად, რომელსაც ჩვეულებრივ უწოდებენ „ორმოს კანონს" (Pothole Law), ქალაქი, როგორც წესი, ვერ დაეკისრება პასუხისმგებლობას ქუჩის ან ტროტუარის ხარვეზისთვის, თუ მას წინასწარ წერილობითი შეტყობინება არ მიუღია ამ კონკრეტული ხარვეზის შესახებ, ან თუ ხარვეზი გამოწვეული არ ყოფილა ქალაქის საკუთარი აქტიური ქმედებით.

პრაქტიკაში ეს ნიშნავს იმის შემოწმებას, ფიგურირებს თუ არა ის ადგილმდებარეობა ტროტუარისა და საავტომობილო გზის ხარვეზების რუკებზე, რომლებიც ქალაქშია წარდგენილი. სარჩელი, რომელიც სხვა შემთხვევაში ძლიერი იქნებოდა, შესაძლოა მხოლოდ იმიტომ ჩავარდეს, რომ ამ კონკრეტულ მოპირკეთებულ ადგილზე წინასწარი წერილობითი შეტყობინება არ არსებობს.

ვადა დამოკიდებულია იმაზე, ვის წინააღმდეგაც აღძრავთ სარჩელს

კერძო საკუთრებაზე დაცემის შემთხვევაზე ვრცელდება პირადი დაზიანების ჩვეულებრივი სამწლიანი ხანდაზმულობის ვადა CPLR § 214-ის შესაბამისად.

დაცემა, რომელშიც ჩართულია City, Housing Authority, საჯარო საავადმყოფო, სკოლა ან სხვა საჯარო ორგანო, რეგულირდება General Municipal Law § 50-e-ით, რომელიც მოითხოვს ფიცით დადასტურებულ პრეტენზიის შეტყობინებას (Notice of Claim) ინციდენტიდან ოთხმოცდაათი დღის განმავლობაში, რასაც მოჰყვება სასამართლო პროცესამდელი მოსმენა, სადაც თქვენ ფიცის ქვეშ ჩვენებას იძლევით, და გაცილებით უფრო მოკლე ვადა სარჩელის შესატანად.

ადამიანები ეცემიან NYCHA-ს ფოიეებში და საჯარო საავადმყოფოების იატაკზე და ფიქრობენ, რომ მათ აქვთ სამი წელი, რადგან ეს ზუსტად ის არის, რაც სუპერმარკეტზე ვრცელდება. სინამდვილეში ასე არ არის. თუ არსებობს რაიმე ალბათობა, რომ საქმეში ჩართულია საჯარო ორგანო, ეს საკითხი პირველივე კვირებში უნდა გაირკვეს.

თოვლი, ყინული და მიმდინარე ქარიშხლის წესი

ნიუ-იორკი არ მოითხოვს, რომ ქონების მფლობელმა გაასუფთავოს თოვლი მისი ჯერ კიდევ მოსვლის დროს. მიმდინარე ქარიშხლის დოქტრინის (storm in progress doctrine) მიხედვით, მფლობელს აქვს გონივრული ვადა ნალექის შეწყვეტის შემდეგ დაგროვილი თოვლის მოსაცილებლად. დაცემები აქტიური ქარიშხლის დროს ხშირად უიმედო საქმეებია სწორედ ამის გამო.

ორი რამ ცვლის ანალიზს. პირველი, თუ ყინული, რომელზეც დასხლტით, ძველი ყინული იყო, გადაყინული წინა ქარიშხლიდან ან წყალსაწრეტი მილიდან, რომელიც ბილიკზე ჩამოდის, მაშინ მიმდინარე ქარიშხალს მნიშვნელობა არ აქვს და მოქმედებს ჩვეულებრივი შეტყობინების წესები. მეორე, თუ მფლობელმა სცადა ტერიტორიის გასუფთავება და ცუდად გააკეთა ეს, თოვლი ისე დაყარა, რომ დნობილი წყალი ბილიკზე გადაიყინა, ეს შეიძლება ჩაითვალოს საფრთხის შექმნად.

დადასტურებული ამინდის ჩანაწერები კონკრეტული თარიღისა და ადგილისთვის, როგორც წესი, ადრეულ ეტაპზევე მოიპოვება, რადგან განსხვავება აქტიურ ქარიშხალსა და თერთმეტი საათით ადრე დასრულებულ ქარიშხალს შორის არის განსხვავება პრეტენზიასა (claim) და პრეტენზიის არარსებობას შორის.

დაცვის არგუმენტები, რომლებსაც უნდა ელოდოთ

• აშკარა და თვალსაჩინო საფრთხე. იმის თქმა, რომ საფრთხე ხილული იყო და თქვენ უნდა შეგემჩნიათ. ნიუ-იორკში ეს, ზოგადად, ზემოქმედებს შედარებით ბრალზე (comparative fault), ვიდრე საერთოდ გამორიცხავს მოვალეობას, და არ ამართლებს პირობას, რომელიც თავისთავად საშიში იყო.
• უმნიშვნელო დეფექტი. იმის თქმა, რომ ტროტუარზე სიმაღლის სხვაობა ზედმეტად მცირე იყო, რომ სარჩელის საფუძველი გამხდარიყო. ამის გადასაწყვეტად ფიქსირებული საზომი არ არსებობს. სასამართლოები განიხილავენ დეფექტის სიგანეს, სიღრმეს, სიმაღლეს, არათანაბრობას და გარეგნობას, ასევე დაცემის დროს, ადგილსა და გარემოებებს ერთობლიობაში.
• შეტყობინების არარსებობა. მთავარი საკითხი, რომელიც ზემოთ განვიხილეთ.
• შედარებითი ბრალი (comparative fault). ფეხსაცმელი, ტელეფონის გამოყენება, ჩქარობა, კონუსისთვის ყურადღების არ მიქცევა. ნიუ-იორკი იყენებს წმინდა შედარებით დაუდევრობას (pure comparative negligence) CPLR § 1411-ის მიხედვით, ასე რომ, პასუხისმგებლობის წილი ამცირებს ანაზღაურებას (damages), ვიდრე საერთოდ წყვეტს პრეტენზიას. ჩვენი სახელმძღვანელო ნიუ-იორკში შედარებითი დაუდევრობის შესახებ განმარტავს გამოთვლის პრინციპს.
• მიზეზის დადგენის შეუძლებლობა. საქმის ჩუმი მკვლელი. თუ ვერ ამბობთ, რამ გამოიწვია თქვენი დაცემა, პრეტენზია, როგორც წესი, ვერ დგას. „რაღაცაზე დავსხლტი“ საკმარისი არ არის.

მტკიცებულება, რომელიც ქრება

თითქმის ყველა კომერციული ობიექტი ნიუ-იორკში კამერით ფარავს, მაგრამ თითქმის არც ერთ მათგანში ეს ჩანაწერი დიდხანს არ ინახება. ოცდაათი დღე ჩვეულებრივია, შვიდი დღე არც ისე უჩვეულოა პატარა მაღაზიებში. როცა ჩანაწერი გადაიწერება, თქვენი დაცემამდე იატაკის მდგომარეობის დამტკიცება შეუძლებელი ხდება.

წერილობითი მოთხოვნა მტკიცებულების შენარჩუნებაზე (preservation demand), სადაც მითითებულია თარიღი, დრო და ადგილი, სწრაფად უნდა მიუვიდეს მფლობელს ან მმართველ აგენტს. ამასთან ერთად: ინციდენტის ანგარიში, რომლის შედგენაზეც თქვენ უნდა დაჟინებით მოითხოვოთ ადგილის დატოვებამდე, იქ მყოფი თანამშრომლების სახელები და საფრთხის ფოტოსურათები მრავალი კუთხით, სადაც კადრში ასევე ჩანს მასშტაბის დასადგენად რაიმე საგანი.

თქვენი საკუთარი სამკურნალო ჩანაწერი არანაკლებ მნიშვნელოვანია. მკურნალობაში შეფერხებები ხდება არგუმენტი იმისა, რომ გამოჯანმრთელდით, როგორც ჩვენ ვხსნით სტატიაში მკურნალობაში შეფერხების შესახებ, ხოლო თქვენი სოციალური ქსელები შემოწმდება, როგორც აღწერილია სტატიაში სოციალური ქსელები და თქვენი დაზიანების პრეტენზია.

No-Fault აქ არ ვრცელდება

ეს არის პრაქტიკული განსხვავება დაცემასა და საავტომობილო ავარიას შორის. ნიუ-იორკის No-Fault სისტემა ვრცელდება საავტომობილო ტრანსპორტზე. არ არსებობს PIP გადამხდელი, რომელიც გადაგიხდით სამედიცინო ხარჯებს დაცემის შემდეგ, და არც ხელფასის კომპენსაცია იმ პერიოდისთვის, როცა სამსახურში ვერ დადიხართ.

მკურნალობა ხორციელდება თქვენი ჯანმრთელობის დაზღვევის მეშვეობით, რაც ექვემდებარება ანაზღაურების გირავნობის უფლებას (reimbursement lien), რომელიც საბოლოოდ წყდება საქმის დასრულებისას, ან პროვაიდერის მეშვეობით, რომელიც მკურნალობს „დაცვის წერილის“ (letter of protection) საფუძველზე. ვინაიდან არ არსებობს შემოსავლის რეგულარული ნაკადი, ადრეულ მორიგებაზე ფინანსური ზეწოლა რეალურია და სადაზღვევო კომპანიები ამას ითვალისწინებენ ანგარიშში. ჩვენი სახელმძღვანელოები — სამედიცინო გირავნობების მოლაპარაკების შესახებ და რამდენს შეინარჩუნებთ რეალურად მორიგების თანხიდან — განმარტავენ, რა ხდება ბოლოს.

ასევე არ არსებობს „სერიოზული დაზიანების ზღვარი“ (serious injury threshold), რომლის გადალახვაც საჭირო იქნებოდა — ეს ნამდვილი უპირატესობაა. განსხვავებით საავტომობილო ავარიისგან, თქვენ არ გჭირდებათ კანონით დადგენილი სამედიცინო სტანდარტის დაკმაყოფილება ტკივილისა და ტანჯვისთვის (pain and suffering) მოთხოვნის წარსადგენად. ჩვენი სტატია ტკივილისა და ტანჯვის მორიგების მაგალითების შესახებ განმარტავს, როგორ ფასდება ეს ნიუ-იორკში.

რა უნდა გააკეთოთ ვარდნის შემდეგ

• შეატყობინეთ ინციდენტის შესახებ ადგილის დატოვებამდე და დაჟინებით მოითხოვეთ წერილობითი ინციდენტის ანგარიში. მიიღეთ ასლი ან ანგარიშის ნომერი.
• დაუყოვნებლივ გადაუღეთ ფოტო საშიშროების წყაროს, მათ შორის მის მდგომარეობას და არა მხოლოდ არსებობის ფაქტს. ჭუჭყი, კვალი და ნაფეხურები ადასტურებს, რამდენ ხანს იმყოფებოდა ის იქ.
• გადაუღეთ ფოტო უფრო ფართო სცენას, რათა ადგილმდებარეობის დაკავშირება შესაძლებელი იყოს კონკრეტულ ქონების საზღვართან და მისამართთან.
• მოიძიეთ მოწმეების სახელები. სხვა მომხმარებლები ტოვებენ ადგილს და აღარასდროს ხერხდება მათი მოძიება.
• შეინახეთ ფეხსაცმელი, რომელიც გეცვათ, დაუბანელი, პარკში. ფეხსაცმელს რეგულარულად აკრიტიკებენ მოწინააღმდეგე მხარეები, მაგრამ ის ასევე რეგულარულად ამართლებს თავს.
• მიმართეთ სამედიცინო დახმარებას იმავე დღეს და ზუსტად აუხსენით მკურნალ ექიმს ვარდნის მექანიზმი.
• არ მისცეთ ჩაწერილი ჩვენება. იხილეთ რა უნდა თქვათ ჩაწერილი ჩვენებისას.

ქონების ჩანაწერების, ტროტუარის ნებართვების და ქალაქის სერვისის მოთხოვნების ძიება შესაძლებელია ნიუ-იორკის ქალაქის მეშვეობით, ხოლო სასამართლო ოპერაციები ქვეყნდება ნიუ-იორკის შტატის გაერთიანებული სასამართლო სისტემის მიერ.

როგორ მიმდინარეობს საქმე

ქონებასთან დაკავშირებული საქმეები სასამართლოში განიხილება უფრო ხშირად, ვიდრე საავტომობილო საქმეები, რადგან სადაზღვევო კომპანიები რუტინულად ედავებიან შეტყობინებას (notice) და ხშირია შემაჯამებელი გადაწყვეტილების (summary judgment) შუამდგომლობები შეტყობინების საკითხზე. ჩვენი მიმოხილვა იმის შესახებ, როგორ მუშაობს პირადი ზიანის სარჩელი ნიუ-იორკში, მოიცავს ეტაპებს, ხოლო რამდენ ხანს სჭირდება მორიგებას განსაზღვრავს მოლოდინებს. მკითხველებს კუინსში ასევე შეუძლიათ იხილონ ჩვენი ადგილობრივი სახელმძღვანელო კუინსში ვარდნის საქმეებზე წარმომადგენლობის შესახებ და ჩვენი სტატია იმის შესახებ, თუ როგორ დავამტკიცოთ ქონების მესაკუთრის დაუდევრობა.

ხშირად დასმული კითხვები

ავტომატურად მექნება თუ არა საქმე, თუ ვინმეს ქონებაზე დავეცი?

არა. ნიუ-იორკი მოითხოვს მტკიცებულებას, რომ მესაკუთრემ შექმნა საშიშროება, იცოდა მისი არსებობის შესახებ, ან უნდა ამოეცნო ის, რადგან ის ხილული იყო და არსებობდა საკმარისი ხნის განმავლობაში, რომ გამოვლენილიყო და გამოსწორებულიყო. უბრალოდ ვარდნა, თავისთავად, ამათგან არცერთს არ ადასტურებს.

ვინ არის პასუხისმგებელი ნიუ-იორკის ტროტუარზე?

ზოგადად, მომიჯნავე ქონების მესაკუთრე, ადმინისტრაციული კოდექსის დებულების თანახმად, რომელმაც ეს ვალდებულება ქალაქისგან გადასწია. მესაკუთრის მიერ დაკავებული ერთ-, ორ- და სამბინიანი საცხოვრებელი ქონებები განსხვავებულად განიხილება, და პასუხისმგებლობა შესაძლოა დარჩეს ქალაქთან, რაც ცვლის როგორც მოპასუხეს, ასევე ვადას.

დავეცი ყინულზე თოვლის ქარიშხლის დროს. მაქვს თუ არა სარჩელის საფუძველი?

ჩვეულებრივ, მხოლოდ ამის საფუძველზე — არა, რადგან მესაკუთრეებს ეძლევათ გონივრული ვადა ქარიშხლის დასრულების შემდეგ მისი გასაწმენდად. მაინც შეიძლება გქონდეთ სარჩელის საფუძველი, თუ ყინული ძველი, ხელახლა გაყინული დანალექი იყო, ან თუ არასწორად ჩატარებულმა გაწმენდამ შექმნა ეს მდგომარეობა.

რამდენი დრო მაქვს სარჩელის შესატანად?

სამი წელი — კერძო ქონების მესაკუთრის შემთხვევაში. ოთხმოცდაათი დღე — „სარჩელის შეტყობინების“ (Notice of Claim) ჩასაბარებლად, თუ საქმეში ჩართულია საჯარო სუბიექტი, რასაც მოჰყვება ფიცის ქვეშ მოსმენა და გაცილებით უფრო მოკლე ვადა სარჩელის წარსადგენად. იმის ვარაუდი, რომ ვრცელდება სამწლიანი ვადა, ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული მიზეზია, რის გამოც ასეთი სარჩელები იკარგება.

მაღაზია ამბობს, რომ დასუფთავების ჟურნალი ადასტურებს, რომ მათ შეამოწმეს ტერიტორია. ეს ამოწურავს საკითხს?

არა. ჟურნალები ექვემდებარება გამოთხოვას მტკიცებულებათა გაცვლის (discovery) ფარგლებში და ხშირად ვერ უძლებენ შემოწმებას, როდესაც ადარებენ პერსონალის ჩანაწერებს, დროის აღნიშვნებს და ვიდეომასალას. ისინი მტკიცებულებაა და არა განაჩენი.

უნდა დავუბრუნო თუ არა ფული ჩემს ჯანმრთელობის დაზღვევას?

ჩვეულებრივ, დიახ, ანაზღაურებიდან. ეს გირავნობები (liens) მოლაპარაკებას ექვემდებარება და მათი შემცირება პირდაპირ ზრდის იმას, რასაც თქვენ იტოვებთ, ამიტომაც მათზე მუშაობენ და არ იხდიან უბრალოდ სრულად.

რა მოხდება, თუ ზუსტად ვერ ვიტყვი, რაზე დავმცურდი?

ეს სერიოზული პრობლემაა. ნიუ-იორკის კანონმდებლობა მოითხოვს დაცემის მიზეზის დამტკიცებას, და საქმე, რომელშიც მოსარჩელემ ვერ შეძლო პირობის იდენტიფიცირება, ჩვეულებრივ, შეწყდება. სწორედ ამიტომ ადგილზე გადაღებული ფოტოები თითქმის ყველაფერზე მეტად მნიშვნელოვანია.

ჩვენი ოფისი როუზდეილში

ადვოკატთა რეკლამა. ეს სტატია წარმოადგენს ზოგად ინფორმაციას ნიუ-იორკის კანონმდებლობის შესახებ და არ არის იურიდიული კონსულტაცია. მისი წაკითხვა არ ქმნის ადვოკატ-კლიენტის ურთიერთობას. წინა შედეგები არ იძლევა მსგავსი შედეგის გარანტიას.