ნიუ-იორკ სითიში დაცურებისა და დაცემის საქმეებზე ადვოკატი: შეტყობინება, ტროტუარები და ვინ არის სინამდვილეში პასუხისმგებელი

ყველაზე რთული, რისი ახსნაც შესაძლებელია ადამიანისთვის, რომელმაც ახლახან მოტეხა მაჯა ნიუ-იორკის ტროტუარზე, არის ის, რომ სხვისი საკუთრების ტერიტორიაზე აშკარა საფრთხით დაზიანება თავისთავად არ წარმოშობს სარჩელს. ნიუ-იორკში ქონების მესაკუთრეები არ არიან დამზღვევები ყველასთვის, ვინც მათ ტერიტორიაზე გადადის. ისინი პასუხისმგებელნი არიან მაშინ, როდესაც მათ თავად შექმნეს სახიფათო მდგომარეობა, ან როდესაც მისი არსებობის შესახებ იცოდნენ და გონივრულ ვადაში ვერ გამოასწორეს.

ეს მეორე ელემენტი — შეტყობინება (notice) — წყვეტს ამ ქალაქში სრიალისა და დაცემის (slip and fall) საქმეების უფრო დიდ ნაწილს, ვიდრე ყველა დანარჩენი საკითხი ერთად აღებული. ეს სახელმძღვანელო განმარტავს, როგორ მტკიცდება ის, ვის ეკუთვნის რეალურად შენობის წინ არსებული ტროტუარი და რატომ შეიძლება იყოს საჯარო შენობის გარეთ დაცემისთვის ვადა ოთხმოცდაათი დღე, სამი წლის ნაცვლად.

შეტყობინება (Notice) — საქმის ცენტრალური საკითხი

ქონების მესაკუთრის პასუხისმგებლად ცნობისთვის, ჩვეულებრივ, საჭიროა სამი გარემოებიდან ერთ-ერთის დამტკიცება.

შექმნა. მესაკუთრემ ან მისმა თანამშრომელმა გამოიწვია სახიფათო მდგომარეობა. მოსამსახურემ იატაკი გაპრიალა და გამაფრთხილებელი ნიშანი არ დატოვა. სასურსათო მაღაზიის თანამშრომელმა ჩამოაგდო პროდუქცია და გავიდა. როდესაც შექმნა დამტკიცებულია, შეტყობინების ცალკე დამტკიცება საჭირო აღარ არის, რის გამოც მნიშვნელოვანია ადრეულ ეტაპზევე დადგინდეს, ვინ მუშაობდა ამ ცვლაში.

ფაქტობრივი შეტყობინება (actual notice). მესაკუთრემ იცოდა. წინა საჩივარი, ტექნიკური მომსახურების განაცხადი, იმავე ადგილას მომხდარი წინა დაცემა, ელწერილი შენობის მმართველობასთან, სახლის მმართველი, რომელმაც აღიარა, რომ გაჟონვის შესახებ ცნობილი იყო. ფაქტობრივი შეტყობინება ყველაზე ძლიერი პოზიციაა და ყველაზე იშვიათი.

ნაგულისხმევი შეტყობინება (constructive notice). სწორედ აქ ვითარდება საქმეთა უმეტესობა. ნიუ-იორკის სტანდარტი, რომელიც ჩამოყალიბებულია სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილებით საქმეზე Gordon v. American Museum of Natural History, მოითხოვს, რომ ხარვეზი იყოს ხილული და აშკარა და არსებობდეს საკმარისი ხნის განმავლობაში შემთხვევამდე, რათა მესაკუთრეს ჰქონოდა მისი აღმოჩენისა და გამოსწორების შესაძლებლობა.

შედეგად, დროს გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს. გუბე, რომელიც თქვენს დაცემამდე ორი წუთით ადრე გაჩნდა, პასუხისმგებლობას არ წარმოშობს. იგივე გუბე, ჭუჭყიანი, ურიკის ნაკვალევითა და კიდეებზე ნაფეხურებით, სულ სხვა ამბავს მოგვითხრობს. სწორედ ამიტომ, ადგილზე გადაღებული ფოტოები უფრო ღირებულია, ვიდრე ერთი წლის შემდეგ მიცემული ჩვენება, და ამიტომ საჭიროა დაფიქსირდეს არა მხოლოდ საფრთხის არსებობა, არამედ მისი მდგომარეობაც.

რა აბათილებს ნაგულისხმევ შეტყობინებას

მოპასუხის ადვოკატები ყოველთვის ერთსა და იმავე ინსტრუმენტებს მიმართავენ. დასუფთავების ჟურნალი, რომელიც ოცი წუთით ადრე შემოწმებას აჩვენებს. დალაგების ფურცელი. ჩვენება იმის შესახებ, რომ ტერიტორია საათობრივად მოწმდება. ეს ჩანაწერებიც ექვემდებარება მტკიცებულებათა გაცვლას (discovery) და ხშირად არ უძლებენ დეტალურ შემოწმებას: ჟურნალები, ხელმოწერილი წინასწარ, შემოწმებები, დაფიქსირებული იმ დროისთვის, როცა არავინ იმყოფებოდა ცვლაში, ან გრაფიკი, რომელსაც თავად მაღაზიის პერსონალის ჩანაწერები ეწინააღმდეგება.

ვის ეკუთვნის ტროტუარი, რომელზეც დაეცით

ნიუ-იორკი ამ მხრივ უჩვეულოა და ეს ხშირად აბნევს ადამიანებს. ნიუ-იორკის ადმინისტრაციული კოდექსის section 7-210-ის თანახმად, ვალდებულება, შენარჩუნდეს ქონებასთან მიმდებარე ტროტუარი, და პასუხისმგებლობა ამის შეუსრულებლობისთვის, ჩვეულებრივ, ეკისრება იმ ქონების მესაკუთრეს და არა ქალაქს.

არსებობს მნიშვნელოვანი გამონაკლისი. ერთ-, ორ- და სამბინიან საცხოვრებელ ქონებებზე, რომლებიც მესაკუთრის მიერ არის დასახლებული და გამოიყენება ექსკლუზიურად საცხოვრებელი მიზნებისთვის, ეს გადანაცვლება იმავე ფორმით არ მოქმედებს და პასუხისმგებლობა შეიძლება კვლავ ქალაქს რჩებოდეს. იმის მიხედვით, ხვდება თუ არა შენობა, რომლის წინაც დაეცით, ამ გამონაკლისის ფარგლებში, იცვლება როგორც ის, ვის უჩივით, ისე ის, თუ რომელი ვადა გავრცელდება.

სწორი მოპასუხის დადგენა გამოცნობას არ წარმოადგენს. საკუთრება შესაძლებელია დადასტურდეს ქალაქის საკუთრების ჩანაწერების მეშვეობით, ხოლო შერეული დანიშნულების ან მრავალერთეულიან შენობაში საქმეში შესაძლოა ჩაერთოს მმართველი აგენტი, წმინდა მოიჯარე (net lessee) და ნებისმიერი კომერციული მოიჯარე, რომელსაც იჯარით ნაკისრი აქვს შენახვის ვალდებულება.

როდესაც მოპასუხე ქალაქია

როდესაც პასუხისმგებლობა თავად ქალაქს ეკისრება — საგზაო ხარვეზისთვის ან ტროტუარისთვის, რომელიც section 7-210-ის გადანაცვლების მიღმაა — ჩნდება დამატებითი დაბრკოლება. ქალაქის წინასწარი წერილობითი შეტყობინების (prior written notice) დებულების თანახმად, რომელსაც ჩვეულებრივ „ორმოს კანონს" (Pothole Law) უწოდებენ, ქალაქი, ზოგადად, პასუხისმგებელი ვერ იქნება ქუჩის ან ტროტუარის ხარვეზისთვის, თუ არ მიუღია ამ კონკრეტული ხარვეზის შესახებ წინასწარი წერილობითი შეტყობინება, ან თუ ხარვეზი ქალაქის თავად აქტიური ქმედებით არ არის გამოწვეული.

პრაქტიკაში ეს ნიშნავს იმის შემოწმებას, ჩანს თუ არა ეს ადგილმდებარეობა ტროტუარისა და საგზაო ხარვეზების რუკებზე, რომლებიც ქალაქშია წარდგენილი. სარჩელი, რომელიც სხვა შემთხვევაში ძლიერი იქნებოდა, შეიძლება მარტივად ჩავარდეს იმის გამო, რომ ამ კვადრატული მეტრის ასფალტისთვის წინასწარი წერილობითი შეტყობინება არ არსებობს.

ვადა დამოკიდებულია იმაზე, თუ ვის უჩივით

კერძო საკუთრებაზე დაცემის შემთხვევაში მოქმედებს პირადი ზიანის საქმეებისთვის ჩვეულებრივი სამწლიანი ხანდაზმულობის ვადა, CPLR § 214-ის შესაბამისად.

დაცემა, რომელშიც ჩართულია ქალაქი, საბინაო ადმინისტრაცია (Housing Authority), საჯარო საავადმყოფო, სკოლა ან სხვა საჯარო უწყება, რეგულირდება General Municipal Law § 50-e-ით, რომელიც მოითხოვს ფიცის ქვეშ დადასტურებულ საჩივრის შესახებ შეტყობინებას (Notice of Claim) შემთხვევიდან ოთხმოცდაათი დღის განმავლობაში, რასაც მოჰყვება სასამართლო პროცესამდე მოსმენა, სადაც ფიცის ქვეშ მისცემთ ჩვენებას, და მნიშვნელოვნად უფრო მოკლე ვადა სარჩელის შესატანად.

ადამიანები ვარდებიან NYCHA-ს ვესტიბიულებში და საჯარო საავადმყოფოების იატაკებზე და ფიქრობენ, რომ მათ სამი წელი აქვთ, რადგან ეს სუპერმარკეტზე მოქმედ წესს ეხება. სინამდვილეში ეს ასე არ არის. თუ არსებობს რაიმე ალბათობა, რომ საქმეში საჯარო უწყებაა ჩართული, ეს საკითხი პირველივე კვირებში უნდა გაირკვეს.

თოვლი, ყინული და „მიმდინარე ქარიშხლის წესი“ (Storm in Progress Rule)

ნიუ-იორკის კანონმდებლობა არ ავალდებულებს ქონების მესაკუთრეს, გაწმინდოს თოვლი მისი ჩამოსვლის დროს. „მიმდინარე ქარიშხლის დოქტრინის“ (storm in progress doctrine) მიხედვით, მესაკუთრეს ნალექის შეწყვეტის შემდეგ გონივრული დროის მონაკვეთი აქვს დაგროვილი თოვლის აღმოსაფხვრელად. აქტიური ქარიშხლის დროს მომხდარი დაცემები ხშირად მხოლოდ ამ საფუძვლით არ არის მოსაგები.

ორი გარემოება ცვლის ანალიზს. პირველი, თუ ის ყინული, რომელზეც დაცურდით, ძველი იყო — წინა ქარიშხლიდან ხელახლა გაყინული ან წყალსაწრეტი მილიდან გამომდინარე წყლისგან ბილიკზე გაყინული — მაშინ მიმდინარე ქარიშხალს მნიშვნელობა არ აქვს და მოქმედებს ჩვეულებრივი შეტყობინების წესები. მეორე, თუ მესაკუთრემ ცადა ტერიტორიის გაწმენდა, მაგრამ ცუდად გააკეთა — თოვლი ისე დააგროვა, რომ დნობის შედეგად წარმოქმნილი წყალი ბილიკზე ხელახლა გაიყინა — ეს შესაძლოა საფრთხის შექმნად ჩაითვალოს.

ასეთ საქმეებში, როგორც წესი, ადრეულ ეტაპზევე მოიპოვება სერტიფიცირებული ამინდის ჩანაწერები კონკრეტული თარიღისა და ადგილისთვის, რადგან განსხვავება აქტიურ ქარიშხალსა და თერთმეტი საათით ადრე დასრულებულ ქარიშხალს შორის არის განსხვავება სარჩელის არსებობასა და მის არარსებობას შორის.

დაცვის არგუმენტები, რომლებსაც უნდა ელოდოთ

• აშკარა და ცხადი საფრთხე (Open and Obvious). მტკიცება, რომ საფრთხე ხილული იყო და თქვენ უნდა შეგემჩნიათ იგი. ნიუ-იორკში ეს ჩვეულებრივ გავლენას ახდენს თანაზიარ ბრალზე (comparative fault), ვიდრე მთლიანად აუქმებს მესაკუთრის ვალდებულებას, და ეს არ ამართლებს პირობას, რომელიც არსებითად საშიში იყო.
• უმნიშვნელო დეფექტი (Trivial Defect). მტკიცება, რომ ტროტუარზე სიმაღლის სხვაობა იმდენად მცირე იყო, რომ სარჩელის საფუძველს არ წარმოადგენდა. ამის გადასაწყვეტად ფიქსირებული საზომი არ არსებობს. სასამართლოები აფასებენ დეფექტის სიგანეს, სიღრმეს, სიმაღლეს, არაერთგვაროვნებას და გარეგნობას, ასევე დაცემის დროს, ადგილსა და გარემოებებს.
• შეტყობინების არარსებობა. მთავარი საკითხი, რომელიც ზემოთ იყო განხილული.
• თანაზიარი ბრალი (Comparative Fault). ფეხსაცმელი, ტელეფონით სარგებლობა, აჩქარება, კონუსისთვის ყურადღების არ მიქცევა. ნიუ-იორკი იყენებს სუფთა შედარებით დაუდევრობას (pure comparative negligence) CPLR § 1411-ის საფუძველზე, ამიტომ პასუხისმგებლობის წილი ამცირებს ანაზღაურებას და არა სრულად აუქმებს სარჩელს. ჩვენი სახელმძღვანელო ნიუ-იორკში შედარებითი დაუდევრობის შესახებ განმარტავს გამოთვლის წესს.
• მიზეზის ვერდადგენა. საქმის ჩუმად „მკვლელი“ ფაქტორი. თუ ვერ ახსნით, რამ გამოიწვია თქვენი დაცემა, სარჩელი, როგორც წესი, ვერ დაკმაყოფილდება. „რაღაცაზე დავცურდი“ საკმარისი არ არის.

მტკიცებულებები, რომლებიც ქრება

ნიუ-იორკ სიტიში თითქმის ყველა კომერციული ობიექტი კამერით ფიქსირდება, მაგრამ ეს ჩანაწერები იშვიათად ინახება დიდხანს. ოცდაათი დღე ჩვეულებრივია, ხოლო შვიდი დღეც ჩვეულებრივი მოვლენაა პატარა მაღაზიებში. მას შემდეგ, რაც ჩანაწერი გადაიწერება, დაცემამდე იატაკის მდგომარეობის დამტკიცება შეუძლებელი ხდება.

წერილობითი მოთხოვნა ჩანაწერების შენარჩუნების შესახებ, რომელშიც მითითებულია თარიღი, დრო და ადგილი, სწრაფად უნდა ჩაბარდეს მესაკუთრეს ან მმართველ აგენტს. ამასთან ერთად: ინციდენტის ანგარიში, რომლის შედგენაზეც ადგილის დატოვებამდე უნდა დაჟინებით მოითხოვოთ, დამსწრე თანამშრომელთა სახელები და საფრთხის ფოტოსურათები რამდენიმე კუთხიდან, სადაც კადრში მასშტაბის დასადგენად რაიმე საგანია მოხვედრილი.

თქვენი საკუთარი სამკურნალო ჩანაწერები არანაკლებ მნიშვნელოვანია. მკურნალობაში შესვენებები ხდება არგუმენტი იმისა, რომ თქვენ გამოჯანმრთელდით, როგორც ეს განმარტებულია მკურნალობაში შესვენებების სტატიაში, ხოლო თქვენი სოციალური მედია შემოწმდება, როგორც განხილულია სტატიაში სოციალური მედია და თქვენი ზიანის ანაზღაურების სარჩელი.

„არავინაა დამნაშავე“ სისტემა (No-Fault) აქ არ ვრცელდება

ეს არის პრაქტიკული განსხვავება დაცემასა და საგზაო შემთხვევას შორის. ნიუ-იორკის No-Fault სისტემა ვრცელდება მხოლოდ სატრანსპორტო საშუალებებზე. დაცურების ან დაცემის შემდეგ არ არსებობს PIP (პირადი დაზღვევის დაცვის) კომპანია, რომელიც თქვენს სამედიცინო ხარჯებს დაფარავს, და არც ხელფასის კომპენსაცია გაქვთ სამუშაოდან არყოფნის პერიოდში.

მკურნალობა ხორციელდება თქვენი სამედიცინო დაზღვევის მეშვეობით, რაც ექვემდებარება ბოლოს გადასაწყვეტ ანაზღაურების უზრუნველყოფას (reimbursement lien), ან იმ პროვაიდერის მეშვეობით, რომელიც მკურნალობს დაცვის წერილის (letter of protection) საფუძველზე. რადგან შემოსავლის ნაკადი არ არსებობს, ადრეულ მორიგებაზე ფინანსური ზეწოლა რეალურია, და დამზღვევები ამას ითვალისწინებენ ფასის დადგენისას. ჩვენი სახელმძღვანელოები სამედიცინო გირავნობების (liens) მოლაპარაკების და მორიგების თანხის რა ნაწილი რჩება თქვენთან შესახებ განმარტავს, რა ხდება ბოლოს.

ასევე არ არსებობს "სერიოზული დაზიანების ზღვარი" (serious injury threshold), რომლის დაძლევაც საჭირო იქნებოდა — ეს ნამდვილი უპირატესობაა. ავტოსაგზაო შემთხვევისგან განსხვავებით, თქვენ არ გჭირდებათ კანონით დადგენილი სამედიცინო სტანდარტის დაკმაყოფილება ტკივილისა და ტანჯვისთვის (pain and suffering) მოთხოვნის წარსადგენად. ჩვენი სტატია ტკივილისა და ტანჯვის მორიგების მაგალითების შესახებ განმარტავს, როგორ ფასდება ეს ნიუ-იორკში.

რა უნდა გააკეთოთ დაცემის შემდეგ

• შეატყობინეთ ადგილის დატოვებამდე და მოითხოვეთ წერილობითი შემთხვევის ანგარიში. აიღეთ ასლი ან ანგარიშის ნომერი.
• დაუყოვნებლივ გადაუღეთ ფოტო საფრთხის წყაროს, მათ შორის მისი მდგომარეობა, არა მხოლოდ არსებობა. ჭუჭყი, კვალი და ნაფეხურები ადასტურებს, რამდენ ხანს იყო ის იქ.
• გადაუღეთ ფოტო ფართო სცენას, რათა ადგილმდებარეობა დაუკავშირდეს კონკრეტულ ქონების საზღვარსა და მისამართს.
• მიიღეთ მოწმეთა სახელები. სხვა მომხმარებლები ტოვებენ ადგილს და ვეღარასდროს იძებნებიან.
• შეინახეთ ფეხსაცმელი, რომელიც გეცვათ, გაურეცხავი, პარკში. ფეხსაცმელს რეგულარულად აკრიტიკებენ, მაგრამ რეგულარულადვე მართლდება.
• იმავე დღეს მიმართეთ სამედიცინო დახმარებას და ზუსტად აღწერეთ დაცემის მექანიზმი მკურნალ პროვაიდერს.
• არ მისცეთ ჩაწერილი ჩვენება. იხილეთ რა უნდა თქვათ ჩაწერილ ჩვენებაში.

ქონების ჩანაწერების, ტროტუარის ნებართვების და ქალაქის მომსახურების მოთხოვნების ძიება შესაძლებელია ნიუ-იორკის ქალაქის მეშვეობით, ხოლო სასამართლო ოპერაციები გამოქვეყნებულია ნიუ-იორკის შტატის ერთიანი სასამართლო სისტემის მიერ.

როგორ მიმდინარეობს საქმე

ტერიტორიის საკუთრებასთან დაკავშირებული საქმეები უფრო ხშირად განიხილება სასამართლოში, ვიდრე ავტოსაგზაო საქმეები, რადგან სადაზღვევო კომპანიები რუტინულად ედავებიან შეტყობინებას (notice) და შემაჯამებელი გადაწყვეტილების (summary judgment) შუამდგომლობები შეტყობინებასთან დაკავშირებით ხშირია. ჩვენი მიმოხილვა როგორ მიმდინარეობს პირადი დაზიანების სარჩელი ნიუ-იორკში მოიცავს ეტაპებს, ხოლო რამდენ ხანს სჭირდება მორიგებას გაძლევთ მოლოდინებს. მკითხველებს კუინსში ასევე შეუძლიათ იხილონ ჩვენი ადგილობრივი სახელმძღვანელო დაცემის საქმეებში წარმომადგენლობის შესახებ კუინსში, და ჩვენი სტატია ქონების მესაკუთრის დაუდევრობის დამტკიცების შესახებ.

ხშირად დასმული კითხვები

ავტომატურად მაქვს საქმე, თუ ვინმეს ქონებაზე დავეცი?

არა. ნიუ-იორკი მოითხოვს დამტკიცებას, რომ მესაკუთრემ შექმნა საფრთხე, იცოდა მისი შესახებ, ან უნდა აღმოეჩინა იგი, რადგან ის ხილული იყო და საკმარისი ხნის განმავლობაში არსებობდა, რომ შემჩნეულიყო და გამოსწორებულიყო. უბრალო დაცემა, თავისთავად, ამათგან არცერთს ადასტურებს.

ვინ არის პასუხისმგებელი ნიუ-იორკის ტროტუარზე?

ზოგადად, მიმდებარე ქონების მესაკუთრე, ადმინისტრაციული კოდექსის დებულების საფუძველზე, რომელმაც ეს ვალდებულება ქალაქიდან გადაიტანა. მესაკუთრის მიერ დასახლებული ერთ-, ორ- და სამბინიან საცხოვრებელი ქონებები განსხვავებულად განიხილება, და პასუხისმგებლობა იქ შესაძლოა ქალაქთან დარჩეს, რაც ცვლის როგორც მოპასუხეს, ისე ვადას.

თოვლის ქარიშხლის დროს ყინულზე დავეცი. მაქვს თუ არა სარჩელი?

ჩვეულებრივ, მხოლოდ ამის საფუძველზე — არა, რადგან მესაკუთრეებს ეძლევათ გონივრული პერიოდი ქარიშხლის დასრულების შემდეგ მისი გასაწმენდად. მაინც შესაძლოა გქონდეთ სარჩელი, თუ ყინული ძველი, ხელახლა გაყინული დაგროვება იყო, ან თუ უხარისხო გაწმენდამ შექმნა ეს მდგომარეობა.

რამდენი დრო მაქვს სარჩელის შესატანად?

სამი წელი კერძო ქონების მესაკუთრის წინააღმდეგ. ოთხმოცდაათი დღე სარჩელის შეტყობინების (Notice of Claim) ჩასაბარებლად, თუ საქმეში ჩართულია საჯარო სუბიექტი, რასაც მოსდევს ფიცის ქვეშ მოსმენა და გაცილებით მოკლე ვადა სარჩელის შესატანად. იმის ვარაუდი, რომ სამწლიანი ვადა ვრცელდება, ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული მიზეზია ამ სახის მოთხოვნების დაკარგვისა.

მაღაზია ამბობს, რომ დასუფთავების ჟურნალი ადასტურებს, რომ ისინი ამოწმებდნენ ტერიტორიას. ეს ამით მთავრდება?

არა. ჟურნალები ექვემდებარება მტკიცებულებათა გაცვლას (discovery) და ხშირად ვერ უძლებენ შემოწმებას, როცა შედარებულია პერსონალის განრიგთან, დროის აღნიშვნებთან და ვიდეოსთან. ისინი მტკიცებულებაა, არა განაჩენი.

საჭიროებს თუ არა ჩემი სამედიცინო დაზღვევა ანაზღაურებას?

ჩვეულებრივ, დიახ, ანაზღაურებიდან. ეს გირავნობის უფლებები (liens) მოსალაპარაკებელია და მათი შემცირება პირდაპირ ზრდის თანხას, რომელიც თქვენ რჩებათ, სწორედ ამიტომ მუშაობენ მათზე და არა უბრალოდ იხდიან.

რა მოხდება, თუ ვერ ვამბობ ზუსტად რაზე დავჩოქდი?

ეს სერიოზული პრობლემაა. ნიუ-იორკი მოითხოვს დაცემის მიზეზის მტკიცებულებას, და საქმე, სადაც მოსარჩელეს არ შეუძლია პირობის იდენტიფიცირება, ჩვეულებრივ გაუქმდება. სწორედ ამიტომ ადგილზე გადაღებული ფოტოები თითქმის ყველაფერზე მეტად მნიშვნელოვანია.

ჩვენი ოფისი როუზდეილში

ადვოკატის რეკლამა. ეს სტატია წარმოადგენს ზოგად ინფორმაციას ნიუ-იორკის კანონმდებლობის შესახებ და არ არის იურიდიული კონსულტაცია. მისი წაკითხვა არ ქმნის ადვოკატ-კლიენტის ურთიერთობას. წინა შედეგები არ იძლევა გარანტიას მსგავსი შედეგისთვის.