Адвокат по делам о ненадлежащем качестве продукции в Квинсе: Анатомия дефекта — от аккумуляторов электрических велосипедов до подушек безопасности

Каждый продукт, который кого-то ранит, имеет точку отказа. Инженер назвал бы это первопричиной: ячейка аккумуляторного блока, вышедшая из строя из-за теплового разгона, треснувший сварной шов, защитное ограждение, которое вообще не было спроектировано, или предупреждающая этикетка, которая ничего не говорила о самом вероятном отказе. Адвокаты используют другие слова для обозначения той же идеи. Адвокат по ответственности за продукцию в Квинсе начинает каждое дело так же, как инженер-аналитик начинает каждое расследование: спрашивая, что вышло из строя, почему и кто ввел его в товарооборот.

Это руководство использует этот подход. Мы разберем дело о продукции на его составные части, как если бы вы разбирали устройство на верстаке, и рассмотрим каждую часть: три вида дефектов, которые признает Нью-Йорк, доказательства, которые их подтверждают, компании, которые могут нести ответственность, и конкретные продукты, которые в настоящее время чаще всего доставляют жителей Квинса в отделение неотложной помощи.

Часть первая: правовая база

Нью-Йорк признает строгую ответственность за продукцию с момента решения Codling v. Paglia (1973). «Строгая» означает, что вам не нужно доказывать, что производитель был небрежен в обычном смысле. Вам нужно доказать, что продукт был дефектным, этот дефект был существенным фактором в причинении вашей травмы, и вы использовали продукт в предусмотренном или разумно предвидимом способе.

Суды признают три категории дефектов. Большинство реальных дел включают по крайней мере один, а многие включают два.

Вид дефекта	Вопрос	Типичный пример
Производственный дефект	Отличалось ли это изделие от того, что сошло с конвейера согласно проекту, таким образом, что это создало опасность?	Загрязненная ячейка батареи, плохой сварной шов, отсутствующий крепеж
Конструктивный дефект	Была ли сама конструкция необоснованно опасна, когда существовала более безопасная, практически осуществимая альтернатива?	Циркулярная пила без защиты лезвия; аккумуляторный блок без тепловой защиты
Отсутствие предупреждения	Не справился ли производитель с предоставлением адекватных предупреждений или инструкций об опасностях, которые он знал или должен был знать?	Отсутствие предупреждения о зарядке батареи в присутствии человека или в течение ночи

Конструктивные дефекты и тест соотношения риска и пользы

Для претензий, связанных с конструктивными дефектами, суды Нью-Йорка используют подход балансирования риска и пользы, описанный в решении Voss v. Black & Decker (1983). Присяжные взвешивают такие факторы, как вероятность и тяжесть вреда, полезность продукта, доступность и стоимость более безопасной конструкции, а также будет ли эта более безопасная конструкция делать продукт менее полезным. На практике это обычно означает, что инженер должен показать практически осуществимую альтернативную конструкцию, которая бы предотвратила или уменьшила травму.

Предупреждения, включая предупреждения о неправильном использовании

Обязанность производителя предупредить может распространяться на разумно предвидимое неправильное использование. В решении Liriano v. Hobart Corp. (1998) высший суд Нью-Йорка постановил, что производитель может иметь обязанность предупредить об опасностях использования продукта со снятой защитой безопасности, даже если снятие было существенной модификацией, проведенной кем-то другим. Хорошее предупреждение конкретно, хорошо видимо и говорит пользователю, что делать, а не просто что-то опасно.

Часть вторая: продукты, которые мы видим чаще всего

Батареи электровелосипедов и электросамокатов

Литий-ионные батареи в электровелосипедах, электросамокатах и других средствах микромобильности стали одной из самых серьезных опасностей пожара в Нью-Йорке. FDNY неоднократно предупреждала, что эти пожары распространяются быстро и производят токсичный дым, и что многие из них связаны с батареями, которые некертифицированы, повреждены, изменены или заряжаются с помощью несоответствующих зарядных устройств.

Город ответил на это принятием Local Law 39 of 2023, который обычно запрещает продажу, сдачу в аренду или прокат электровелосипедов, электросамокатов и их запасных батарей в Нью-Йорке, если они не сертифицированы в соответствии с признанными стандартами безопасности UL и должным образом не помечены. Когда вышедшая из строя батарея является некертифицированным агрегатом, проданным в городе, это может быть весомым доказательством в иске против продавца и дистрибьютора.

Эти дела часто включают нескольких пострадавших: райдера, членов семьи, спящих в квартире, соседей и жителей здания, пострадавших от дыма. Наш пост о тепловых травмах от пожаров, ожогов и взрывов батарей подробнее описывает сторону травм, а наше руководство по электросамокатам описывает аварии на дороге.

Зарядные устройства, телефоны и портативные аккумуляторы

Меньшие батареи тоже выходят из строя. Вздутый портативный аккумулятор, поддельное зарядное устройство или поврежденный кабель могут вызвать пожар или ожоги. Анализ тот же: определите конкретный компонент, его производителя и продавца, а также наличие подлинной сертификации безопасности.

Компоненты транспортных средств: подушки безопасности, ремни безопасности и шины

Дела об «защищенности при крахе» задают вопрос о том, защитило ли транспортное средство своих пассажиров так хорошо, как оно должно было бы, при предвидимой аварии. Дефектная подушка безопасности, которая сработала с чрезмерной силой, не сработала или запустила металлические фрагменты; ремень безопасности, который расстегнулся; крыша, которая обрушилась; шина, у которой отслоилась протектор. Эти претензии часто идут параллельно с иском о дорожной аварии против другого водителя. Если вы получили травму в аварии, наша шкала времени дорожной аварии объясняет параллельные сроки.

Бытовая техника

Скороварки, которые открываются под давлением, обогреватели, которые опрокидываются без отключения, осушители воздуха и посудомоечные машины, которые перегреваются, газовые плиты с неисправными клапанами. Приборы часто подлежат отзыву, и отзыв может быть важным доказательством, хотя продукт может быть дефектным даже если он никогда не был отозван.

Инструменты и рабочее оборудование

Пилы, шлифмашины, пневматические пистолеты, прессы и ломтерезки. Отсутствие защитных ограждений и отсутствие предупреждений — это повторяющиеся темы. Когда дефектное оборудование ранит рабочего, может быть претензия о выплате компенсации работникам против работодателя и отдельная претензия о продукции против производителя. Наше руководство по компенсации работникам объясняет, как эти две претензии работают вместе.

Товары для детей

Коляски, стульчики для кормления, кроватки, детские автомобильные сиденья, игрушки с маленькими магнитами или батарейками-таблетками. Товары для детей подлежат федеральным стандартам безопасности, и база данных отзывов Комиссии по безопасности потребительских товаров — это хороший первый источник, если вы подозреваете дефект. Для техники, связанной с транспортными средствами, включая детские автомобильные сиденья и шины, проверьте поиск отзывов NHTSA.

Часть третья: цепь доказательств

Дела о продукции выигрываются или проигрываются на физических доказательствах. В инженерных терминах вышедшая из строя деталь является основным артефактом. Потеряйте ее, и дело часто идет вместе с ней.

1. Сохраните продукт. Не выбрасывайте его, не чините его, не возвращайте его и не отправляйте производителю, даже если производитель предлагает замену в обмен. Храните его где-нибудь в сухом и безопасном месте.
2. Сохраните все, что идет с ним: упаковка, руководства, зарядные устройства, квитанции, подтверждения заказа, серийные номера.
3. Сфотографируйте место происшествия до его уборки, особенно после пожара. Следователи по пожарам смотрят на характеры ожога, чтобы найти место возникновения.
4. Получите отчеты. Отчеты начальника пожарной охраны FDNY, полицейские отчеты и медицинские документы имеют значение.
5. Запишите историю: когда и где вы это купили, как вы это использовали и заряжали, изменилось ли что-нибудь перед отказом.
6. Не позволяйте никому проводить разрушительное тестирование без уведомления всех сторон. Адвокат может организовать протокол совместной инспекции, чтобы никто потом не мог обвинить вас в уничтожении доказательств.

Часть четвертая: кто может нести ответственность

Строгая ответственность в Нью-Йорке выходит за пределы компании, чье имя указано на коробке. В зависимости от обстоятельств потенциальные ответчики могут включать:

• Производитель готового продукта.
• Изготовитель дефектного компонента, например элемента батареи или клапана.
• Дистрибьюторы и оптовые продавцы в цепи поставок.
• Розничные продавцы, которые продали продукт, включая местные магазины.
• В некоторых случаях компания, которая модифицировала или отремонтировала продукт.

Этот охват имеет значение, когда производитель находится за границей или прекратил деятельность. Местный розничный продавец, продавший некертифицированную батарею для электровелосипеда во Флашинге или на Ямайке, может быть наиболее практичным способом получить возмещение.

Часть пятая: сроки и тактика защиты

В Нью-Йорке большинство исков о вреде от продукта должны быть поданы в течение трёх лет с момента получения травмы в соответствии с CPLR 214. Когда травма является результатом воздействия вещества и проявляется позже, CPLR 214-c обычно начинает отсчёт со дня обнаружения. Иски о неправомерной смерти обычно подлежат сроку в два года. Иски по гарантиям подчиняются иным правилам.

Ожидайте, что защита будет возражать на основе одного или нескольких из следующих доводов: продукт был использован неправильно, продукт был изменён, травма имела иную причину, предупреждения были надлежащими или продукт им не принадлежит. Каждый из этих доводов опровергается доказательствами, вот почему сохранение доказательств имеет такое большое значение в первые недели.

Часть шестая: пример разбора, от начала до конца

Чтобы увидеть, как части сходятся вместе, рассмотрим гипотетический случай, похожий на многие обращения, которые мы получаем. Курьер во Флашинге покупает сменную батарею для своего электровелосипеда в небольшом магазине. На батарее нет логотипа UL. Он заряжает её в коридоре своей квартиры ночью, используя зарядное устройство, которое идёт с ней. Около трёх часов утра батарея воспламеняется. Он и его сосед по комнате получают ожоги и ингаляционные повреждения; соседка госпитализирована.

Вот как следователь подошёл бы к расследованию:

1. Происхождение и причина. Следователь по пожарам изучает картину выгорания, выводы пожарного маршала FDNY и остатки, чтобы подтвердить, что батарея была источником возгорания.
2. Идентификация компонента. Инженер изучает остатки батареи: формат элемента, систему управления батареей (электронную схему, предназначенную для предотвращения перезарядки и перегрева), корпус и любые обозначения.
3. Классификация дефекта. Загрязненный или повреждённый элемент указывает на производственный дефект. Пакет без надлежащей защитной электроники или тепловых барьеров указывает на конструктивный дефект. Пакет, проданный без инструкций о месте зарядки и необходимости надзора, поднимает претензию по предупреждению.
4. Картирование цепи. Кто изготовил элементы? Кто собрал пакет? Кто его импортировал? Кто продал его во Флашинге? Квитанции, упаковка и записи о закупках самого магазина дают ответы на эти вопросы.
5. Проверка правил. Была ли батарея продана в Нью-Йорке без сертификации, требуемой Местным законом 39 от 2023 года? Этот факт непосредственно свидетельствует о поведении продавца.
6. Ответ на возражения защиты. Ожидайте доводов о том, что зарядное устройство не является оригинальным, что велосипед был модифицирован или что батарея была повреждена при аварии. Анализ инженера даёт ответ на каждый из них.

Обратите внимание, что пострадавший работник может также иметь претензию по страхованию рабочих, претензия его соседа по комнате и соседки могут быть поданы против тех же ответчиков, и ответные действия здания, включая то, работали ли противопожарные двери и дымовые извещатели, могут поднять отдельные вопросы. Иски о дефектных продуктах часто разветвляются.

Часть седьмая: на что можно рассчитывать в иске о дефектном продукте

Убытки в иске о дефектном продукте — это те же виды возмещения, которые доступны в других исках о вреде в Нью-Йорке: прошлые и будущие расходы на медицинское обслуживание, потеря заработной платы и способности зарабатывать, боль и страдание, а при смерти — имущественные убытки, доступные в иске о неправомерной смерти. Иски о пожарах также включают убытки имущества и расходы на переселение. В редких случаях, когда поведение свидетельствует о сознательном пренебрежении безопасностью, могут быть потребованы штрафные убытки. Поскольку иски о дефектных продуктах часто включают серьёзные травмы и хорошо финансируемых ответчиков, они, как правило, требуют больше экспертов и занимают больше времени, чем типичные иски о дорожно-транспортных происшествиях. Планирование этого с самого начала имеет значение.

Работа с нашей фирмой

Yakov Mushiyev & Associates представляет людей в Куинсе, Лонг-Айленде и по всему Нью-Йорку, которые были ранены дефектными продуктами. Мы работаем с квалифицированными инженерами и следователями по пожарам, координируем сохранение доказательств и преследуем каждую ответственную компанию в цепи поставок. Наша предыдущая статья об исках о дефектных продуктах в Куинсе — ещё одно место, с которого можно начать.

Консультации бесплатны и комиссия взимается только в случае победы. Позвоните по номеру 718.775.3110 или свяжитесь с нами онлайн. Принесите продукт или фото, если можете.

Направления к Yakov Mushiyev & Associates

Наш офис находится по адресу 1 Cross Island Plaza, Suite 325, Rosedale, NY 11422, в юго-восточном Куинсе рядом с границей Куинса и Нассау. На карте ниже показан маршрут с Main Street, Флашинг, Куинс. Мы также встречаемся с клиентами по видео, на дому или в больнице.

Откройте пошаговые указания в Google Картах

Часто задаваемые вопросы об ответственности за дефектные продукты

Должен ли я доказать, что производитель был небрежным?

Нет, это не требуется при строгой ответственности за дефектные продукты. Обычно вам нужно доказать, что продукт был дефектным в его производстве, конструкции или предупреждениях, что дефект был существенным фактором, вызвавшим вашу травму, и что вы использовали продукт целевым или разумно предсказуемым образом.

Могу ли я подать в суд на магазин, который продал мне дефектный продукт?

Часто да. Согласно строгой ответственности Нью-Йорка, она обычно распространяется на продавцов и дистрибьюторов в цепи распределения, а не только на производителя. Это может быть важно, когда производитель находится за границей или больше не работает.

Что если продукт никогда не был отозван?

Отзыв — полезное доказательство, но оно не требуется. Продукт может быть дефектным, даже если отзыва никогда не было. Многие отзывы происходят после травм, и некоторые опасные продукты вообще никогда не отзываются.

Моя батарея для электровелосипеда загорелась. Что мне делать в первую очередь?

Получите медицинскую помощь, затем сохраните остатки батареи, зарядного устройства и велосипеда вместе с квитанциями и упаковкой. Сфотографируйте сцену перед очисткой и запросите отчёт FDNY. Не отдавайте остатки продавцу или производителю. Поговорите с адвокатом о проведении независимого осмотра.

Как долго я могу подавать иск об ответственности за дефектные продукты в Нью-Йорке?

Обычно три года с момента получения травмы для исков о телесных повреждениях, с особыми правилами для скрытых ингаляционных повреждений и два года для исков о неправомерной смерти. Поскольку вещественные доказательства могут быть быстро потеряны, разумно действовать задолго до истечения срока.

Написано Ribacoff Enterprises для Yakov Mushiyev & Associates, P.C. Эта статья содержит общую информацию, а не правовую консультацию. Каждое дело уникально, и предыдущие результаты не гарантируют аналогичный исход. Реклама адвоката.