已追回超过8000万美元 · 免费咨询 · 胜诉才收费已追回超过8000万美元 · 免费咨询服务纽约市五大区及拿骚县
中文

皇后区产品责任律师:缺陷剖析,从电动自行车电池到安全气囊

Yakov Mushiyev, Esq.2025年9月11日

阅读英文原文

每种伤害他人的产品都有一个失效点。工程师会称之为根本原因:电池组中进入热失控的电芯、裂开的焊缝、从未设计的防护装置、没有说明最可能出问题的事项的警告标签。律师用不同的措辞来表述同样的概念。一名皇后区产品责任律师开始处理每个案件的方式与失效分析师开始每项调查的方式相同,即提出问题:什么失效了、为什么失效,以及谁将其投入了商业流通。

本指南采用这种方法。我们将分解产品案件,就像在工作台上拆卸设备一样,并逐一查看:纽约承认的三种缺陷类型、证明缺陷的证据、可能承担责任的公司,以及目前最常导致皇后区居民前往急诊室的特定产品。

Electric bicycle parked on a boardwalk
电动自行车现已成为皇后区产品索赔的主要来源。照片:Unsplash

第一部分:法律框架

纽约自Codling v. Paglia(1973年)以来已承认严格产品责任。"严格"是指你不必证明制造商在通常意义上存在过失。你必须证明产品存在缺陷,该缺陷是造成你受伤的重要因素,以及你以预期或合理可预见的方式使用了该产品。

法院承认三类缺陷。大多数真实案件至少涉及其中一种,许多案件涉及两种。

缺陷类型问题典型示例
制造缺陷该单位是否与设计方式不同地离开生产线,使其变得危险?受污染的电池芯、不良焊缝、缺少紧固件
设计缺陷设计本身是否不合理地危险,而存在更安全、可行的替代方案?没有刀片防护装置的电锯;没有热保护的电池组
未能发出警告制造商是否未能就其已知或应当知道的危险给予充分的警告或说明?没有关于无人值守或隔夜充电电池的警告

设计缺陷和风险-效用测试

对于设计索赔,纽约法院使用Voss v. Black & Decker(1983年)中描述的风险-效用平衡方法。陪审团权衡诸如伤害的可能性和严重程度、产品的实用性、更安全设计的可用性和成本,以及更安全的设计是否会降低产品的实用性等因素。实际上,通常意味着工程师必须展示一个可行的替代设计,该设计将已预防或减少伤害。

警告,包括关于误用的警告

制造商的警告义务可能扩展到可预见的误用。在Liriano v. Hobart Corp.(1998年)中,纽约最高法院裁定,制造商可能有义务就移除安全防护装置的危险发出警告,即使移除是他人的重大改动。好的警告是具体的、可见的,并告诉用户该怎么做,而不仅仅是某物"危险"。

Hand holding a black and green rechargeable battery pack
电池组和充电器是经常出现的失效点。照片:Unsplash

第二部分:我们最常见的产品

电动自行车和电动滑板车电池

电动自行车、电动滑板车和其他微动力设备中的锂离子电池已成为纽约市最严重的火灾隐患之一。纽约消防局多次警告,这些火灾蔓延快速且产生有毒烟雾,许多火灾涉及未认证、损坏、改装或用不匹配充电器充电的电池。

该市做出了回应,发布了2023年第39号地方法律,该法律一般禁止在纽约市销售、租赁或出租电动自行车、电动滑板车及其储存电池,除非它们经过认证符合公认的UL安全标准并相应标记。当失效的电池是在该市销售的未认证单位时,这可以成为针对卖方和经销商索赔中的有力证据。

这些案件通常涉及多个受害者:骑手、在公寓中睡眠的家庭成员、邻居和因烟雾伤害的建筑居住者。我们的关于火灾、烫伤和电池爆炸导致的烧伤的帖子更详细地涵盖了伤害方面,我们的电动滑板车事故指南涵盖了道路上的碰撞。

Black smartphone plugged into a charging cable
充电器和电缆可能是故障链的一部分。照片:Unsplash

充电器、手机和移动电源

较小的电池也会失效。膨胀的移动电源、假冒充电器或损坏的电缆可能引发火灾或造成烫伤。分析是相同的:识别特定的组件、其制造商和销售商,以及是否携带真正的安全认证。

车辆组件:安全气囊、安全带和轮胎

"碰撞保护性"案件询问车辆在可预见的碰撞中是否像应该的那样保护了其乘客。部署力度过大、未能部署或发射金属碎片的缺陷安全气囊;解开的安全带;坍塌的车顶;胎面分离的轮胎。这些索赔通常与针对另一驾驶人的汽车事故索赔并行进行。如果你在碰撞中受伤,我们的汽车事故时间表解释了并行的截止期限。

Car steering wheel where the driver airbag is housed
安全气囊和安全带是典型的碰撞保护性案件。照片:Unsplash

家用电器

在压力下打开的高压锅、翻倒时不关闭的取暖器、过热的除湿器和洗碗机、故障阀门的燃气灶。电器通常会受到召回影响,召回可以是重要证据,尽管产品即使从未召回也可能存在缺陷。

Modern white kitchen with built-in appliances
家用电器可能以可预见的方式失效。照片:Unsplash

工具和工作场所机械

电锯、磨床、钉枪、压机和肉类切割机。缺失的防护装置和缺失的警告是反复出现的主题。当缺陷机器伤害工人时,可能存在针对雇主的工伤赔偿索赔,以及针对制造商的单独产品索赔。我们的工伤赔偿指南解释了这两项索赔如何相互配合。

Pair of power tools sitting on a work surface
缺失的防护装置和薄弱的警告出现在工具案件中。照片:Unsplash

儿童产品

婴儿车、高脚椅、婴儿床、汽车座椅、带有小磁铁或纽扣电池的玩具。儿童产品受联邦安全标准管制,消费者产品安全委员会的召回数据库是如果你怀疑缺陷的一个好的首选。对于与车辆相关的设备,包括汽车座椅和轮胎,查看NHTSA召回查询。

Baby sitting in a gray stroller
儿童产品受到严格的联邦标准限制。照片:Unsplash

第三部分:证据链

产品案件的胜负在于物理证据。用工程术语来说,失效的零件是主要的制品。丧失它,案件通常也随之而去。

  1. 保留产品。不要丢弃、修理、退回或寄送给制造商,即使制造商提供替换品作为交换。将其存放在干燥安全的地方。
  2. 保留所有附带的东西:包装、手册、充电器、收据、订单确认、序列号。
  3. 在清理之前拍摄现场照片,特别是在火灾之后。消防调查员查看燃烧图案以确定起火点。
  4. 获取报告。纽约消防局火灾监察官报告、警察报告和医疗记录都很重要。
  5. 写下历史记录:你何时何地购买它、你如何使用和充电它、失效前是否有任何变化。
  6. 在通知所有当事人之前,不要让任何人进行破坏性测试。律师可以安排联合检查协议,以便以后没有人能指责你销毁证据。
White smoke rising against a dark background
火灾现场必须在清理前保留。照片:Unsplash

第四部分:谁可能承担责任

纽约的严格责任超越了盒子上名字所有的公司。根据事实,潜在的被告可能包括:

  • 成品的制造商。
  • 有缺陷组件的制造者,例如电池芯或阀门。
  • 供应链中的分销商和批发商。
  • 零售商,包括当地商店。
  • 在某些情况下,改装或修理产品的企业。

当制造商在海外或已停业时,这种范围至关重要。在法拉盛或牙买加销售未认证电动自行车电池的当地零售商可能是最实际的追偿途径。

Engineer in glasses examining equipment
工程师测试更安全的设计是否可行。图片:Unsplash

第五部分:时间限制和被告的答辩策略

纽约州大多数产品伤害诉讼请求权(claim)必须在伤害发生后三年内提起,根据CPLR 214。当伤害由接触某物质导致且后来才显现时,CPLR 214-c通常从发现之日起开始计算时间。不当致死诉讼请求权(claim)通常为两年。保证诉讼请求权(claim)遵循不同的规则。

预期被告会辩称以下某种组合:产品被误用、产品被改装、伤害有不同的原因、警告不足,或产品不是被告的。每一项辩称都用证据来回应,这就是为什么在最初几周内证据保全这么重要。

White ceramic plate inside a dishwasher rack
召回通常遵循类似投诉的模式。图片:Unsplash

第六部分:一个样本分析,从始至终

为了了解各部分如何组合在一起,请考虑一个类似于我们收到的许多咨询的假设情景。一位在法拉盛工作的递送工人从一家小店购买了电动自行车的替换电池。该电池没有UL标志。他使用电池配套的充电器在公寓走廊充电一夜。大约凌晨3点,电池着火。他和室友烧伤和吸入烟雾逃生;一位邻居被送进医院。

调查的方法如下:

  1. 起火点和原因。火灾调查员检查燃烧痕迹、纽约市消防部门的发现和残骸,以确认电池是起火点。
  2. 识别组件。工程师检查电池残骸:电池芯格式、电池管理系统(旨在防止过充和过热的电路)、外壳和任何标记。
  3. 分类缺陷。被污染或损坏的电池芯指向制造缺陷(manufacturing defect)。没有充分保护电路或热屏障的电池组指向设计缺陷(design defect)。销售时没有关于充电位置和监管的说明的电池组提出警告诉讼请求权(claim)。
  4. 绘制供应链图。谁制造的电池芯?谁组装的电池组?谁进口的?谁在法拉盛销售的?收据、包装和店铺自身的采购记录回答这些问题。
  5. 检查规则。电池是否在没有2023年《纽约市本地法第39号》要求认证的情况下在纽约市出售?该事实直接反映了卖方的行为。
  6. 对答辩的回应。预期辩称充电器不是原配、自行车被改装或电池在车祸中受损。工程师的分析对每一项进行回应。

注意,受伤的工人如果在工作中还可能有工伤补偿诉讼请求权(claim),他的室友和邻居的伤害诉讼请求权(claim)可能针对相同的被告,建筑物的回应,包括防火门和烟雾探测器是否工作,可能提出单独的问题。产品案件通常分支。

第七部分:产品案件可以获得的赔偿

产品案件中的赔偿金额(damages)与纽约州其他伤害案件中的可用赔偿金额(damages)相同:过去和未来的医疗费用、失业收入和收入能力丧失、精神痛苦和折磨,以及在有人死亡的情况下,不当致死诉讼请求权(claim)中可获得的经济损失。火灾案件还涉及财产损失和流离失所成本。在涉及对安全漠不关心的行为的罕见情况下,可能会寻求惩罚性赔偿金额(damages)。由于产品案件通常涉及严重伤害和资金充足的被告,它们往往比典型车祸案件需要更多专家证人和花费更长的时间。从一开始规划这一点很重要。

与我们事务所合作

Yakov Mushiyev & Associates代理皇后区、长岛和纽约市各地因有缺陷产品而受伤的人。我们与合格的工程师和火灾调查员合作,协调证据保全,并追究供应链中的每一家负责任的公司。我们早前关于皇后区有缺陷产品诉讼请求权(claim)的文章是另一个开始的地方。

咨询免费,除非我们赢得案件才有费用。致电718.775.3110或在线联系我们。如果可以的话,带上产品或它的照片。

Yakov Mushiyev & Associates的地址方向

我们的办公室位于纽约州罗斯戴尔市十字岛广场1号,第325套房,邮编11422,在皇后区东南部靠近皇后区和拿骚郡边界处。下面的地图显示了从皇后区法拉盛缅因街出发的路线。我们也通过视频、在家中或医院与客户见面。

在谷歌地图中打开逐向导航

产品责任常见问题解答

我必须证明制造商的过失吗?

不是在严格产品责任下。你通常需要证明产品在制造、设计或警告上有缺陷(defect),该缺陷是导致你伤害的重大因素,并且你以预期或合理可预见的方式使用了产品。

我能起诉卖给我有缺陷产品的商店吗?

通常可以。纽约州严格责任通常适用于分销链中的卖方和分销商,不仅仅是制造商。当制造商在海外或已停业时,这很重要。

如果产品从未被召回怎么办?

召回是有帮助的证据,但不是必需的。产品即使没有召回也可能有缺陷。许多召回发生在伤害之后,一些危险的产品根本不会被召回。

我的电动自行车电池着火了。我应该先做什么?

获得医疗护理,然后保存电池、充电器和自行车的残余物,以及收据和包装。在清理之前拍摄现场照片,并请求纽约市消防部门的报告。不要将残余物交给卖方或制造商。与律师沟通以安排检验。

在纽约州提起产品责任诉讼(suit)有多长时间?

一般来说,从伤害之日起三年内可提起人身伤害诉讼请求权(claim),对潜在接触伤害有特殊规则,不当致死为两年。因为物理证据可能很快丧失,在截止日期前很久采取行动是明智的。

受伤了?今天就与律师联系。

免费咨询。胜诉后才收费。

718.775.3110

在Queens或Brooklyn受伤?立即免费咨询律师。

未获赔偿不收费。可通过电话、视频或上门至您家中或医院提供咨询。

致电 718.775.3110免费评估