Toda reclamación por lesiones en aceras en Queens eventualmente se encuentra con el mismo muro de argumentos estándar. La bandera agrietada era "demasiado pequeña para importar." Usted "debería haber estado mirando por dónde iba." La Ciudad "no puede ser responsable de cada grieta del municipio." Algunas de esas frases contienen un grano de verdad. La mayoría son medias verdades que los ajustadores de seguros repiten porque las personas lesionadas tienden a creerlas y se van. Si está buscando un abogado de accidentes en aceras en Queens, lo más útil que podemos hacer desde el principio es separar los mitos de las reglas que realmente deciden estos casos.
Esta guía está organizada de esa manera a propósito. Cada sección toma una idea falsa que escuchamos de personas que tropezaron con una losa levantada en Jackson Heights, se rompieron una muñeca en una raíz de árbol levantada en Bayside, o se cayeron por un pedazo de concreto faltante afuera de una tienda en Jamaica Avenue, y luego la contrasta con cómo funciona realmente la ley de Nueva York. Yakov Mushiyev & Associates, P.C. representa a personas lesionadas en todo el municipio desde nuestra oficina en 1 Cross Island Plaza en Rosedale, y los patrones a continuación provienen directamente de las preguntas que las personas nos traen.
Por qué los casos de aceras atraen tantos mitos
Un choque automovilístico tiene un informe policial, dos compañías de seguros y un conjunto de reglas de tránsito que todos entienden aproximadamente. Una caída en la acera no tiene nada de eso. Generalmente no hay oficial en la escena, nadie intercambia tarjetas de seguros, y la persona lesionada a menudo no sabe quién es dueño del concreto en el que tropezó. En ese vacío entra el asegurador del propietario, quien frecuentemente es la primera persona en explicar "cómo funciona." Esa explicación rara vez es neutral.
Las reclamaciones de aceras también se encuentran en la intersección de la ley estatal y el propio Código Administrativo de la Ciudad de Nueva York. La Ciudad trasladó la mayoría de los deberes de mantenimiento de aceras a los propietarios adyacentes hace años, luego estableció excepciones. El resultado es un conjunto de reglas que es perfectamente lógico una vez que lo ves, pero lo suficientemente confuso como para que la desinformación se propague fácilmente. Tomemos los mitos uno a la vez.
Mito #1: "La Ciudad es dueña de la acera, por lo que tienes que demandar a la Ciudad"
El hecho: En la mayoría de Queens, el propietario de la propiedad junto a la acera es el responsable legalmente de mantenerla en condiciones razonablemente seguras. El Código Administrativo de la Ciudad de Nueva York §7-210 coloca el deber de mantener la acera en condiciones razonablemente seguras en el propietario de la propiedad adyacente, y lo hace responsable de las lesiones causadas por un incumplimiento. Esto cubre edificios de apartamentos en Forest Hills, franjas comerciales en Main Street en Flushing, gasolineras en Northern Boulevard, almacenes en Long Island City y muchas otras propiedades comerciales y multifamiliares.
Hay una excepción importante. Las casas unifamiliares, bifamiliares y trifamiliares ocupadas por el propietario que se utilizan exclusivamente para fines residenciales generalmente están excluidas de §7-210. Cuando tropieza frente a una casa unifamiliar en Rosedale o una bifamiliar en Middle Village donde el propietario vive, la Ciudad generalmente sigue siendo la parte responsable de la acera, y eso desencadena un conjunto completamente diferente de reglas procedimentales (más sobre eso en el Mito #4).
Entonces, la primera pregunta que hace un abogado de accidentes en aceras en Queens no es "¿qué tan grave estás lesionado?" sino "¿qué edificio había junto al lugar donde te caíste?" La respuesta determina quién es el demandado, qué seguro se aplica y qué plazos ya están en marcha.
Cómo identificamos al propietario responsable
- Registros de propiedad de la Ciudad para confirmar el propietario del lote adyacente y el tipo de edificio en él.
- Si el propietario realmente vive allí, y si alguna parte de la propiedad se utiliza comercialmente (una oficina o tienda en la planta baja puede cambiar el análisis).
- Si un inquilino, como un arrendatario comercial, acordó por contrato de arrendamiento mantener la acera.
- Si una empresa de servicios, contratista, o la Ciudad misma realizó trabajo en el lugar, lo que puede crear responsabilidad separada para quienquiera que haya causado la condición.

Mito #2: "Si te caíste, fue tu culpa por no mirar hacia dónde ibas"
El hecho: Se espera que los peatones usen el cuidado razonable, pero nadie está obligado a mirar el pavimento en cada paso. Las personas en Queens caminan mientras observan el tráfico en los cruces peatonales, vigilan a los niños, cargan víveres del C-Town, o se apartan de multitudes en una parada de autobús en Hillside Avenue. Los jurados entienden eso.
Nueva York sigue la culpa comparativa pura para casos de locales como caídas en aceras. Si un jurado decide que usted comparte alguna responsabilidad, su recuperación se reduce por ese porcentaje en lugar de eliminarse. Una persona considerada 25 por ciento responsable aún puede recuperar el 75 por ciento restante de sus daños. Incluso un peatón considerado mayormente responsable no queda automáticamente excluido en un caso de caída en acera.
Actualización 2026: Una ley de Nueva York efectiva el 26 de mayo de 2026 cambió la culpa comparativa para acciones de lesiones personales en vehículos motorizados presentadas en o después de esa fecha, prohibiendo la recuperación cuando el demandante es más del 50 por ciento responsable. Ese cambio se aplica a casos de vehículos motorizados. Un tropiezo y caída en acera es un caso de locales, por lo que permanece bajo culpa comparativa pura: sus daños se reducen por su parte de culpa, pero no se cierran. Los cambios 2026 a la definición de "lesión grave" sin responsabilidad (no-fault) igualmente se aplican solo a reclamaciones de vehículos motorizados, no a caídas en aceras.
Los aseguradores se apoyan en el argumento "no estabas mirando" porque suena intuitivo. En la práctica, la evidencia que importa es la condición misma: qué tan alto fue el levantamiento, qué tan profundo fue el agujero, si estaba sombreado u obscurecido, cuánto tiempo había existido, y si alguien se había quejado al respecto.
Mito #3: "Una grieta tiene que ser de al menos una pulgada de altura para que cuente"
El hecho: No hay una medida mágica en Nueva York. Puede escuchar a ajustadores citar una "regla de una pulgada" o una "regla de media pulgada" como si estuviera escrita en un estatuto. No lo está. Los tribunales a veces desestiman reclamaciones sobre defectos que consideran triviales, pero miran el tamaño del defecto junto con las circunstancias circundantes: su profundidad y ancho, si tenía bordes irregulares, la iluminación, el clima, si el tráfico de peatones o una multitud hacía difícil verlo, y la ubicación exacta, como la parte superior de un corte de bordillo o cerca de la entrada de un edificio.
Una diferencia de altura modesta en una sección ocupada de Queens Boulevard al anochecer puede ser más peligrosa que una más grande en una manzana residencial tranquila y bien iluminada. Por eso las medidas y fotografías tomadas en los días después de la caída tienen mucho peso. Una losa que parece pequeña en una foto de cerca puede verse muy diferente con una regla al lado y el área circundante en el marco.
Qué fotografiar antes de que se repare
- El defecto desde la altura de pie, de la manera en que lo habrías visto caminando.
- Una foto de cerca con una regla, cinta métrica, o incluso una moneda colocada como referencia.
- Fotos amplias mostrando el edificio, su dirección, y señales de tiendas cercanas.
- Condiciones de iluminación, idealmente a la misma hora del día que la caída.
- Cualquier parche, marcas de pintura en aerosol, o marcas de servicios de color naranja cercanas, que pueden mostrar trabajo anterior o conocimiento anterior del problema.
Los propietarios a veces reparan un defecto rápidamente después de que alguien se cae. Las fotografías rápidas preservan cómo se veía la escena cuando importaba.
Mito #4: "Tienes tres años, así que no hay prisa"
El hecho: Tres años es la regla general, pero no es la regla para cada reclamación de acera, y las excepciones son donde las personas pierden casos. Bajo CPLR 214(5), la mayoría de demandas por lesiones personales contra partes privadas deben iniciarse dentro de tres años. Una reclamación contra un propietario privado de un edificio comercial en Astoria generalmente entra en esa categoría.
Las reclamaciones contra la Ciudad de Nueva York son diferentes. Cuando la Ciudad es la parte responsable, por ejemplo frente a una casa unifamiliar, bifamiliar o trifamiliar ocupada por el propietario, en una propiedad de propiedad municipal, o donde el trabajo de la Ciudad creó el peligro, la persona lesionada generalmente debe presentar una Notificación de Reclamación (notice of claim) dentro de 90 días bajo General Municipal Law §50-e. La demanda misma generalmente debe presentarse dentro de un año y 90 días. La Ciudad también puede exigir un examen, a menudo llamado una audiencia 50-h, antes de que una demanda avance.
Noventa días pasan rápidamente cuando estás en un yeso, asistiendo a fisioterapia, e intentando mantener un trabajo. La notificación tardía a veces se puede solicitar de un tribunal, pero nunca está garantizada. Nuestro consejo es simple: si hay alguna posibilidad de que la Ciudad esté involucrada, trata el reloj de 90 días como si ya estuviera en marcha.
Notificación previa escrita: el escudo adicional de la Ciudad
Incluso cuando se presenta una Notificación de Reclamación a tiempo, la Ciudad tiene otra defensa. Bajo el Código Administrativo §7-201, la Ciudad generalmente no puede ser considerada responsable por un defecto de acera a menos que haya recibido notificación previa escrita de esa condición específica, sujeto a excepciones limitadas como cuando la Ciudad misma creó el defecto. Eso hace que la investigación temprana en registros de quejas, historial de inspecciones, y cualquier trabajo de reparación de la Ciudad en la ubicación sea esencial. También es una razón por la que los casos de aceras contra la Ciudad requieren más trabajo que casos contra un propietario privado.
Mito #5: "El propietario no sabía sobre la grieta, así que se libra de responsabilidad"
El hecho: Para propietarios privados, la ley examina tanto la notificación real como la notificación constructiva. La notificación actual significa que el propietario sabía, quizás porque un inquilino se quejó o un contratista señaló la losa. La notificación constructiva significa que el defecto era visible y evidente y había existido lo suficiente como para que un propietario razonable lo hubiera descubierto y reparado. Una bandera de acera levantada por raíces de árboles durante varias estaciones, o una sección que se desmorona que se ha ensanchado visiblemente, a menudo encaja en esa descripción.
El demandante también prevalece si el propietario creó la condición, por ejemplo a través de una reparación mal hecha, una puerta de sótano instalada por encima del nivel del terreno, o un corte de servicios parcheado impropiamente. La evidencia de cuánto tiempo existió un defecto puede provenir de vecinos, imágenes antiguas a nivel de calle, registros de mantenimiento, quejas anteriores, y el carácter físico del defecto en sí, como la erosión y escombros acumulados en la grieta.

Mito #6: "Las Caídas por Nieve y Hielo Son Solo Mala Suerte"
Los hechos: Las caídas invernales en aceras de Queens no son automáticamente "actos de Dios". Los propietarios cubiertos por §7-210 son responsables de mantener la acera razonablemente segura, y las reglas de la Ciudad de Nueva York también requieren que los propietarios despejen la nieve y el hielo dentro de los plazos establecidos después de una tormenta. Que un propietario sea responsable (liable) por lo general depende del tiempo y la conducta: ¿la tormenta aún estaba en progreso, cuánto tiempo había transcurrido desde que cesó la precipitación, y acaso un trabajo de pala descuidado o una canaleta con fugas crearon un nuevo parche de hielo?
Estos casos dependen de registros meteorológicos, registros de superintendentes de edificios, y fotografías. Si resbalas en hielo frente a una tienda en la calle Steinway o un cooperativa en la calle 108, los detalles de las horas antes de tu caída a menudo son más importantes que la caída misma. Nuestros abogados de accidentes por resbalones y caídas en Queens manejan estas reclamaciones por responsabilidad civil invernal regularmente, y la evidencia necesita ser recopilada mientras los registros aún existan.
Mito #7: "Una Caída en Acera No Puede Causar Lesión Grave"
Los hechos: Las caídas a nivel del suelo envían a muchas personas a la sala de emergencias cada año. Los recursos sobre caídas de los CDC describen cómo las caídas son una causa principal de lesiones entre adultos mayores, y cualquier persona puede resultar gravemente herida. Las lesiones típicas en aceras incluyen:
- Fracturas de muñeca y antebrazo por apoyarse en una caída con la mano extendida.
- Fracturas de cadera, particularmente entre peatones mayores.
- Fracturas de tobillo y desgarros de ligamentos cuando un pie se engancha en un borde elevado.
- Lesiones de rodilla, incluyendo meniscos desgarrados y fracturas rotuliana por caer sobre concreto.
- Lesiones en la cabeza y conmociones cerebrales, a veces sin pérdida de conciencia.
- Lesiones de hombro como desgarros del manguito de los rotadores.
- Lesiones dentales y faciales por una caída hacia adelante.
Porque las caídas en aceras no son accidentes de vehículos motorizados, el umbral de "lesión grave" sin culpa (no-fault) de Nueva York no aplica. No tienes que probar una categoría de lesión calificada solo para perseguir daños por dolor y sufrimiento. Lo que sí tienes que probar es que el propietario (o la Ciudad) fue negligente y que el defecto causó tus lesiones, por lo que el tratamiento médico consistente y los registros son tan importantes.
Mito #8: "Hablar con el Asegurador del Propietario Acelerará las Cosas"
Los hechos: Un ajustador que llama días después de tu caída está recopilando información para el asegurador, no para ti. Las declaraciones grabadas a menudo se usan para fijar una versión de los eventos antes de que hayas visto tu panorama médico completo o hayas tenido la oportunidad de revisar fotografías. Las preguntas comunes están diseñadas para obtener respuestas como "no estaba prestando atención" o "no vi nada malo", que se convierten en la base de los Mitos #2 y #3.
No estás obligado a dar una declaración grabada al asegurador del propietario. Ser educado y declinar hasta que hayas hablado con un abogado es completamente razonable. Si quieres tener una idea de cómo otros clientes describen trabajar con nuestra oficina, las reseñas de clientes de nuestra firma son un buen lugar para comenzar.
Mito #9: "Todo Abogado de Accidentes en Acera en Queens Maneja Estos Casos de la Misma Manera"
Los hechos: Los casos de acera recompensas atención a detalles unglamurosos: registros de propiedad, tipo de propiedad, el reloj de 90 días, notificación escrita previa, mediciones, y datos meteorológicos. Un abogado de accidentes en acera en Queens debe estar haciendo esas preguntas en tu primera conversación. Nuestra firma maneja estas reclamaciones junto con asuntos relacionados en el este de Queens y la frontera de Nassau, incluida nuestra práctica de lesiones en acera en Bellerose, y la lista completa de asuntos que manejamos está en nuestro resumen de áreas de práctica.
Los peligros en aceras también se superponen con otros tipos de lesiones a nivel de calle. Un peatón forzado fuera de una acera por un vehículo de saneamiento en reversa puede tener una reclamación discutida en nuestra página de lesiones por camión de basura, y una caída en el pavimento de un lote de centro comercial plantea los asuntos cubiertos en nuestra guía para lesiones en lotes de estacionamiento en Queens.
| Dónde caíste | Generalmente responsable | Fecha límite clave a vigilar |
|---|---|---|
| Frente a un edificio comercial o de uso mixto | Propietario colindante (§7-210) | Generalmente 3 años para demandar |
| Frente a un edificio de apartamentos con 4+ unidades | Propietario colindante (§7-210) | Generalmente 3 años para demandar |
| Frente a una casa unifamiliar o de 1–3 familias ocupada por el propietario | Generalmente la Ciudad, sujeto a notificación escrita previa | Aviso de Reclamación (Notice of Claim) generalmente dentro de 90 días |
| Defecto creado por un contratista o servicios | La parte que creó la condición, posiblemente junto con el propietario | Depende de la parte; actúa rápidamente |

Tres Puntos de Referencia en Queens Donde el Tráfico Peatonal Se Encuentra con Pavimento Desigual
Las lesiones en aceras ocurren en todas partes del municipio, pero se agrupan donde mucha gente camina, a menudo con prisa y a menudo distraída. Aquí hay tres destinos conocidos de Queens y lo que los peatones deben tener en mente cerca de ellos.
Queens College
Queens College, un colegio senior de la Universidad de la Ciudad de Nueva York, se sitúa en un gran campus a lo largo del bulevar Kissena en el área de Flushing, bordeando Kew Gardens Hills. Miles de estudiantes, facultad, y visitantes llegan cada día laborable en autobús, auto, y a pie, y muchos caminan por los bloques residenciales circundantes desde paradas de autobús en el bulevar Kissena y la carretera de servicio de la Autopista Long Island. Esas calles laterales están forradas con casas antiguas de una y dos familias y árboles de calle maduros, una combinación que a menudo produce losas de acera elevadas por raíces. Porque las casas ocupadas por el propietario de ese tamaño generalmente están fuera de §7-210, una caída en uno de esos bloques puede significar una reclamación contra la Ciudad, con su requisito de Aviso de Reclamación de 90 días.
Rockaway Beach y Paseo Marítimo
Rockaway Beach es una de las playas públicas más grandes de Nueva York, extendiéndose a lo largo del lado del Atlántico de la Península de Rockaway. Su paseo marítimo fue reconstruido en concreto después de que el Huracán Sandy dañara la estructura de madera original en 2012. En los fines de semana de verano, el paseo marítimo y las calles que conducen a él desde el bulevar Rockaway Beach y Parkway Shore Front están abarrotadas de bañistas llevando sillas y neveras. La arena, la sal, y las multitudes pesadas pueden dificultar detectar superficies desiguales. Las caídas en propiedad de playa propiedad de la Ciudad o en pasarelas mantenidas por la Ciudad cercanas plantean las reglas de notificación municipal discutidas arriba, por lo que el reloj de 90 días merece atención.
El Centro Nacional de Tenis USTA Billie Jean King
El Centro Nacional de Tenis USTA Billie Jean King, hogar del US Open, se sitúa dentro del Parque Flushing Meadows-Corona junto a Citi Field. Durante el torneo a finales del verano, enormes multitudes fluyen desde las estaciones de metro Mets-Willets Point y LIRR sobre el paseo marítimo y senderos hacia los terrenos, mientras que el estacionamiento del evento llena los lotes circundantes. Los pasarelas concurridas, barricadas temporales, y cables o rampas para configuraciones de eventos pueden crear peligros de tropiezo. Quién es responsable depende exactamente de dónde ocurrió la caída, en propiedad del parque, en los terrenos del centro de tenis, o en un lote privado adyacente, por lo que los detalles de ubicación importan desde el primer día.
Direcciones a Nuestra Oficina en Rosedale desde Queens College
Desde Queens College, dirígete sur en el bulevar Kissena y toma la Autopista Long Island hacia el este. Toma Cross Island Parkway hacia el sur pasando Bayside y Queens Village hacia el Belt Parkway, luego sal hacia Rosedale cerca del bulevar Brookville. Nuestra oficina está en 1 Cross Island Plaza, Suite 325, justo fuera del parkway. Permite tiempo adicional durante las horas pico, cuando los parkways se congestionan.

Preguntas sobre lesiones en aceras que escuchamos con más frecuencia
¿Quién es responsable si me tropiezo en una acera en Queens?
Generalmente el dueño de la propiedad adyacente a la acera. El Código Administrativo de la Ciudad de Nueva York §7-210 hace que los dueños de propiedades adyacentes sean responsables de mantener las aceras en condiciones razonablemente seguras y sean responsables civilmente (liable) por lesiones causadas por su incumplimiento. La principal excepción son las casas unifamiliares, bifamiliares y trifamiliares ocupadas por el dueño y utilizadas solo como residencias; frente a esas, la Ciudad generalmente sigue siendo responsable, sujeto a normas de notificación previa por escrito. Los contratistas o servicios que crearon un defecto también pueden ser responsables civilmente.
¿Cuánto tiempo tengo para presentar una reclamación por lesión en acera?
Contra un dueño privado, Nueva York generalmente permite tres años conforme al CPLR 214(5). Contra la Ciudad de Nueva York, generalmente debe servir un Aviso de Reclamación (Notice of Claim) dentro de 90 días de la caída e iniciar la demanda dentro de un año y 90 días. Como no siempre es obvio de inmediato quién es responsable, es más seguro hablar con un abogado bien antes de que venza el plazo de 90 días.
¿Existe un tamaño mínimo de grieta para una reclamación válida?
No. Nueva York no tiene un requisito fijo de altura o profundidad. Los tribunales pueden desestimar reclamaciones sobre defectos que consideren triviales, pero evalúan las dimensiones del defecto junto con circunstancias circundantes tales como iluminación, ubicación, clima, aglomeración, y si el borde era afilado o irregular. Las fotografías de buena calidad con una referencia de medida suelen ser la evidencia más importante en este aspecto.
¿Puedo recuperar daños si estaba mirando mi teléfono?
Posiblemente. Las caídas en aceras son casos de responsabilidad sobre la propiedad (premises), y Nueva York aplica negligencia comparativa pura a ellos. Si un jurado determina que usted es parcialmente responsable, sus daños se reducen por su porcentaje de responsabilidad en lugar de eliminarse. El cambio de 2026 que impide la recuperación por encima del 50 por ciento de responsabilidad se aplica a casos de accidentes automovilísticos, no a caídas en aceras.
¿Qué pasa si caí frente a una casa unifamiliar?
Si la casa es ocupada por el dueño y se utiliza únicamente como residencia, la Ciudad es generalmente la parte responsable en lugar del dueño. Eso significa que un Aviso de Reclamación (Notice of Claim) generalmente debe servirse dentro de 90 días, y la Ciudad a menudo argumentará que no tuvo notificación previa por escrito del defecto. Investigar registros de quejas y reparaciones al principio es esencial en estos casos.
¿El seguro sin culpa (no-fault) paga por una caída en acera?
No. Los beneficios sin culpa (no-fault) se aplican a accidentes automovilísticos. Las facturas médicas después de una caída en acera generalmente se pagan a través de su propio seguro de salud, y esos costos pueden ser parte de los daños que busca del responsable. Los salarios perdidos, necesidades médicas futuras y dolor y sufrimiento también pueden ser recuperables si se prueba negligencia.
¿Qué debo hacer inmediatamente después de una caída en acera?
Obtenga atención médica primero, incluso si la lesión parece menor. Luego fotografíe el defecto desde varios ángulos con algo para escala, anote la dirección exacta, y recopile nombres y números de cualquier testigo. Guarde los zapatos que estaba usando. Si la caída ocurrió en la entrada de una tienda, solicite un informe de incidente. Evite dar declaraciones grabadas a una aseguradora antes de obtener asesoramiento.
¿Puedo demandar por una caída en una acera levantada por raíces de árboles?
A menudo, sí. Las losas levantadas por raíces son entre los peligros de acera más comunes en Queens. La parte responsable generalmente se determina de la misma manera que para cualquier otro defecto, basado en el tipo y uso de la propiedad adyacente. Los casos relacionados con árboles pueden incluir preguntas adicionales sobre árboles de la Ciudad, así que los detalles sobre la ubicación y el tipo de propiedad importan.
¿Qué pasa si mi caída ocurrió en una acera elevada (curb) o en una parada de autobús?
Las aceras elevadas (curbs), rampas de paso de peatones, paradas de autobús y características similares pueden involucrar diferentes partes responsables que la acera misma, incluida la Ciudad o una agencia de tránsito. Las reclamaciones contra la Ciudad o NYC Transit generalmente requieren un Aviso de Reclamación (Notice of Claim) dentro de 90 días. Localice exactamente dónde cayó y fotografíelo, y obtenga asesoramiento rápidamente para que la parte correcta reciba notificación oportuna.
¿Cuánto vale mi caso de lesión en acera?
Ningún abogado honesto puede dar un número al principio. El valor depende de la lesión, el tratamiento requerido, ingresos perdidos, cómo la lesión afecta la vida diaria, la solidez de la evidencia de responsabilidad, cualquier negligencia comparativa, y el seguro disponible. Lo que podemos hacer es investigar quién es responsable y explicar los factores en su caso específico después de revisar los registros.
Relacionado: Para una descripción completa de cómo nuestra firma maneja estas reclamaciones, visite nuestra página de Abogado de accidentes en aceras en Queens.
Hable con un abogado de accidentes en aceras en Queens antes de que venza el plazo
Los mitos anteriores empujan todo en una dirección: hacia no hacer nada. Un abogado de accidentes en aceras en Queens puede determinar rápidamente quién es dueño del concreto en el que cayó, si se necesita un Aviso de Reclamación (Notice of Claim) de 90 días, y qué evidencia debe preservarse antes de que una cuadrilla de reparaciones la borre. Llame a Yakov Mushiyev & Associates, P.C. al 718.775.3110 o comuníquese con nuestra oficina de Rosedale en línea para hablar sobre su caída. Nuestra oficina está en 1 Cross Island Plaza, Suite 325, Rosedale, NY 11422.
Información general, no asesoramiento legal. Publicidad de abogados. Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.
¿Lesionado? Hable hoy con un abogado.
Consulta gratuita. Sin honorarios a menos que ganemos.
718.775.3110